Так будет замаскирован Мавзолей на 70-летие Победы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wolfgang
    2 май 15
    Они чего? Всерьёз думают, что без Ленина, без октябрьской революции, Россия выиграла бы вторую мировую войну? Стыдно за руководство.
    Ответить
  • P
    30 апр 15
    "Красиво" сделано, в духе -" Слава предателю Власову!!" И при чем здесь, в этом интерьере, победа Советского народа, Сталина, в войне с гитлеровской Германией?
    Ответить
  • gleb49
    30 апр 15
    Написал письмо Путину и получил ответ.

    Уважаемый Анатолий Николаевич!

    Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации

    с предложением принимать военный парад на Мавзолее рассмотрено.

    По результатам рассмотрения сообщаем, что замысел проведения

    9 мая 2015 года военного парада в городе Москве и стилистика оформления

    Красной площади уже утверждены.

    Благодарим Вас за активную гражданскую позицию и стремление

    внести свой вклад в подготовку празднования 70-летия Победы.

    Консультант департамента

    письменных обращений граждан и

    организаций

    Н.Маслова
    Ответить
    • P
      gleb49 30 апр 15
      Подобных посланий, индивидуальных и от организаций, было сотни тысяч. И именно к Путяти. На ВСЕ просьбы следовал от Путяти один ответ — да пшли вы в ж...у уже со своей победой, Сталиным, Советским народом. У вас свои праздники, а у нас, либерастов, свои.
      Ответить
      • gleb49
        prima42 30 апр 15
        Здесь на сайте слишком много гнид.Путин-лучший президент.Сравнить не с кем,одни дебилы.
        Ответить
        • P
          gleb49 30 апр 15
          да может ты и прав. Если уж "лучший президент" (чей лучший?) так реагирует на пожелания ветеранов, то что могут творить худшие президенты в этой ситуации ......
          Ответить
    • F
      gleb49 2 май 15
      Это место для великих людей,а моль презренная, во первых не достойна, во вторых боится ,что сгорит как вампир на солнышке!

      Её место, сами знаете где!!!
      Ответить
  • astradamsky
    30 апр 15
    Ай -яй — яй, я смотрю тут у некоторых разум возмущенный закипел сильно. И сразу бросились скопом демонстрировать свои короткие писюны, т. е минусовать несогласных. Эх, вы, а еще считаете себя правнуками Ильича. Не стыдно вам ? Почитайте хотя бы переписку Крупской со Сталиным, каким он был ! Скромным, добрым, толерантным !

    — Владимир Ильич, задержали участников мятежа !

    — Расстрелять !!! Но прежде, напоите товарищей чаем и обязательно горячим !
    Ответить
  • S
    30 апр 15
    А кремль чего не замаскировали?

    Интересно, а клоунские маски на ответственных лицах, при принятии парада, тоже будут?
    Ответить
  • RolloTomassi
    29 апр 15
    Суть проблемы мавзолея в том, есть 2 Путина: один внутренний, который не хочет раскалывать свой электорат сносом мавзолея, ибо "рейтинг — превыше всего!" Другой Путин внешний, и он не желает, чтобы весь мир глазел на сооружение с останками фанатика-экстремиста, начитавшегося книг Маркса, в то время, как он делает вид, что у нас религиозная консервативная держава. Это его раздвоение не раз вылезало. Например, внутри у нас он говорит об арабской весне как о "руках ЦРУ и Госдепа", а снаружи — "это борьба народов за свою свободу от диктаторов". Всё это чрезвычайно неудобно, поэтому холодная война версии 2.0 нисколько его не смущает. И, конечно же, как и всякий советский лидер, он любит показуху, а без неё пиар на крови и костях предков невозможен. История у него давно эксплуатируется в собственных целях и плотно вплетена в пропаганду.

    Так что эти стыдливые и смешные шторки совершенно естественны при его режиме.
    Ответить
  • shell
    29 апр 15
    Вот ей богу не пойму. Сами говорят о недопущении переписывания истории, а то место, куда бросали знамёна поверженной германской армии стыдливо картонками заколотили.

    Слава богу, дед фронтовик этого позора не видит (((

    ps голосовалку надо было прикручивать по этому вопросу.
    Ответить
    • RolloTomassi
      У Гитлера нет мавзолея, ибо нефиг. А это явления одного порядка — человеконенавистнические и тоталитарные. Здесь не надо на историю ссылаться. От Гитлера челюсть одна осталась, и то она в Москве, кстати, лежит, в подвалах лубянки. Не слишком ли много тут собрано такого "щастья для всех народов доброй воли"?
      Ответить
      • shell
        Явно некорректное сравнение. Если для Вас челюсть гитлера и святое для многих россиян место это одно и тоже, то это лично ваше мнение. Вы его озвучили? Спасибо. У меня своё мнение, я его тоже озвучил, но дискутировать с вами не хочу.
        Ответить
        • RolloTomassi
          Естественно, есть различия. Ленин хотел счастья для пролетариев всей планеты, а Гитлер — только для немцев. Поэтому коммунизм протянул больше лет. Но роднит их ненависть к другим, не таким, не правильным, не вписывающимся в их идеологию. У одного это классовая ненавиять, у другого — национальная. Совпадают методы — уничтожение и конц-лагеря.

          святое для многих россиян место — Вы эти поповские словечки бросьте! Придётся проработать вас на парт-собрании, для начала! А то ведь и партбилет на стол положить можно!

          Но шутки в сторону, здесь вы совершенно правы! Религиозный дискурс как раз и нужен, чтобы объяснить любовь многих к мощам сабжа. Потому что разуму не поддаётся полный крах его дела при таких кошмарных жертвах, затраченных на реализацию бредовых идей. "Человек сам по себе хорош, нужно лишь создать ему условия", т.е. истребить помещиков и капиталистов, и прочих их прихвостней. В то время, как человек плох: это лишь зверюга, присыпанная сверху культурой и религией.

          Это всё французики придумали — свобода, равенство, братство. Но это фантазии, не подтвердилось это. Насильное выравнивание и уничтожение всех, кто хоть как-то высовывается, поставило нас на грань выживания в современном конкурентном мире. Все эти его идеи запустили отрицательный отбор в нашей стране, и конца ему не видно.
          Ответить
          • shell
            Много букв, смысла мало. На лицо, как говорится, явный отказ от своей истории. Это — история, это — жизнь миллионов людей. Да, их становится меньше. Но они живы. Они ЕЩЁ живы, а их уже как бы и списали со щетов. Они смотрят на этот стыдливый цирк, и, я уверен, им неприятно и стыдно. Хотя, должно быть стыдно другим.

            Кстати, мой отец — сын репрессированного, сам за это страдал по молодости — то на работу не брали, то с учёбой проблемы, но даже он называет эту всю затею с мавзолеем позорным цирком.

            Извините, отец для меня авторитет, дед авторитет, а вы с вашими антисталински-ленинскими разглагольствованиями вызываете улыбку.

            Как раз такие как вы пришли к власти в прибалтике и на украине. Чем это всё закончилось мы все прекрасно знаем.
            Ответить
            • RolloTomassi
              Да, это история. Но оценка ей так и не вынесена. Вернее, вынесена, но как-то скупо: после 20-го съезда ничего больше не предпринималось. И в 90-х немного пошумели. У тех у самих были руки по локоть в крови, включая Хрущова, а Ельцин сам коммунист.

              Это — история, это — жизнь миллионов людей

              У немцев тоже была жизнь миллионов людей, но их долго тыкали носом в их дерьмо, возили по конц-лагерям, крутили кино с их "подвигами", заставляли хоронить по-человечески их жертв, и т.д. Это и по сей день продолжается, ибо не должно повториться — тоталитарные идеологии опасны и поныне. Люди по природе своей любят халяву и простые лозунги — "ВЗЯТЬ ВСЁ И ПОДЕЛИТЬ!!!"

              Недавно православный иерарх, виноват, забыл кто по имени, так и сказал: всем любителям Сталина нужно ездить на места массовых расстрелов людей. Как известно "Говорим Сталин, подразумеваем — Ленин!"

              вы с вашими антисталински-ленинскими разглагольствованиями вызываете улыбку.

              А чего смешного-то? Коммунизм рухнул, восточный блок развалился, страны СССР не найти больше на карте. Это ведь факты. Так что это вы разглагольствуете.
              Ответить
              • shell
                Оценку ей вынесло нынешнее поколение воров-управленцев, закрыв её срамными дощечками, хотя сами в этой истории не стоят и сотой части того, что они закрыли.
                Ответить
                • RolloTomassi
                  Нынешние это всё те же чекисты-коммунисты, которые в молодости боролись здесь с джинсами, мини-юбками, джазом, роком, религией, длинными волосами и т.д. Если вы этого не понимаете, то и правда разговаривать сложно.
                  Ответить
              • shell
                Коммунизм рухнул? Извините, посмотрите на Китай, что то память у вас избирательно короткая. А ваша буквально истерия в этом вопросе наталкивает на определённый мысли по поводу вашей небескорыстности присутствия на форуме.

                Ветераны ещё живы, и должно быть стыдно перед ними!!! А минусы мне в карму меня как бы не расстраивают. Только подтверждают мою правоту и вашу истерию.
                Ответить
                • RolloTomassi
                  Китай коммунистический ровно там, где нищета: в глубинке и на западе. Я не китаист-синолог, мне достаточно местного дерьма. Коммунизма у нас хватает.

                  То, что я шпион госдепа, всегда маячит на горизонте в разговорах со сталинистами, фашиками и нашыстами, вопрос времени — когда, наконец, это выстрелит. Раз выстрелил — значит сказать нечего, спёкся. Кетаем прикрылся.

                  Про минусы советую обращаться к товарищам маоистам, они это дело любят. Я старый уже.
                  Ответить
      • akai181
        У Гитлера нет мавзолея, ибо нефиг. А это явления одного порядка — человеконенавистнические и тоталитарные.

        А вот еще Кроме того, мне не даёт покоя вопрос — а по каким, собственно, параметрам, по каким критериям нам предлагают сопоставить Советский Союз 30–40-х годов с Германией того же периода? Что, идеология совпадала? Коммунистическая — интернационалистическая с национал-социалистской? Серьёзно? Что, внешние проявления были идентичны? И по Союзу шагали штурмовики, проходили массовые погромы по национальному признаку? Что, устремления были похожи — СССР планировал захват «жизненного пространства» в Европе? Нет? Во главе СССР и во главе Германии стояли сильные, даже жёсткие харизматические лидеры? О, вы не поверите, во главе Великобритании, во главе США, во главе Испании, Италии — стояли сильные, подчас жёсткие харизматические лидеры. Время такое было. И, кстати, страны, вопреки этому признаку, были совершенно разными. Ах да, чуть не забыл. СССР и Германия же были «тоталитарными режимами»! Но я попрошу въедливого читателя залезть в энциклопедии и учебники общественно-политических дисциплин и найти хоть одно достаточное определение этого самого «тоталитаризма», такое, чтобы было непротиворечивым и его нельзя было при желании растянуть на весь глобус. Неужели речь о несменяемости власти в ходе демократических процедур? А Свинхувуд в Финляндии — как? А тандем Пилсудский – Мосцицкий в Польше? Нет, подождите, военный диктатор Сметона в Литве! Ой, нет, диктатор Улманис в Латвии. Да погодите же, эстонский диктатор Пятс! Оказывается, СССР был окружён тоталитарными режимами! Или, быть может, речь идёт о полномочиях власти, не ограниченных законом, декларациями прав и свобод, конституционными нормами? Оставим в покое европейские диктатуры 30–40-х годов XX века. Мы их достаточно перечислили. Но уважаемые читатели в курсе, что по сей день на планете достаточно абсолютных монархий, причём Ватикан в их числе?
        Ответить
        • RolloTomassi
          Здесь я писал, что роднит Сталина с Гитлером.

          Что, устремления были похожи — СССР планировал захват «жизненного пространства» в Европе?

          Не только планировал, но и осуществлял захваты. Война с Финляндией в 1939-м и оккупация значительной территории. Сталин разгромил даже ингерманландских финнов, которые жили здесь ещё до Петра I, Как водится, самые умные были расстреляны и отвезены в Сибирь, а преподавание родного языка в школе запрещено. Всё это называется геноцидом.

          Пакт Молотова-Риббентропа и оккупация Прибалтики и Западной Украины. Немного букав из вики:

          Присоединение Северной Буковины к СССР

          В 1940 году Северная Буковина вместе с Бессарабией вошла в состав СССР. Советской стороной планировалось военное вторжение в Румынию, но, за несколько часов до начала операции, король Румынии Кароль II принял ультимативную ноту советской стороны и передал Бессарабию и Северную Буковину СССР. Операция по занятию территории советскими войсками продлилась 6 дней[6].

          Западная Украина обошлась нам очень дорого, десятки тысяч погибших, включая генерала Ватутина, котого удалось ранить партизанам, и он умер от ран в госпитале. Моя бабка, родная сестра деда, была партийной и направлена туда партией, работала там в органах власти. Затем исчезла и спустя время найдена в колодце, расчленённая, с отрезанной грудью.

          Прибалтика немало поспособствовала развалу СССР. Все три республики одними из первых заявили о выходе из СССР.

          А как насчёт Кёнигсберга, он же Калининград?

          После окончания войны в Европе и от японцев отгрызли "Северные Территории", хотя у нас не было войны с ними.

          Но всё это ерунда по сравнению с Мировой Революцией, которая ни на секунду не отменялась, ибо предсказана в Святых Писаниях Маркса-Ленина. К счастью, она не состоялась. Но на любой серьёзной советской газете можно увидеть подтверждение этому: ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

          Сейчас этот лозунг подхватили исламисты, и это, почему-то, никому не нравится, включая нас.
          Ответить
          • akai181
            Здесь я писал, что роднит Сталина с Гитлером.

            Вы безнадежны.Это грустно. Надеюсь что с годами это пройдет и я буду неправ
            Ответить
            • RolloTomassi
              А по-моему — вы безнадёжны. Мы говорим о конкретных вещах, более того — вы сами об этом спросили! Когда же я вам подробно отвечаю, то становлюсь русофобом и получаю картинку с Меньшовым. Ведь речь об исторических УЖЕ СВЕРШИВШИХСЯ ФАКТАХ! При чём тут эта демагогия?
              Ответить
  • rus001
    rus001 АВТОР
    29 апр 15
    ...если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче

    Ж. И. Алферов, советский и российский физик, лауреат Нобелевской премии.
    Ответить
    • RolloTomassi
      Это реальные вопросы про реальные проблемы, которые нужно задавать реальной власти, т.е. иметь право заниматься политикой, право на свободные сми, независимый суд и парламент. Наша власть прямой наследник советской власти, при которой этих прав не было. Нет их и сейчас.
      Ответить
      • RolloTomassi
        После 1917 настал 1937.
        Ответить
        • akai181
          А что было в 1937? Забыли что Сталин задумал сначала новую Конституцию, а потом, на ее основе, альтернативные выборы. По сталинскому проекту, право выдвигать своих кандидатов наряду с партийными организациями предоставлялось практически всем общественным организациям страны: профсоюзам, кооперативам, молодежным организациям, культурным обществам, даже религиозным общинам.
          Ответить
          • RolloTomassi
            Это необычайно интересно — что задумал Сталин!

            А я задумал в рай попасть!
            Ответить
            • K
              Так а вы не думайте, ибо вам нечем.

              P.S. По существу обсуждения, я так полагаю у вас буквы закончились?
              Ответить
              • RolloTomassi
                Не вижу ни одной вашей буквы. Вам чего, гражданин?
                Ответить
  • rus001
    rus001 АВТОР
    29 апр 15
    RolloTomassi — будь конструктивней и весь спич ближе к сабжу, иначе все будет тереться, а при непонятливости и до бана недалече.
    Ответить
    • RolloTomassi
      Уж куда ближе к сабжу, чем отсутствие работы по очищению мозгов от наследия сабжа? Хотя наследие его признано у нас и во всём нормальном мире экстремистским и тоталитарным, ведёт к массовому уничтожению людей и, в конечном счёте, недееспособно, что подтверждено историей Необходима большая работа. Я лишь написал, как это выглядело у немцев после войны. И сожалею, что это по многим причинам не было сделано у нас.

      Хорошо, без фоток, пусть смотрят сами: УРОКИ ДЕНАЦИФИКАЦИИ
      Ответить
  • kelliaglot
    29 апр 15
    Вообще конечно зря они так с мавзолеем, такая же часть парада как и брошенные вражьи знамена.
    Ответить
full image