-
128 апр 15думаю каждая страна должна сама решать варианты проживания своих граждан...но..мне ближе опыт израэля...саудовской аравии и сша...где местное население не смешивается с приезжими и в основном кроме работы ни где не пересекается...хотя в той же сша..приезжие и переселенцы....засадили коренное население в резервации...
-
S27 апр 15А вот предположим, отселили их, 250 тысяч человек. А Россия под предлогом защиты соотечественников берет эту территорию (ну и еще 100500 км для "удобства коммуникаций") под "защиту"... Ну а че?
-
N27 апр 15А почему бы этим "негражданам" не выучить латышский язык и не стать "гражданами"? Ведь они же живут на территории чужого государства, куда их собственно никто не приглашал. Не понимаю, если человек из одной страны переселяется в другую и претендует на то, чтобы там постоянно жить, то он в этом случае должен принять язык, законы, культуру этой страны и жить в соответствии с ними. Если живешь в Латвии, то и живи как латыш, а не можешь, то тогда встает вопрос, зачем ты сюда приехал?
-
D27 апр 15А "сюда он приехал", потому как для постройки о обслуживания АЭС/завод/аэропорта(построенного СССР) необходимы были специалисты по обслуживанию и обеспечении их работоспособности. Прожив 30-40 лет, эта страна фактически стала их родиной. А так как их возраст на сегодняшний момент — "пенсионер", то изучать язык для их мозга "неподьёмная ноша"(из-за физиологических особенностей homo sapiens)
-
-
D27 апр 15Для вас будет откровением, если я вам скажу что в США есть целые семьи которые переехали 10-15 лет назад, и так и не знают английский, разговаривают по русски и особо не напрягаются(только их дети научились хорошо говорить по английски). В России кучу народу которые по русски еле шпрехают, работают правда на стройках или грузчиками, но все же.
-
-
-
-
A27 апр 15Ссыкотно балтофашистам, что если людей заставить "собрать чемоданы и свалить в рашку", то они так и сделают. Как жители Крыма.
Сделано с
NoNaMe