-
26 апр 15Язык меняется. Сегодня неграмотно. Завтра грамотно)
Ибо правила всегда вторичны по отношению к естественным изменениям в языке под влиянием времени и тех кто создает наш язык.
Язык формирует чтение и общение. Правильный язык — только чтение. Раньше писали профессионалы, сейчас все подряд.
PS
Жду правила применения смайликов)))-
26 апр 15Мысль, в целом, правильная. Давно известный факт: "интуитивная" грамотность формируется в детстве во время чтения. Вопрос в том — что читать? Если форумы, результат очевиден.
Кроме того, безграмотный (не неграмотный) человек и выразить мысли свои не может, потому как выразить то, чего нет, тем, что не знаешь....сверхзадача. -
C26 апр 15"Язык меняется. Сегодня неграмотно. Завтра грамотно)" — на каких масштабах времени? Это
очень похоже на тектонические процессы: медленно-медленно, а потом вдруг пару букв
отменят и несколько правил подкорректируют. Но чтобы радикально? И чтобы служить
причиной забить на грамотность? Я Вас умоляю.
"Ибо правила всегда вторичны по отношению к естественным изменениям в языке под влиянием времени и тех кто создает наш язык." — в каком языке? Дело в том, что нет
одного общего языка. И правила фиксируют то, что называется современным литературным
русским языком. Это вещь нормативная. Официальная. Она никак не реагирует на
мелкомасштабные флуктуации в языке, что во времени, что в пространстве.
Насчет чтения согласен целиком и полностью, но что толку? -
-
26 апр 15Не верные заключения.
Во-первых, правила языка неоднократно менялись (ять, например. Убирали за ненадобностью с течением времени в языке. Другое дело "В Украине". Отрицательный пример навязанных изменений в языке. Напомню — правительство страны, говорящей на совершенно другом языке, требует изменений в русском языке, указывая нам как нужно говорить :-) Они бы еще букву ГЭ потребовали ввести в русский алфавит.
Во-вторых: математические правила также вторичны. Правила приоритетов математических действий также условны. Для некоторых калькуляторов (в эпоху до ПК) использовалась обратная польская запись, определяющая другую, нежели вы привыкли, последовательность вычислений. Это пример "навскидку". Проще — попробуйте выполнить указанную вами последовательность на калькуляторе. Вы удивитесь многообразию ответов на калькуляторах с различным типом ввода требуемых вычислений. Можно и 8 получить, и 6. Многие калькуляторы "не знают" ничего о приоритетах математических действий. И ничего, живем и считаем
-
-
-
-
26 апр 15Да вообще почти не читают. В лучшем случае слушают. Не, конечно, не все. Недавно поразился — в метро сидел парнишка, читал "Таинственный остров". Бумажный.
Для меня норма — 8-10 книг в месяц. Почти 2 часа дороги на работу и столько же обратно. И что делать? Вот и читаю :)
А вот уровень книг... Поражает... Некоторые просто стираю после пары десятков страниц — невозможно читать (ну да ладно, косяки после сканирования, распознавания — это есть). Но вот КАК написано... Если автор не знает языка...
-
-
26 апр 15Участник «Тотального диктанта» в Екатеринбурге допустил 273 ошибки, при том что в общей сложности в тексте писателя Евгения Водолазкина было всего 282 слова.
В известном слове из 3-х букв три ошибки делает, видимо.-
-
26 апр 15Пунктуация, конечно, учитывалась. В третьей части, как по мне, она была довольно хитрая. С текстами можете ознакомиться здесь: totaldict.ru
Допустимые варианты расстановки знаков препинания можно посмотреть, пройдя к полному тексту и нажав внизу страницы "Скачать варианты пунктуации в формате PDF".
-
-
-
26 апр 15А зачем это все? Происходит, как обычно, подмена целей. Вместо восстановления лучшей (когда-то) системы обучения, создается "движуха". Бабло пилится, все что-то там участвуют... Проверили — стало еще хуже. Так, давайте еще более массовый кипешь устроим! Точно, теперь можно он-лайн, с перерывами, с волонтерами, с охватом всех и вся. Результат — полная неграмотность... Странно...Но ничего, привлечем депутатов, в следующем году нужно принять закон об обязательной платной проверке раз в год....
Ничего не напоминает?-
26 апр 15Особенно радует ПЕЧАТНЫЙ вариант написания этого действа на школьной доске (первая фотка).
-
26 апр 15Думаю и минус поставил тот, кто писать не умеет. Да все нормально: ЕГЭ — галочки при выборе ГОТОВЫХ ответов. Результат — манегеры, работающие по инструкциям и впадающие в ступор в нештатной ситуации.
-
26 апр 15Ну пздц, товарищ, это уже паранойя)) Для чего — почитайте вот здесь: totaldict.ru
"Движуха" — неправительственная. Это такой культурный флешмоб, куда ты приходишь посмотреть на грамотных людей и себя показать))) В Ростове-на-Дону, например, за полтора месяца до диктанта каждую неделю проводились бесплатные лекции по русскому. Мероприятие полезное во всех смыслах. Но полезное для тех, кому оно нужно и интересно. Остальным вряд ли поможешь, да оно их и не волнует.-
26 апр 15Если это так, то радует. Но в школе учить гораздо эффективней, чем пытаться раз в год диктантами повысить грамотность. Нет?
-
26 апр 15Ну так-то многие из участников уже давно школу окончили. Знания надо поддерживать, освежать. Мне вот было приятно почувствовать себя снова студентом, походить лекции послушать. Пишут все, кому не лень. Много людей уже предпенсионного возраста. Есть школьники-студенты, которые хотят поднатаскаться перед поступлением, например, проверить себя. У каждого своя мотивация. У меня мама написала диктант лучше меня, так она чуть не прыгала от счастья))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 апр 15Нет, sunset2, вы неправы. Есть "совершенные" и "несовершенные" виды глаголов. Например:
СМОЧЬ- смогу́, смо́жешь, смо́гут; прош. смог, -ла́, -ло́; сов., с неопр. (несов. мочь1). Оказаться в состоянии сделать что-л. Несмотря на свое горе, она...
МОЧЬ: 1. быть способным, быть в состоянии что-либо делать. 2. иметь возможность, разрешение, основание для совершения какого-либо действия. 3. уметь.
-
-
-
-
-
-
26 апр 15Да, в русском языке много интересных моментов.
В своё время, в школе, спрашивали, на вскидку, множественное значение к слову ДНО.
Я сейчас вспоминаю, никто не смог ответить сразу.
Тем самым учитель старался вызвать интерес у учеников, задавая такие вопросы.
И это удавалось. Некоторые стали лингвистами.
-
-
26 апр 15Горько сознавать, что проверка знания русского языка основывалась на современных текстах и все дикторы были не русские. Да Бог с ними, с дикторами, но текст можно было взять не исковерканный современными правилами, любого классика "серебряного века". Небольшое отступление по поводу нерусских дикторов. Дело в том, что после развала СССР качество произношения любого, как диктора, так и актёра, резко понизилось и, зачастую, все они допускают "ляпы", не зная всех тонкостей русского языка.
Сделано с
NoNaMe