«Мы мешали маршруткам и автобусам»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    27 апр 15
    Во всем должна быть мера. Например в Москве с упорством, достойным лучшего применения, продолжают содержать трамваи на всех маршрутах — даже если из-за них, трамваев, создаются пробки. Например, шоссе Энтузиастов — по нему трамвай идет почти от МКАД до центра — пути занимают места 3 полноценных полос движения. А еще решили полосу для общественного транспорта ввести — и все, приплыли — на весь поток транспорта оставят 2 полосы. Уже сейчас проезд 2 км растягивается на 1 час... И главное — вся эта пробища стоит и коптит — выхлопы приходят во все дома вдоль шоссе. Так и как назвать после этого трамвай экологичным транспортом?
    Ответить
    • N
      Dmitry_L 27 апр 15
      Т.е. виноваты трамваи, а не люди перегружающие транспортную инфраструктуру?
      Ответить
      • D
        nexys 27 апр 15
        Для города с населением больше 10 миллионов нужна такая инфраструктура, которая позволяет людям пользоваться ей, этой инфраструктурой, с комфортом. А когда министр транспорта Москвы является владельцем завода по производству трамваев, то... Далее думаю понятно.

        И еще. Ни в одном крупном городе Европы трамваи не являются значимым транспортом (если вообще остались).
        Ответить
        • N
          Dmitry_L 27 апр 15
          Но такой инфраструктуры кризисная страна не даст. Поэтому логичнее забыть про буржуйские замашки и разгрузить дороги. Но у нас как средневековье, все льют помои на улицу, а потом удивляются откуда в городе чума и холера.
          Ответить
  • nsgdima
    26 апр 15
    Трамвай в городе мешает ВСЕМ, он очень дорог в эксплуатации, очень сильно напрягает всех вокруг ... Его место выделенные полосы в новых кварталах где есть место и большие перегоны, а в городе ему не место ...

    Трамвай выглядит выгодным до тех пор, пока инфраструктурой занимается город ... а как только появляется необходимость содержать рельсы и провода, выясняется что трамвай оочень и очень дорогое удовольствие, мало того, еще и бессмысленное в большинстве случаев.
    Ответить
    • Ironweed
      Вы сильно-сильно ошибаетесь...
      Ответить
      • nsgdima
        Я знаю какова стоимость эксплуатации трамвая. сколько стоит содержание рельс и проводов, так что ошибаетесь вы слепо веря в электротранспорт, он срет много больше и стоит много дороже, единственный его "плюс" — срет он не там где ездит ... чтобы вы "чисто" ездили, многие другие должны дышать много большей дрянью чем выхлоп бензинки.
        Ответить
        • nsgdima
          nsgdima 26 апр 15
          Понимаю, не хочется признавать, что каждый раз когда едешь на работу, срешь комуто под нос в другом городе ...
          Ответить
    • T
      Вы батенька провокатор или на самом деле честно заблуждающийся? Может еще и водный транспорт дико дорогой? А может вы просто не знаете сколько стоит колесный транспорт?

      Ведь даже специалист в данном сегменте не всегда быстро посчитает сколько стоит нам та же маршрутка?

      И если кому и мешает трамвай в городе, так это специалистам "распила".

      И потом троллейбусы тоже умирают.
      Ответить
      • nsgdima
        Содержание проводов, особенно когда их уже пора менять, обходится очень и очень дорого.
        Ответить
        • T
          Спасибо за содержательный ответ. Я даже попробую вас удивить — я с вами полностью согласен. Я так же добавлю, что "Содержание проводов, (канализационных и водопроводных труб, электро сетей, и даже автомобильных дорог) особенно когда их уже пора менять, обходится очень и очень дорого.

          По этому, например, стандартный заход на периферийный рынок планетарных монополистов часто приводит к "убийству" предприятий на периферии через приведение их в состояние когда все надо менять и последующие банкротство и полное уничтожение. Др. вариант включение в коорпорацию.

          Почитайте как умер и, главное, почему общественный транспорт в США.
          Ответить
          • nsgdima
            Общественный транспорт умирает более чем предсказуемо, люди перестают соглашаться быть свиньями, место которым в вонючих грязных стойлах, которые везут не туда куда надо и стоят неадекватно, это вполне нормально для уважающего себя человека ...
            Ответить
            • T
              Был как то в Европе — Там у людей совершенно противоположное мнение.

              И я в этом с европейцами согласен.

              Ну а если вы считаете что загаживание всего и вся признак человека...

              Нам не по пути.

              PS

              Многие не понимают, что индивидуализм ни как не мешает быть в стаде.
              Ответить
              • nsgdima
                В европе, как ни странно, народ тоже уважает себя и таки стремится к передвижению на автомобиле, а не в стойле ... не все могут себе это позволить, это да, первоначальные вложения в автомобиль нужны полюбому, зато потом передвижения становятся быстрее и дешевле ...

                И никакого индивидуализма, обычное самоуважение, из той же серии что мытье в ванной, а не в общей бане, туалет в квартире, а не выгребная яма во дворе и т.д.
                Ответить
      • nsgdima
        Опыт Питера показал что таки да, водный транспорт дорогой и не окупает себя.
        Ответить
        • V
          nsgdima 26 апр 15
          У нас сильно развито передвижение по метрополитену, с него пересаживаются на наземный транспорт и добирается до дома.

          Речных маршрутов до спальных районов у нас не было, а в центре это был дешевый конкурент туристическим речным трамваям.
          Ответить
          • nsgdima
            vane333 26 апр 15
            Речной маршрут в Питере был от ЦПКиО до Финляндского вокзала ... ЦПКиО это район спальнее некуда, конечно дальше Лахта, там еще больше домов, но туда низя речной, там уже залив, там уже волну можно словить отнюдь не речную ... и маршрут это показал что кроме развлекалова он больше ни для чего не пригоден, слишком медленно и дорого.
            Ответить
    • N
      nsgdima 27 апр 15
      Судя по вашим комментариям здесь, вы человек которого всю жизнь учили что белое это черное, а черное это белое.
      Ответить
      • nsgdima
        nexys 27 апр 15
        Меня учили пользоваться головой и анализировать, а не слепо верить писулькам малограмотных экспердов.
        Ответить
  • N
    26 апр 15
    Для меня трамваи это как индикатор заботы о населении. Если трамваи убирают, значит на жителей местным властям пофиг, а в городах в которых добавляют и обновляют трамвайный парк, значит власти нормальные.
    Ответить
    • L
      nexys 26 апр 15
      вариант 2 если трамвай убирают значит город умирает.
      Ответить
      • nsgdima
        Laskka 26 апр 15
        Значит город развивается и развивается в сторону самоуважения людей, а не в сторону бездушного муравейника для быдла.
        Ответить
    • T
      Ой бросьте. Опять эта вера в доброго царя..

      Кто там о нас должен заботится..

      Если трамвай убирают, значит электорат уже подготовлен и нужные места у него смазаны.
      Ответить
  • virtual2005
    26 апр 15
    Надо орден дать "За освобождение Рязани от трамваев"! Большего кошмара, чем троллейбусы и трамваи на городских улицах, для траффика нет.
    Ответить
    • N
      Вы очень сильно ошибаетесь, и это грустно

      i.imgur.com

      autokadabra.ru
      Ответить
      • nsgdima
        nexys 26 апр 15
        А если всех загнать в стойло, а вместо личных ванн и сортиров, сделать выгребную яму во дворе и прудик для купания, то экономия места будет на порядки больше ...
        Ответить
      • nsgdima
        nexys 26 апр 15
        Трамвайчик ваш на ближайшем перекрестке развалится на несколько частей чтобы отвезти людей туда куда им надо?
        Ответить
      • I
        nexys 26 апр 15
        Ответить
        • nsgdima
          iannm 26 апр 15
          Еще раз для не умеющих думать — личные кровати, туалеты, ванные, кухни отнимают много больше полезной площади ... по вашей логике надо загнать всех в многоярусные бараки, с выгребной ямой, общей душевой и общим корытом для всех во дворе ...
          Ответить
          • Dr0ne
            nsgdima 26 апр 15
            Да ты ж мудак энциклопедический.
            Ответить
    • T
      ДА я не понял. Тут что сборище гламурных кисо?

      Так и хочется сказать:" Нет, ля. Куча ТП одиноко сидящих за рулем дико разгружают трафик."
      Ответить
  • I
    26 апр 15
    Трамваи уничтожают по всей стране, они мешают транспортным средствам местных чиновников и составляют конкуренцию транспортным предприятиям частных автобусов, совладельцами которых являются эти чинуши.
    Ответить
    • snark-ru
      iannm 26 апр 15
      Не только трамваи. У нас была контора, закупившая кучу малолитражных автобусов, что-то вроде ПАЗиков, но комфортнее. Обслуживали несколько пригородных и еще каких-то маршрутов — цена как у муниципалов, даже льготы пенсионерам аналогичные. Так им гребаные ГАЗелисты начали бить стекла и выводить технику из строя — явно с подачи "хозяев".
      Ответить
  • newrobert
    26 апр 15
    Что, что а разваливать у нас научились, строить всегда труднее...
    Ответить
  • sersto
    26 апр 15
    Ездил несколько лет назад на этом трамвае, на кладбище.
    Ответить
  • m_ix
    26 апр 15
    Привыкши к татровским трамваям необычно смотреть на квадратные.

    г Шахты

    Там я увидел те самые квадратные большедверные.

    Там есть крудейшая прямая (кривая для трамвая) дорога, если в город по ней кто то поедет с отказавшими тормозами, то ему ни трамвай не будет помехой.
    Ответить
  • bigemoot
    25 апр 15
    Чо уж, и на том — спасибо!
    Ответить
  • Primoretz
    25 апр 15
    трамваи угробили почти по всей стране, бензин с дизельным топливом надо же продавать)
    Ответить
    • nsgdima
      Трамвай существенно дороже обходится в итоге.
      Ответить
      • Dr0ne
        nsgdima 26 апр 15
        Да иди ж ты нахуй то уже.
        Ответить
      • Primoretz
        конечно же дороже))) пустил частника на дорогу, греби с него бабло. А там его проблемы на каком автобусе катать пассажиров и как катать.
        Ответить
full image