Могу лишь сказать, что грамотный и креативный диз все обыграет так, что самые, казалось бы дебильные пожелания клиента, будут выглядеть круто!
Таке что за рождение убожества в ответе только сам дизайнер, а никак не клиент.
Как говорится — руки из плеч и желательно прямые.
вменяемый клиент, в наше время — большая редкость, а без ТЗ — результат ХЗ.
Включать клиента в творчество, категорически противопоказано и черевато для вашей психики!
Да и вообще, не благодарное это дело, коммерческий дизайн...
Тут, либо ты, своим профессиональным авторитетом, задавливаешь клиента под плинтус, чтобы не вякал...
...либо, как на последней картинке :-)))
С моей точки зрения, нет хуже тривиального дизайна, от слишком вменяемых дизайнеров.
Поскольку, креативность и творчество — как раз и находятся на грани вменяемости.
Дизайнер, по своей профессии, обязан быть, хотя бы слегка, сдвинутым...
А если вас интересует Гениальный Дизайнер, — то в таком случае, о нормальности можно только мечтать...
Рекомендую почитать "ГЕНИАЛЬНОСТЬ И ПОМЕШАТЕЛЬСТВО" (Чезаре Ломброзо)
наводит на разные весёлые мысли...
...уже не говоря, о гениальных программистах :-)
Заказчик, приходя к исполнителю, является частью определенной среды. Вы, дорогие дизайнеры, чаще всего даже не знаете этой среды. Поэтому нелепо пытаться рассказать о высоком полете вашей музы.
Если заказчик катера хочет прозрачное дно, то конструктор должен подумать какими средствами это выполнить. Для него это интересная задача, но когда заходит про людей с художественным образованием — туши свет! Художники имеют определенное воспитание и мироощущение. Не надо его преподносить как единственно верное — у каждого свои цели: для кого Дюрер напоминает детство, а для кого розовый — предел стиля.
Заказчик пришел к тому кто увязывает мысли, представления в единый комплекс, который может быть опубликован, сшит, построен, сочинен, запущен в космос. Заказчик хочет свои мысли воплотить, а не представления дизайнера за свои деньги.
И да, я плотно общался с действительно талантливыми художниками-дизайнерами и старался их понять. В принципе, они могут встать на сторону заказчика, если им пояснить адекватно, как в примере МММ образа Лени Голубкова.
Одно дело — прозрачное дно, другое — дно из, скажем, сахарной ваты. Когда заказчик адекватен, то и дизайнер все его хотели исполнит. Толковый дизайнер.
Надо уже признать что класс креативщиков — это такая же обслуга как и сисадмины. В этом ничего постыдного нет. А если мне, как инженеру, скажут сделать дно из сахарной ваты — нет проблем, оно будет из нее и крепкое и протекать не будет.
когда-то давно, сваяв 3D-макет выставочного стенда, я услышал от клиента пожелание придумать что-нить ДРУГОЕ. Но когда я попытался выпытать — какое же ДРУГОЕ клиенту нужно, то услышал в ответ:
– Если я вам расскажу, каким я вижу стенд, то вы мне сделаете такой, как я хочу. А мне интересно увидеть что-то такое, чего я не ожидаю.
Длится это с тех самых пор, как только появились первые компьютеры совместно с первыми предпринимателями (Господи, неужели совпадение!?), и касается практически любой работы, а вовсе не только веб-дизайна. Либо есть четкое согласованное ТЗ, подписанное обоими сторонами, и не предусматривающее никаких отступлений от него. Либо есть некое аморфное ХЗ, и тогда вероятность завершение работы к обоюдному удовольствию заказчика и исполнителя стремится к нулю. Хотите изменений — отлично — новое ТЗ, и все изменения в нем. А нет — так нет...
Звучит идеально. Как коммунизм. В теории всё правильно, а на практике — не очень получается. Начальство предпочитает идти на компромисс. И его понять можно: бывает, что мотивируют не только деньгами.
Комментарии
Таке что за рождение убожества в ответе только сам дизайнер, а никак не клиент.
Как говорится — руки из плеч и желательно прямые.
Включать клиента в творчество, категорически противопоказано и черевато для вашей психики!
Да и вообще, не благодарное это дело, коммерческий дизайн...
Тут, либо ты, своим профессиональным авторитетом, задавливаешь клиента под плинтус, чтобы не вякал...
...либо, как на последней картинке :-)))
Поскольку, креативность и творчество — как раз и находятся на грани вменяемости.
Дизайнер, по своей профессии, обязан быть, хотя бы слегка, сдвинутым...
А если вас интересует Гениальный Дизайнер, — то в таком случае, о нормальности можно только мечтать...
Рекомендую почитать "ГЕНИАЛЬНОСТЬ И ПОМЕШАТЕЛЬСТВО" (Чезаре Ломброзо)
наводит на разные весёлые мысли...
...уже не говоря, о гениальных программистах :-)
регулярно возникает чувство не соответствия лыж и асфальта...
автору СПАСИБО... весь отдел ржал и плакал )))))
Если заказчик катера хочет прозрачное дно, то конструктор должен подумать какими средствами это выполнить. Для него это интересная задача, но когда заходит про людей с художественным образованием — туши свет! Художники имеют определенное воспитание и мироощущение. Не надо его преподносить как единственно верное — у каждого свои цели: для кого Дюрер напоминает детство, а для кого розовый — предел стиля.
И да, я плотно общался с действительно талантливыми художниками-дизайнерами и старался их понять. В принципе, они могут встать на сторону заказчика, если им пояснить адекватно, как в примере МММ образа Лени Голубкова.
youtu.be
– Если я вам расскажу, каким я вижу стенд, то вы мне сделаете такой, как я хочу. А мне интересно увидеть что-то такое, чего я не ожидаю.