Как к Жириновскому и Рогозину — те же клоуны. Только у них власти нет, в отличие от лунтика. Как говориться, хуже дурака с инициативой только дурак с инициативой у власти.
ответ ninutra Жириновский — единственный человек в стране, который с любой трибуны не боится говорит ту правду, о которой шавки только тявкают, который не боится на глазах у всей страны стакан сока плеснуть в лицо, бабу-дуру в Думе за волосы оттаскать, предложить вымирающей России узаконить многоженство (чтобы несчастные мужики не бросали семьи) и многое другое. А клоуном его называют сторонники ЕдРо
Голосовалка не совсем верная. "Как вы оцениваете работу правительства Медведева" не корректная постановка вопроса. Реально-то вся власть в руках Путина. Медведев так, обычный зиц. председатель Фунт. Какое направление движения задаст Путин, в такую сторону и будет действовать Медвед.
медведев безусловно обманул. Но обманул он, промолчал бы он, не пришёл бы он, или просто пёрнул бы в микрофон — ровно никакой разницы ни ему, ни госдуме, ни экспертам — нет. Ничего это не поменяет ни в чьей судьбе, всё давно решено и поделено.
Он сделал ровно столько, сколько позволил его кремлевский хозяин. Хозяин скажет пукнуть, он исполнит. Медведев очень порядочный в отношении исполнения указаний и дисциплинированный "эффективный менеджер". Он создан путиным, выполнять роль мальчика для битья. На которого не прекращающим потоком сыпятся все шишки, со стороны народа российского. Тем самым, оставляя своему хозяину все лавры и положительные рейтинги.
Нет никакого "мальчика для битья", для этого нужен человек, самостоятельность которого хотя бы будет под вопросом. У медведева никакой самостоятельности нет, это просто "номерок", чтобы не заняли место. Если б он и вёл себя как "номерок", просто сидел и молча жевал свои сопли, что у него неплохо выходит, конкретно от меня к нему не было бы претензий, я сознаю, что именно мои претензии ему по кую, но думаю, что тут речь не только о моём раздражении, но и других людей, т.к. не такой уж я и девиантный. А вот надувание щёк, фразы типа "мои слова в граните отливают" и прочее высовывание из под скатерти, оно не уже не столько смешно, оно уже противно. Он напоминает героиню И.Муравьёвой из к/ф "Москва слезам не верит", когда она пыжилась в квартире какого-то профессора что ли, когда тот с женой уехал на юга. Ну там ладно студентка да и кино это, а тут мужик вроде и даже взрослый вроде.. А поведение как у хз.. какого-то "главного п#дора". Вроде и главный, и вроде п#дор.
Попробуйте прочесть ещё раз. Не получилось? — ещё раз. Всё равно осталась непонятка? Тогда давайте уже разберём пословно: если бы я видел человека, относительно которого хотя бы ходили слухи "да вроде вот это человек Путена" "Да не — не может этого быть!" "Да ну точно, путенский человек!" т.е. самостоятельность оного под вопросом, тогда да, может на него и можно было бы свалить какие-то огрехи. Если мы видим человека, в самостоятельность которого не верят, думаю, и его родители, даже его домашние животные знают, что он по сути никто, а делает лишь то, что скажет Путин, какой же он может быть мальчик для битья, раз он ничего не решает и ничего от него не зависит?
Я понимаю, встречаются тугодумы, которые пытаются прятать свои недюжинные умственные способности, за как им кажется умными аллегориями а получается до смешного глупая казуистика. Излагайте просто, внятно и главное кратко. А теперь о теме: То что он не самостоятельный, это известно всем и давно. Написав о "мальчике для битья", я имел ввиду что он создан был Путиным, как громоотвод. Что бы гнев народа, не падал на настоящего, хорошо законспирированного виновника экономического саботажа.
"Я понимаю, встречаются тугодумы, которые пытаются прятать свои недюжинные умственные способности, за как им кажется умными аллегориями а получается до смешного глупая казуистика."
Это очень самокритичное замечание или?..
"гнев народа, не падал на настоящего, хорошо законспирированного"
Могу лишь порекомендовать не считать народ тупее себя.
А в ответ очередной конфуз и никакого намека на разумную мысль. Это не редко происходит, когда создавая индивид, природа отдыхает. Похоже, мой оппонент окончательно выдохся. А насчет народа, я с вами полностью согласен. Но вы тут с какого боку я не пойму? Вашу ценнейшую "рекомендацию" стоит направить прямо в кремль.
Вы не могли бы перестать сообщать мне информацию о том,что в вашй жизни происходит? Мне, честно говоря, абсолютно до звезды что у вас там происходит: конфуз очередной ли, отсутствие мыслей, или ещё какие-то проблемы с оппонентами. Попробуйте обратиться к соответствующему специалисту, а не ко мне.
С начала 2000-ч можно было всю экономику перестроить на выпуск современной продукции. У нас же миллиарды идут на всякую чушь, а не на строительство современных заводов и организацию кооперации в стране в целом. Сколько просрали на Роснано, на Ростехе, — волосы на голове встают. Да делается, но назвать это можно одним словом — кое-что. Сегодня только получил письмо от одного из руководителей предприятия Росэлектроники. Пишет, что мы стали страной 3-го мира. Продукция дешевле китайской, а нашу ГОСТы и ТУ никому не нужны. А знакомый китаец шпарит свою высокотехнологичную продукцию по военным стандартам США и живет припеваючи. Так что такое правительство надо в отставку. Это больше наперсточники, чем работники.
а кто бы дал технологии...своих то не было при всех разговорах и ожиданиях..вот военка сейчас начнет выпускать товары народного потребления..до сих пор ждем...
Вчера в ветке про импортозамещение писал, что надо сначала восстановить свое станкостроение, что бы было на чем замещать и выпускать современную продукцию, а то действительно во всяких Роснано, Ростехах и т.д. только просирают, пускают пыль в глаза, да пилят бабло.
А зачем России заводы? В 2003 году, Путин с Кудриным в дополнение к золотовалютному резерву, специально создали стабилизационный фонд, который расположен в США. Туда вывели все оставшиеся средства после разворовывания. А это, они решили поважней всяких заводов и дорог.
Интересно, а когда его посадят на скамейку подсудимых, за то, что заставил Сердюкова подписать соглашение на постройку Мистралей. Это же он тогда играл Главную скрипку. Почему-то об этом подзабыли. Давно пора показать ему небо в клеточку!
За все те решения принятые им единолично, приведшие к огромным затратам из бюджета страны, не наигрался ещё нанонист.
Комментарии
Вы сами себе противоречите.
Теперь понятно? Или надо по буквам разбирать?
Это очень самокритичное замечание или?..
"гнев народа, не падал на настоящего, хорошо законспирированного"
Могу лишь порекомендовать не считать народ тупее себя.
если считаете, что я что-то даю вам.
Роберт Пенн Уоррен. Вся королевская рать
За все те решения принятые им единолично, приведшие к огромным затратам из бюджета страны, не наигрался ещё нанонист.
Как лидер — не наш человек. Как исполнитель хорош, если с собственными амбициями справляться научится.