-
E21 апр 15Вот всё равно без Тихонова сериал про Штирлица не смотрится. Я посмотрел с Козловским (а это самая первая книга) — нет, не то... равно как не смотрел и не собираюсь смотреть цветную версию "Семнадцати мгновений". Не то... А вот кто бы экранизировал "Третью карту" Семёнова, желательно максимально ближе к тексту — в ноги бы поклонился. И про Штирлица, и пособникам Парашенко посмотреть ой как не мешало бы...
-
P21 апр 15"""""""""" Лиознова сдаваться не собиралась, она так упорно настаивала на своём""""""""""""
Хе-хе, "упорно настаивала". Ага, когда са спиной Андропов со своим ведомством — любой может стать "настойчивым". Все дело в том, что у Лиозновой родители были, как бы сказать по-мягше, были советскими шпионами, долгое время проработавшими "за рубежами нашей великой Родины". Отсюда и обьяснение того, что при сьемках фильма деньги тратились немеряно, на зависть другим "простым" режиссерам без "тылов".
Ну, и в подтверждение:
""""""Больше всех возмущались военные, которые заявили, что согласно фильму войну выиграпи одни разведчики. """""""
Теперь понятно, откуда это взялось? -
A21 апр 15Вставка в фильм документальных кадров боев как раз не всем фронтовикам нравилась. На встрече с телезрителями известный писатель-фронтовик как раз объяснил, почему не любит этот фильм: "Главный герой с глубокомысленным видом потягивает пиво, а следующим кадром как бы между прочим показывают документальные кадры, где погибают реальные солдаты. Это святые кадры. Их нельзя использовать для забивки размышлений главного героя художественного кино"
-
-
-
H21 апр 15Грозный и опасный и был враг! Гестаповцы--палачи, но высокие профессионалы в своем деле. Не изря наши добрые "союзнички" принимали их с распростертыми объятиями, учились у них, пускали их против нашей страны по "второму кругу". Штирлиц собирательный образ — тысячи разведчиков приближали Победу и имена многих из них мы никогда не узнаем. Даже перед смертью они не могли сказать кто они и откуда. Вечная слава этим людям! Спасибо тем кто показал как трудна и опасна их работа. Фильмы "Щит и меч" и "Сатурн почти не виден" из их числа.
-
21 апр 15Когда-то в 80х проездом в Москве, попросил без особой надежды тетю в театральном киоске билеты на что-нибудь хорошее. Тётя юмор приезжего оценила, но оказалась интеллигентнейшей женщиной и продала пару билетов в Ленком "из резерва фронта" ( правда в нагрузку дала ещё пару в театр мимики и жеста), за что низкий ей поклон. Всю жизнь буду помнить, когда во втором акте на сцену впервые в спектакле вышел Броневой, просто вышел, ещё не сказал ни слова, в зале не просто были аплодисменты — артиста встретили овацией... Великий артист.
Ещё интересно взглянуть бы было на фотографии проб других артистов, я например не представляю Остапа Бендера в эсэсовской форме. ( Арчил Гомиашвили в роли Штирлица).
Совершенно равнодушно относился ко Льву Дурову, спасибо автору -я поменял мнение. Его "юмор" по тем временам — это не "баловство", а настоящий гражданский поступок.
Не возможно представить фильм без голоса Ефима Капеляна.
Цветные "мгновения" — ошибка, которую просто не надо больше показывать... имхо.-
21 апр 15Что своим "гражданским поступком" доказал Дуров? То что он в самом деле "дуров"?Смешно видеть почитание хулигана.Если бы он например нажрался в горкоме — такие как вы радостно повизгивая,тоже назвали бы это гражданским поступком.Гражданский поступок — это то,от которого лучше народу и стране.Кому стало лучше от этого идиотского поступка?Плюнул в сторону флага своей страны,которая его вырастила,зная что ему за это ничего не будет,и "проклятая гебня" и дальше позволит ему сниматься и получать награды...Херой,мля.-
-
22 апр 15Позвольте мне ответить?
Отнёсся бы к этим вопросам как к прививке. Укололи? Хорошо, я пошёл дальше
И я бы описал наш советский флаг так, как положено.
Мне, слава богу, не 15 лет, мальчишеством не страдаю и товарищей подводить бы не стал.
А эти кривляния Дурова говорят о его несдержанности и эгоизме.
-
-
-
-
K21 апр 15не думаю что действительно понравилось — она уже старенькой была — к моменту раскраски 85 в 87 ушла из жизни — чего ей ворчать то было бы тем более преподнесли раскраску как подарок 85-летию а Лиознова думаю была человеком воспитанным .
К тому же раскраска не только над цветом поглумилась но и с форматом кадра поиздевались вдоволь — а вот это уже вообще непростительно — это нынешние поделки можно кадрировать как хочешь — в советском кино операторы были великолепны — каждый кадр как шедевр фотоискусства
-
-
-
21 апр 15представляете, если бы фильм снимали в наше время?! Штирлиц-конечно же, Безруков! (Гафт сказал, что не хочет умирать, чтобы его не сыграл Безруков!). Хотя с другой стороны и сейчас есть кому сыграить: Борман — Пореченков! Мюллер — Владимир Матвеев, ну а Штирлица без проблем сыграл бы — Александр Устюгов... а? или Павел Трубинер?! -
G21 апр 15Не зря столько комментариев о Мюллере. Этот персонаж — и одна из самых лучших актерских работ в фильме (мое мнение — самая лучшая), и показатель того, какой сильный и опасный враг противостоял нашей армии и разведчикам в том числе... Броневой гениально сыграл роль, хоть и не был внешне похож на своего прототипа. Не его авторство фраз, но КАК он их произносит! А его монолог! Жестокий, кровавый палач, но умный и дальновидный, превосходящий по способностям свое начальство... это впрочем вполне современно.
И еще одно, на мой взгляд, 100-процентное попадание режиссера — закадровый голос Ефима Копеляна! Без него фильм не имел бы души. В "оцветненной" (опоганенной) версии мне показалось, что голос его звучит то ли быстрее, то ли скомкан в хронометраж с вырезанными "лишними" паузами.
«Я являюсь секретарем партийной организации «Мосфильма», поэтому фашиста играть не буду!» — при всем моем почитании Всеволода Санаева — да Броневой лучше подошел для этой роли — но все же Актер должен сыграть хоть кого. Это Роль, на экране и на сцене — это не он сам, это не его жизнь. Хотя, что говорить, часто удачные роли становились проклятием для актеров (тот же Шурик для Демьяненко). -
Сделано с
NoNaMe