Ни в одной нормальной стране мира нет Академии наук, тем более педагогических наук. В этой конторе, которую давно пора разогнать, масса тупых бездельников с учеными званиями, сидящих на шее государства (бюджете), т.е. на шее народа. Отсюда и результат.
В советских учебниках тоже неточности были. Зато уже с первого класса я понял, что учительнице не нужен абсолютно точный и верный ответ. Правильность ответа зависела от изучаемого материала. Например, при изучении ускорения свободного падения нужно было говорить, что все тела падают с одинаковым ускорением, летают тела по параболе, а сопротивление воздуха как-бы не учитывается. А инфернальность текстов учебника русского языка?
Правильно учили )) Ток ты не помнишь, что учитель добавлял слово "в вакууме" )) А по твоему, надо учитывать не только сопротивление воздуха но и гравитационное поле луны — оно тоже влияет )
У тебя просто был плохой учитель физики, у нас и учебники с парты падали в свободном падении, и траекторию полета мела мы видели в живом исполнении уклоняясь от полета оного под парты... А про русский я просто промолчу... Ибо русский язык — мой родной язык от рождения, и я горжусь тем, что именно этот язык, на котором разговаривали мои деды и прадеды и прапрапрапрадеды, возможно, сложный для изучения иностранцами — но это их проблемы, они мне глубоко фиолетово...
Есть такое приложение для смартфонов NeuroNation, так там подобные задачи надо разгадывать на скорость. Т.е. здесь, на сколько я понял, правильные ответы 1 и 4.
Комментарии
"Стекло отавляет царапины на дереве, алмаз оставляет царапины на стекле. Какой из этих металло прочнее?"
А Сережу, не иначе, надо искать в одном из фонариков :)