-
K16 апр 15У меня тоже есть небольшая коллекция ножей, выложил фото:
fotki.yandex.ru
Непонятны мне некоторые ножи Индонезия/Малайзия, которые на первых двух фото в альбоме, что скажете? -
-
-
-
C16 апр 15Судя по всему нож сделанный в Германии и для Германии поэтому и нет шпенька.
-
-
-
-
-
16 апр 15Мягковата, да, с этим не спорю... Но как повседневная, с моей точки зрения, идеальна... Поработал-затупил-поправил... В таком режиме может до трех месяцев прожить от заточки к заточки... + не нать япона-водников и арканзасов, на дешевых китайских — точится на ура, правится тупо на блюдце...
Тут осознавать надо, что от ножа трэба... )))
-
-
-
-
-
-
16 апр 15Я понимаю когда за мечь отдают деньги — он древний, его долго ковали, там много слоёв, а если им правильно махнуть то можно что-то даже разрубить.
За что отдают такие деньги за нож? Ковырять под ногтями грязь? Нарезать колбаску? Они же даже не охотничьи — нет ни стопоров ни кровостоков. Чисто из серии "у миня многа денек, паскоку ани писшены мне их не жалка, на шоб ишо их выкинуть, а то камин топить какта приелось"-
16 апр 15судя по вашим рассуждениям — немного-то вы знаете в ножевой тематике. про многослойную сталь — есть порошковая металлургия, где полностью решена проблема ковки стали. и никаких кровостоков никогда не было. это, если что — долы. они для большей жёсткости.
а девайсом из статьи можно коробку открыть, ниточку там отрезать, провод зачистить наконец.
а цена такая — потому что курс доллара такой, и, типа, бренд немецкий. а вообще, не так дорого, только вот ничего в нём хорошего нет.-
M16 апр 15согласен с вами, есть еще грубо говоря бутерброды в середине что-то типа ВГ-10, по бокам что-то мягонькое. И потом, есть еще такое понятие как эстетика, коллекционирование. Я могу понять и отдать за нож 30 тысяч и более, за того же Широгорова например, но не могу понять за что отдавать такие деньги за какую-нибудь картину или скульптуру. Нумизматы тоже огромные деньги тратят, к ним тогда тоже применима это исковерканная фраза?
-
-
-
16 апр 15ну надо же! вот это новость! а СМИ суки молчат, утаивают это от народа!-
B16 апр 15Ох уж мне эти сказки про древнюю советскую суперсталь... сам ношу S30V на кармане, всё хорошо, но для грубых работ держку китайца за 100р, которого не жалко, а Buck порошковый использую аккуратно (очень уж их точить муторно — камень размачивать, нож фиксировать, потом убирать это всё)
-
16 апр 15что за сталь? вы уверены, что в современном мире не умеют делать нормальную ножевую сталь?
а гвозди точить и 420 китайской можно. была бы закалка и угол заточки соответствующий. правда получится 1 раз, а потом это горе точить нужно.
если мой комментарий читается дерзко и вызывающе, извините, не хотел.-
M16 апр 15Тоже очень сомнительна порошковая сталь советского производства. грубо говоря тот же "булат" какой есть хотя бы, при большом сведении, плечах и угле заточки от 30-33 градусов, будет и гвозди рубить, и вполне себе так брить. Только точить и править его нужно на грубых абразивах.
-
-
-
-
16 апр 15Вот тоже неплохой ножичек от Широгорова. И не дорого. Всего 255 000 руб.
А вот его же, но подешевле. 201 000 руб.
shirogorov.com-
M16 апр 15Дружище, не надо путать теплое с мягким, ты указываешь цены с аукциона. На нижней фотке прототип ножа получОткий, выпущен в колве 200 штук, стоил 52 тысячи рублей за экземпляр, и поверь мне этот нож стоит своих денег, это лучшее что я держал в руках. А вот сверху технобамбук если не ошибаюсь 1 номер, их выпущено очень мало и фишка тут в регулируемой геометрии рукояти, 255к стоил нож выпущенный под № 1, а так 75 кусков, но мое мнение он того не стоит.
-
16 апр 15Да я ж разве спорю?! Только нож, это, как ни крути, инструмент, а не предмет обожания и поклонения. Он должен работать. Резать. Если это конечно не какой то исторический, музейный ножик (думаю 200 шт. по 52 000 руб в эту категорию не входят). Иначе всё смахивает на банальный вещизм "Элочки-людоедочки". Чем и успешно пользуются братаны Широгоровы.
-
-
Сделано с
NoNaMe