Какой кризис, где кризис? С такими зарплатами его даже не почуствуешь. Вот бы им наши зарплаты из глубинки, 15 000 деревянными, сразу кризис в стране кончится, потому что работать будут. И чтоб коррупция не развивалась — принудительные работы, например на освоении Сибири. с учетом украденного, но из расчета МРОТ, как отработал -вернулся и заживет страна. А так можно сидеть в министерстве и ни за что не отвечать, ну а если поймают, сразу в отставку.
"Ви всио вриоте" Самые высокие у нас з.п. в образовании:
Министерство образования и науки России опубликовало декларации о доходах порядка 400 руководителей российских вузов за 2012 год. Согласно этим данным ректор Северного Арктического федерального университета (САФУ) Елена КУДРЯШОВА заработала 6 727 247 рублей.
А рекордсменом по доходам стал ректор Санкт-Петербургского госуниверситета аэрокосмического приборостроения Анатолий ОВОДЕНКО, который отчитался о 71,5 млн руб. годового дохода, земельном участке в 3,7 тыс. кв. м в Финляндии.
Ректор САФУ Елена Кудряшова не имеет университетского образования. По окончанию средней школы она пыталась поступить на исторический факультет Ленинградского государственного университета. Теперь в разного рода интервью она занимается измышлениями, что в ЛГУ принимали только ленинградцев ("в то время документы принимали только у имеющих ленинградскую прописку, и два или три места оставались за представителями народов Крайнего Севера"). На самом деле, Кудряшова не смогла написать сочинение на вступительных экзаменах в ЛГУ. Кудряшова закончила Архангельский пединститут с дипломом школьного учителя истории и английского языка. Сейчас она числится "философом", однако базового образования в этой области знания она не имеет. В аспирантуру МГПИ без базового образования Кудряшова попала, благодаря личной протекции и недальновидности своего научного руководителя в АГПИ, о чем последний сейчас весьма сожалеет. Кудряшова специализируется на трансляции различного рода западных социологических теорий. Ее научный вклад в философию более чем сомнителен. На сегодняшний момент Кудряшова является автором практически одной единственной монографии. См.: Кудряшова Е. В. Ценности лидерства и лидерство ценностей: лидерство как предмет социально-философского анализа. Архангельск, Поморский университет, 2004.
То, что здесь называют ЗАРплатами оными не является. Это законно награбленное у тех, кто работает, получая гроши. От трудов праведных не нажить палат каменных.
Вообще то, всё прозрачно. Сравните ваши зряплаты и тутошние. Вашу укомрлектованность и тутошнюю. И виден оччень прямой вывод: В отдельно-взятом ведомстве отдельного уровня (ЦУПа тут) контраст между нижней и верхней сеткой зашкаливает. Ведь-недобор штатов именно там, где ВСЕ деньги получил чиновник, а "негр" за эту работу предпочтёт получать где нить в другом месте. (Ведь, 100 тыр + 5*8 тыр = 140 тыр.: начальник и 5 негров получают, в среднем, 23,3 тыр! тут наверняка и укомлектованность процентов 70, и соотвествующий нацсостав..) Вот такие цифры и приводят, по Ленину, к революционной ситуации. Когда "верхи не хотят (всё мало!!!), а низы не могут (достало впроголодь!).. жить по-старому".
Именно контраст всегда и везде приводит к революции. то в социальной сфере, что в физике.
Когда царь, как в сказке, живёт тока чуток лучше подданных-его любят и все живут счастливо. А когда "я начальник-ты дурак!" всегда закипает крышка..
Не думаю, что имеет смысл считать чиновников, работников госучреждений и работников госкомпаний всех вместе...
Так например Газпром, являясь госкомпанией имеет целью получение прибыли — т.е. производит прибавочную стоимость. В принципе тоже самое можно сказать относительно "почты россии" — эта организация, даже будучи убыточной (предположительно — как там на самом деле я просто не знаю), производит прибавочную стоимость непосредственно... А вот скажем пенсионный фонд РФ непосредственно прибавочную стоимость не производит — он ее потребляет — в этом состоит цель его существования...
Так что если считать сколько в стране тех кто с ложкой, а кто с сошкой, то госкомпании из списка следует таки исключить.
Но стоит также помнить о том, что "те кто с ложкой", несмотря на то, что непосредствено прибавочную стоимость не производят, тем не менее способствуют ее производству опосредованно... Простой пример — работники сферы образования — уровень образования является одним из факторов повышения производительности труда, а следовательно увеличению суммарной произведенной прибавочной стоимости...
Другое дело насколько эффективна деятельность тех "кто с ложкой"... Но эффективность никак не следует из статистик подобного рода вообще
В целом такая статистика призвана показать народу, что в стране все не хуже чем у других
Комментарии
А то у меня есть знакомый водитель в администрации президента. у него почему то 40тр зп....
"Кому на Руси жить хорошо"
Читаем и не перестаем удивляться.
все дело в том, что бы не тревожить их и все будет пучком.
Министерство образования и науки России опубликовало декларации о доходах порядка 400 руководителей российских вузов за 2012 год. Согласно этим данным ректор Северного Арктического федерального университета (САФУ) Елена КУДРЯШОВА заработала 6 727 247 рублей.
А рекордсменом по доходам стал ректор Санкт-Петербургского госуниверситета аэрокосмического приборостроения Анатолий ОВОДЕНКО, который отчитался о 71,5 млн руб. годового дохода, земельном участке в 3,7 тыс. кв. м в Финляндии.
Ректор САФУ Елена Кудряшова не имеет университетского образования. По окончанию средней школы она пыталась поступить на исторический факультет Ленинградского государственного университета. Теперь в разного рода интервью она занимается измышлениями, что в ЛГУ принимали только ленинградцев ("в то время документы принимали только у имеющих ленинградскую прописку, и два или три места оставались за представителями народов Крайнего Севера"). На самом деле, Кудряшова не смогла написать сочинение на вступительных экзаменах в ЛГУ. Кудряшова закончила Архангельский пединститут с дипломом школьного учителя истории и английского языка. Сейчас она числится "философом", однако базового образования в этой области знания она не имеет. В аспирантуру МГПИ без базового образования Кудряшова попала, благодаря личной протекции и недальновидности своего научного руководителя в АГПИ, о чем последний сейчас весьма сожалеет. Кудряшова специализируется на трансляции различного рода западных социологических теорий. Ее научный вклад в философию более чем сомнителен. На сегодняшний момент Кудряшова является автором практически одной единственной монографии. См.: Кудряшова Е. В. Ценности лидерства и лидерство ценностей: лидерство как предмет социально-философского анализа. Архангельск, Поморский университет, 2004.
Именно контраст всегда и везде приводит к революции. то в социальной сфере, что в физике.
Когда царь, как в сказке, живёт тока чуток лучше подданных-его любят и все живут счастливо. А когда "я начальник-ты дурак!" всегда закипает крышка..
Так например Газпром, являясь госкомпанией имеет целью получение прибыли — т.е. производит прибавочную стоимость. В принципе тоже самое можно сказать относительно "почты россии" — эта организация, даже будучи убыточной (предположительно — как там на самом деле я просто не знаю), производит прибавочную стоимость непосредственно... А вот скажем пенсионный фонд РФ непосредственно прибавочную стоимость не производит — он ее потребляет — в этом состоит цель его существования...
Так что если считать сколько в стране тех кто с ложкой, а кто с сошкой, то госкомпании из списка следует таки исключить.
Но стоит также помнить о том, что "те кто с ложкой", несмотря на то, что непосредствено прибавочную стоимость не производят, тем не менее способствуют ее производству опосредованно... Простой пример — работники сферы образования — уровень образования является одним из факторов повышения производительности труда, а следовательно увеличению суммарной произведенной прибавочной стоимости...
Другое дело насколько эффективна деятельность тех "кто с ложкой"... Но эффективность никак не следует из статистик подобного рода вообще
В целом такая статистика призвана показать народу, что в стране все не хуже чем у других
В общем-то неплохие зарплаты... а ещё наверное и премии, и бонусы и выслуга, и проч... и проч..
В итоге — весьма неслабо.
Можно за них только порадоваться.
Ну ведь зарплату вроде бы за работу платят? Или как?
А если за работу, то значит и страна уже давно процветает, и её весь народ?
Но что-то я себя пока порадоваться так не могу...))) и самое главное, что вряд ли впереди что-то лучше..
Да и у всех и у знакомых, и у родных, и у коллег... картинка аналогичная.
Значит будем радоваться только за чиновников. Пока)) Ура!))