Разоблачаем ! В Москве нашли болт, которому 300 миллионов лет ?

А вы не верили в древних укров , невежды...

По этому поводу могу сказать одно, что древние строители были куда техногогически продвинутей современных. Если есть желание съездите в Египет на плато Гиза, и погуляйте там не в составе экскурсионной группы, где все галопом, а самостоятельно. Увидите очень много интересного, гранитные блоки с резными эллементами, вес которых под сотню тонну, что по сегодняшним технологиям не достижимо. Ну и конечно посетите Каирский музей, правда был там до революции, там тоже есть артефакты дойстойные внимания, и сделать их с помощью зубила и камня не представляетсяя возможным, да и используя современные технологии, врятли получиться повторить то что было найдено.

По моему это головотяпство путешественников во времени.

профанация

Ажажа???

У меня такой же болт упал позавчера в недра проводов, шлангов, железок и исчез где-то в районе защиты картера. Этим болтом была прикручена катушка зажигания к движку. Ща на одном езжу.

Это доказывает, что завод АвтоВАЗ был построен задолго до появления динозавров и строил "Летающие тарелки". Но все равно, при каждом взлете из них сыпались болты и шестеренки....

Блин, если мы до сих пор не осиливаем правильно оценить возраст горных пород, то какого фига то обсуждать возраст вмурованных в камень находок? Уж возраст угля то вроде как радиоуглеродным анализом то должен на раз определяться?

Короче — дурят народ и те и другие... нужно как-то искать увлечённых людей и их аккуратно финансировать на исследования, а шарлатанов с находками сажать.

Есть два типа неверующих. Первые требуют "доказательств", но таких, чтобы их им принесли и показали, ткнули, так сказать, носом. Но при этом они даже не удосужатся не только оторвать задницу от стула, но даже порыться в сети и нарыть побольше материалов, почитать, что об этом пишут люди, занимающиеся исследованием вопроса всерьез. Им вбили с детства какие-то догмы, типа Бог — Творец мира, или Материя — всему голова. И даже если им предъявить абсолютно бесспорные доказательства, их психика эти доказательства просто проигнорирует. "Постой! Но ты же видел?!!!" — "Ну да, видел, и что? Этого не может быть. Потому что это бред" — "Как — что?!! Но ведь это же полностью опровергает старую картину мира!!" — "Ну, я не знаю... Мне тут надо... это... Короче — некогда мне..." — и возвращаются к прежнему образу жизни. Через пару дней об увиденном они уже не вспомнят.

Есть другой тип неверующих. Они говорят: откуда такая инфа? Где можно найти? Куда съездить? Хочу убедиться сам! — И едут, ищут, находят. И потом делают суждение: да, вот эти вот факты — действительно истинны, их придется учитывать и пересмотреть личную картину мира. Возможно даже, признать себя неправым в чем-то, хоть это и тяжело. А вот эти вот фотки — явная лажа, потому что на них вот здесь и здесь видны следы монтажа.

Очень смешно. Губка, нажравшаяся чистого аллюминия и ваза с инструктациями виноградной лозы, образованная пересечением трещин породы ... Автор сего опуса просто ГЕНИЙ. Я восхищаюсь бездной его фантазии.

По поводу того, почему вокруг болта есть полость с закругленными углами, могу предположить следующее — болт был в коробочке. Коробочка из дерева. Время прошло. Дерево разложилось и получилась полость. Хотя вообщето дерево хрупкое ... Можно еще предположить, что коробка была из меди, та достаточно прочная, но нет следов разложения меди ... короче хз. Была коробка, а из чего она пусть ученые думают, они умные