Кот Бегемот в иллюстрациях Лаврентия Иванова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Spartakovich
    15 апр 15
    как-то не очень.
    Ответить
  • B
    15 апр 15
    Просто кот по абзацу текста, без привязки к произведению. Имхо как иллюстрация — не тянет.
    Ответить
  • Lefttt
    15 апр 15
    Отвратная мазня.

    Не верю , по-Станиславскому.
    Ответить
  • safrol
    15 апр 15
    Не похож на Бегемота!

    ИМХО конечно
    Ответить
  • 7klo
    15 апр 15
    на Чижикова похоже.. детские книжки оформлять, а не Булгакова
    Ответить
    • 7klo
      7klo 15 апр 15
      Бегемот всё-таки демон (о чем имя говорит) можно представить как этот мимишный персонаж бьет Варенуху или отрывает голову конферанье?
      Ответить
      • hypersnake
        7klo 15 апр 15
        Ну голову то он вернул, вернул ))
        Ответить
        • kewlkewl
          "Статью" это, по УК, не отменяет. :)
          Ответить
      • Jeyko
        7klo 15 апр 15
        Тока у него был маузер, если я помню правильно и примус чета лишь отдаленно напоминает то что должен.
        Ответить
        • kewlkewl
          Jeyko 15 апр 15
          Ну дык художник, видать, других примусов кроме как современных туристических "горелок" и не видел. И уж точно не вдомёк ему что пистолетов "а-ля GLOCK" тогда тоже и в помине не было — сплошь наганы да маузеры...

          Вот сейчас всё есть, чтоб получать информацию, узнать что-либо, навести справки. Ума только нет... Диффисссссит, понимаешь... Вещь спессссифичччческая...
          Ответить
          • C
            Вот вы художника обидели, а сами не в курсе, что помимо "наганов и маузеров" было полно в т.ч. и пистолетов. Разнообразные браунинги, кольт 45-го калибра. маузер-пистолетик (у А. Гайдара такой упоминается), австрийский манлихер(?) и пр. и пр.
            Ответить
        • C
          Jeyko 15 апр 15
          Маузер был у сотрудников "органов", а у Бегемота был браунинг.
          Ответить
  • T
    15 апр 15
    прикольно
    Ответить
  • Jeyko
    15 апр 15
    Дисней упоротый какой-то...

    Зацепили здорово иллюстрации Рушевой, например.

    А здесь что? Херь какая-то...
    Ответить
  • R
    15 апр 15
    Никакой ассоциации с Булгаковским котом эти рисунки не вызывают, где тут кота Бегемота увидели?
    Ответить
  • D
    14 апр 15
    Чувствуется- этот художник в Булгакове понимает не больше, чем в кот в ядерной физике. И дя чего постить такие вещи? Не понимаю, вульгарно до тошноты.
    Ответить
    • expainter
      Это, видать, в переложении для "Мурзилки".
      Ответить
  • O
    14 апр 15
    замечательный персонаж
    Ответить
full image