-
15 апр 15есть же популярный и очень удачный Glock, пластиковая затворная рама... forum.guns.ru -
-
-
15 апр 15Оно просто рассыпется через 3-5 лет, как большинство пластиков ... Ну так на это видимо и рассчет ... какой смысл делать нажедный и дешевый автомат Калашникова, который и через 50 лет остается автоматом, когда можно каждые 3-5-10 лет пилить бабло на перевооружении армии на незначительно отличающиеся по характеристикам пластиковые игрушки ... По вашему от большого ума чтоли первое что делает приступив к обязанностям новый министр обороны, это начинает переодевать армию ... бабло, бабло и еще раз бабло, а интересы отечества их мало волнуют, у них родина в другом месте, к сожалению.-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 апр 15Еще раз, для тех кто в танке, отслужил срочную и побегал и по грязи, и по болотам по территории СССР. В кирзачах с портянками не надо даже по болотам... отпашите наряд в столовке на мойке и сушите потом и портянки почерневшие и кирзачи. О ботинках с мембранами, слыхали? О носках с антибактериальными свойствами, которые во-первых можно несколько дней носить, во-вторых: сохнут за минуты?! Опять-таки на себе опробывал! Расскажите ка мне еще о том, как хороша и удобна шинель!
-
-
-
15 апр 15Я не врач, нам было сказано, что из-за прачечной произошло заражение всего батальона, тоесть через плохо обработанные партянки. После чего действительно ночью обрабатывали сапоги всей части.
СГВ, тогда понятно... в СССР все практически в кирзе. В яле не ходил, два года вкушал "прелести" кирзы...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 апр 15Все что сейчас типа разрабатывается это забракованные в Союзе проекты, забракованные изза неадекватной характеристикам стоимости и надежности, но сейчас на это всем начхать, тем же "конструкторам" и чиновникам пофигу на солдата, которому подсунут это дерьмецо, похрену на пенсионеров, чьи пенсии будут потрачены на подорожавший на ровном месте в три раза автомат ... задача 'электората обеспечить прибыль и сдохнуть, чем быстрее, тем лучше :( а мы все это терпим ...
-
E15 апр 15Про пенсии — эт сказки. Если остальное более менее верно, хотя и со своими оговорками, то автомат за пенсии — звездеж чистой воды.
-
-
E15 апр 15Во-первых. С зар.платы ВПК-шников, совершенно белой и прозрачной, идут деньги в ПФР. Чем больше заработали тем больше взносов ушло на пенсию. Во-вторых. При заморозке накопительной части пенсии все взносы идут на текущие выплаты пенсионерам, соответственно чем больше получили взносов, тем меньше дефицит в ПФР. В третьих. Пенсионный фонд не учавстыует в финансировании ГОЗ, так что ни кто на пенсионеров не покушается.
-
15 апр 15Вы реально не соображаете или прикидываетесь? Есть некая сумма бюджета, она не может стать больше просто потому что доходов нету больше ... есть расходы, которые получаются делением доходов между нуждающимися ... если ктото получил больше, то автоматом ктото другой получил меньше, это элементарная арифметика ... Учитывая что доходы, более чем логично для такой политики, практически ен растут, единственным способом повышения финансирования военки является отрезание финансирования у других отраслей, у промышленности, сельсткого хозяйства, у образования, медицины, и прочей социалки, в том числе и пенсий ... при таком раскладе разбазаривание выделенных на вооружение денег, а иначе это назвать не получается, является, по сути, преступлением, сравнимым с изменой родине.
-
E15 апр 15Где здесь про "разбазаривание" хоть слово?
Болеете за пенсионеров, хорошо.
"Будет увеличен и размер межбюджетных трансфертов (из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда) на валоризацию расчётного пенсионного капитала на 22,7 миллиарда рублей. В целом же их объём увеличен на 258,6 миллиарда рублей (с 431,3 миллиарда до 689,9 миллиарда рублей). Кроме того, на 188 миллиардов рублей увеличиваются расходы на выплату страховых пенсий."
rg.ru
Так понятнее? Ни кто не покупает оружие за счет пенсионеров. Вложение в гос.заказ это деньги, которые остались в стране, это рабочие места для трудоспособных граждан, это отчисление налогов в бюджет своей страны, это развитие производста. Закупка "Мистралей" — да, подарок чужой экономике.-
-
E15 апр 15Без фактов это голословное утверждение. Но даже если это так, то АК12 производятся нашими гражданами, на нашем заводе, из нашего материала, для нашей армии. Не получается в армию — пойдёт на экспорт, как это было в 90-00, что не даст загнуться предприятию. В любом случае рабочие места, з/п, налоги и восстановление и переоснащение производства (а без этого ни куда) остануться в нашей стране.
-
-
-
-
-
-
-
-
15 апр 15Требования к оружию не меняются столетиями ... оружие должно быть простым, доступным, надежным и выполнять поставленные задачи ... задачи не меняются, и они ниразу не менялись тем более за последние года ... автомат как должен был стрелять на 150-300, в умелых руках до 500 метров, так и должен, никому и нигде не нужны батальоны снайперов, а вот удорожаение и усложение в ущерб надежности АК12 по сравнению с АК74, это нехилый удар по экономике и обороноспособности ... аналогично с ратником и пластиковыми игрушками ...
-
15 апр 15Опять глупость! В СССР делалась ставка на дешевое, надежное оружие, оружие которое может обслуживать фактически любой призывник, включая и рядового Кирмамбекова (у меня в роте были орлы которые писать-то по-русски не умели толком, но разбирать АК, научились за 1 час). Поэтому стрелковые качаства АК уступали его поразительной надежности. ВС СССР готовились к большой мировой войне. Сейчас ситуация иная! АК 74, устарел и я не вижу ничего плохого, что идет его модернизация и развитие!
В СССР фактически практически отсутствовало специализированное оружие: ПМ для армии, и ПМ для милиции и т.п. В этом нет ничего плохого, что изготавливается оружие отдельно для армии, для милиции, для спец.частей и т.п.-
15 апр 15Оно не нужно разное, просто не нужно, пистолет он и в армии и в полиции остается пистолетом, дальность стрельбы не меняется ... можно менять боеприпас, для полиции менее пробивной и безрекошетный, для армии соответсвенно пробивающий, а делать разные образцы просто нет смысла, это экономически глупо. Тоже самое и с автоматами, как ни крути, но в армии было, есть и будет куча Кирмамбековых, кто с мозгами находят как откосить от этого дурдома, поступают в ВУЗЫ, занимаются наукой и бизнесом, в армию идут не самые умные, плюс к этому надо понимать что в условиях войны оружие довольно быстро закончится, его надо будет производить, и производит дорогое и сложное в условиях войны проблемно ... На украине сейчас в этом смысле халява, там охрененное количество Советских еще складов, вопрос как на долго их хватит? Ак 74 не устарел, он просто ублюдочен по сравнению со своим предком АКМС, а АК12 это вообще хрень полная, собраны все недостатки АК74 и добавлены новые, плюсов по сути не добавлено вообще, только красивости ...
-
15 апр 15Вы ошибаетесь, "универсальность" привела к тому, что ПМ был плох и для армии и для милиции. У армии свои требования, у полиции свои, и тут нет ничего плохого, что для них разрабатываются свое оружие. Не знаю, возможно ли в современной ситуации такая долгая война, но тем не менее и раньше были части регулярной армии вооруженной лучшим стрелковым оружием, тогда как ополчение вооружалось устаревшими видами.
АКМС хороший автомат... но и ППШ, Судаев были хорошие автоматы, но свое отслужили. Переход на АК74 был логичен, я имел удовольствие таская и тот автомат, и другой. Притензий к АК74 у меня небыло, его малый калибр 5,45 восполняли пулеметами. АК 12 в руках пока держать не довелось... не могу судить.-
15 апр 15Ну если учесть что ак74 нихрена не пробивает и рикошетит от веток, при этом от пары рожков у него ведет ствол, то в общем то офигенный автомат ... только вот почемуто весь мир использует АК, АКМ и АКМС, и все вояки в боевых условиях стремятся добыть 7.62, странно както, при офигенности АК74 ...
-
15 апр 15Значит мы стреляли с разных АК 74. Я своим был доволен. Весь мир — это арабы с папуасами? Странно, что США, Франция, Британия, Германия все используют 5.56!
Переход ВС СССР на уменьший калибр 5,45 обсуждали люди достаточно умные, и имевшие военный опыт. Меньший калибр имел свои выгоды и невыгоды.-
15 апр 15Посмотрите на фотки в афгане или ираке и вы увидите что американцы там основном с ак 7.62 ... Меньший калибр имеет кучу практических проблем и чуть чуть теоретических плюсов, это обсуждалось уже не раз, все кому приходилось пользовать автомат не в тире, голосуют однозначно за 7.62, а 5.45 в анус тому кто его поставил на вооружение, он пригоден только для полиции, гонять невооруженных граждан по улицам.
-
15 апр 15Не пишите глупости, фотографироваться — это не значит постоянно использовать. Еще напишите, что и французы, и бриты, и немцы и т.п все бегают с АК. Меньший калибр, я писал, имет и плюсы и минусы. Судя по замечаниям, особенно в отношении полиции, черпаем знания из РС игр )?!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 апр 15Делать пластиковые "чехольчики" и выдавать это за инновации в оружейном строении это так по роснановски и сколковски.
Из всего высокотехнологичного оружия только винторез можно выделить, и тот последние модификации ловил в далёких 80х. А купить 3д принтер и распечатывать модели баретов, да ещё и всего семейства под разные калибры уважения вызывает не много.-
15 апр 15Так втом то и дело что НИЧЕГО со времен Союза не разарабатывается, НИЧЕГО, тупо извлкается из архивово то что не пошло в серию по разным причинам, на то что уже есть, навешиваются мулечки в стиле Ара тюнинга, на большее ЕГЭ не способно ... Где например самолет с обратной стреловидностью? С помпой показали образец сделанный еще в 80е, пока он еще был способен взлететь пару раз, и все, больше мы о нем не услышим ... Тоже самое и тут.
-
15 апр 15Посмотри сколько новых типов кораблей и ракетной техники было принято на вооружение только в прошлом году, погоди пару недель — думаю парад 9 мая заставит тебя проср... прослезиться)-
15 апр 15Все это было уже в конце 80х ... и все оно было забраковано по той или иной причине ... Собственно не просто так ракеты никак не могут пройти испытания, постоянно чтото не так ... такое в Союзе не допускали даже до подготовки к испытаниям, хавтало ума понять что там есть проблемы, а сейчас насрать, деньги то казенные, все кому надо отпилили чутка и все довольны, а полетит оно или не полетит уже мало кого волнует, главное деньги освоены, о достижениях отрапортовали, стадо схавало ...
-
E15 апр 15Звездёж. Большая часть техники, планируемой к показу на параде 9 мая — новые наработки и их не было в 80-х. Ракеты — это про "Булаву"? 3 пуска за прошлый год и все, как ни странно, удачные. Так, что опять полуправда.
-
-
E15 апр 15Хм. Ну давайте будем поглядеть. Во-первых 2 универсальные платформы. Гусеничная "Армата" и колёсная "Бумеранг". Во-вторых "Коалиция СВ". В третьих "Курганец". Ну и на закуску образцы уже показанные на выставках, но не "ходившие" по площади. Типа "Ракушки". Что из этого уже имелось в разработанном виде в 80-х?
-
-
-
-
-
-
-
-
15 апр 15Я не проффи. Не судите строго. Но не верю я в надёжность композитных материалов. Дешеле может быть. Но не надёжней. Каков ресурс? А если уронить случайно? Не бейтё пожалуйста. Ответьте просто.-
A15 апр 15Материал материалу рознь. Иной пластик прочнее иного металла. К тому же не ржавеет, весит меньше. А если говорить именно о композитах, то они зачастую превосходят металл по своим характеристикам. И даже в таком тонком вопросе, как "Уронить случайно". Но композиты дороже и их труднее обрабатывать, предавать форму. Но будущее именно за композитами.
-
15 апр 15Увы, но будущее за композитами только в головах безграмотных ЕГЭшников и получивших образование по Болонской системе, т.е. с мозгом уровня болонки ... Композиты хороши для игрушек для блондинок, глоки хороши для полицейских, которые их не применяют, таскать легче, а те кто оружие применяет, никогда по своей воле это дерьмо не возьмут.
-
-
-
15 апр 15Если это одноразовый беспилотник, то заради бога, хоть из картона, а на что годны композиты показал, например, проект Шатл, который угробив кучу техники и людей в итоге был закрыт, и нынче мы как в "каменном веке" летаем на "жалезных" ракетах, а не на керамических самолетиках ...
Безусловно композиты имеют свою нишу применения, но ненадо кидаться в крайности и пытаться сунуть их везде где не попадя ... Вы пробовали пользовать автомат калашникова в пластике? Думается мне что нет, а вы попробуйте и сравните с деревом ... ради экономии 200г веса сделали дерьмо из конфетки ...-
A15 апр 15Не сгребайте все в одну кучу. Керамика со своей работой на шаттле справлялась. То, что она отвалилась — это недосмотр и недостаток конструкции, но никак не материалов. Железные ракете??? Я вас умоляю. вот банально первое, что попалось в интернете "Обтекатель ракеты состоит из керамической оболочки в виде колпака и металлического шпангоута, соединенных слоем эластичного адгезива.". Вот вам и железо. Самолеты состоят из композитов не меньше чем на половину. А уж беспилотники и подавно.
-
-
15 апр 15А ничего, что все самолеты 5 поколения делаются из композитов более чем на 60%
Керамическая броня — не несышал?
Д даже протезы зубов!
Материнская плата компа за которым ты сидишь сделана из композита, и ПКшки работают десятилетиями!
Ауууууу! Пора встать из за ПК и в школу/универ!
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe