«Гринпис» назвал главу МЧС виновником пожаров в Хакасии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    15 апр 15
    Ну что тут сказать? Я бы поддержал показательный расстрел парочки поджигателей и таких же раздолбаев — ответственных административных руководителей. Жестоко? Да. Только извините, а откуда и сколько денег берется на компенсации, да восстановление? Известно из бюджета, т.е. из кармана налогоплательщика. А затем по всей стране стоит "вой" — пенсионеров хотят заставить работать до самой смерти, пенсии маленькие, да еще и лишить их хотят; не хватает денег на нормальное здравоохранение, на зарплаты врачам; система образования разрушена, педагогам нечего кушать! Разве нет? Или кто-то наивно полагает, что все финансы строго распределены по своим полочкам, гарантированно и безвозвратно не перетекают с одной на другую?
    Ответить
    • mutniy
      emw 16 апр 15
      Финансы аккуратно распределены по карманам чиновников всех мастей это точно. Что выделялось на противопожарные меры — находится там же в карманах чиновников.

      10 тыс пострадавшим и 50 тыс потерявшим имущество — правители посмеялись во весь рот на бедой народа.... Ну скажите разве не твари?!
      Ответить
      • E
        mutniy 17 апр 15
        Вы знаете, сложно постоянно об этом говорить, когда люди не хотят сами бороться с чиновничьим произволом и взяточничеством. Даже здесь, в комментариях, постоянно сталкиваюсь с тезисами: "Бесполезно, тебе надо иди и борись!". Ну почему все время пытаемся искать виноватых только там, где видим следствие? Почему забываем, что эта "братия" существует не только и не столько благодаря своим покровителям, какой-то системе? Многие и мы (кто высказывается открыто), в частности, сами потворствуем или уходим в сторону от требований, от конкретных действий, препятствующих сложившемуся положению. Большинство чиновников — это обыкновенные кровопийцы. Однако, когда комар садится на нашу руку, легко его прихлопываем, а когда вот такие "комарищи", отворачиваем глаза в сторону и фактически добровольно протягиваем руку — на отсоси, а другой машем в противоположную сторону — "посмотрите какие они твари!".

        Пострадавших от пожаров это касается в не меньшей степени. Конечно, пострадало много невинных людей. Но они ведь тоже уже не дети, не первый день живут в этих местах и случаи таких массовых пожаров там давно не единичны. Стало быть, пора уже не полагаться на "авось"? А может некоторым (скорее тем самым поджигателям) захотелось поправить свое мат.положение? Получить, вместо старой разваливающейся халупы, свежий коттедж?

        Вчера горела Хакасия, сегодня Забайкалье, начался паводок на Алтае. Сколько денег снова улетит в трубу? А ведь на дворе еще не лето.
        Ответить
  • masssiania
    14 апр 15
    Гринпис. Езжай туши пажары!
    Ответить
  • S
    14 апр 15
    Причины такого всегда системные, но в новостях бормочут про шашлыки и окурки.
    Ответить
    • T
      Согласен, у нас в районе в это же самое время у деревни Холынья подожгли траву, зарево было.... Чудом до деревни не дошёл огонь. Пожарные были на чеку, не приехали. За 5 лет глава района с умела только распродать колхозные земли расположенные у реки, да ликвидировать пожарные дружины в деревне, которые поддерживали местные жители. У дружин были пожарные машины, они помогали в борьбе с огнём даже районным пожарникам. Теперь машины разрезали и сдали на металлолом. А домов уже погорело...
      Ответить
  • S
    14 апр 15
    во п###ец, авторитет — гринпис!!! еще и на них оглядываться будем!
    Ответить
  • zhdan
    14 апр 15
    Пал сухой травы — это значит, сухую траву специально подожгли... Ну, и кто виноват? А не те ли "умники", кто подпалил?! На вото, 3-я снизу, хорошо видно!
    Ответить
  • E
    14 апр 15
    Гринпис имеет такое же отношение к охране природы, как правозащитники к соблюдению законности. Очередной хренпоймичемзанимающийся решил пропиарится на трагедии.
    Ответить
    • S
      нее-е, оне то как раз известно, чем занимаются — разведка/диверсии/провокации (нужное подчеркнуть, в зависимости от поставленной задачи!)
      Ответить
  • M
    13 апр 15
    До 2007 года за пожарную безопасность в лесах отвечала единая структура — Гослесохрана (в штате которой было примерно 70 тысяч лесников-обходчиков), а также около ста тридцати тысяч других работников лесного хозяйства. Профессиональные лесничие редко подпускали огонь к деревням — они регулярно патрулировали территорию и либо оперативно тушили пожар, либо успевали оградить от огня населенный пункт. Однако с принятием в 2006 году нового Лесного кодекса (вступил в силу в 2007 году) Гослесохрану упразднили, а ее функции распределили между региональными властями и частными арендаторами. Теперь лес от пожаров охраняет около 12 тысяч человек, но это по большей части чиновники, которые заняты в основном бумажной работой.

    В итоге лес остался бесхозным: обнаруживать и тушить зарождающиеся пожары теперь некому, а чем позднее огонь обнаружить, тем труднее с ним справиться.

    А власть предупреждали…

    О катастрофической ситуации, сложившейся в лесном хозяйстве после введения нового Лесного кодекса, и ее страшных последствиях руководство страны не раз предупреждали общественные организации и специалисты (причем не только специалисты лесного хозяйства и экологи):

    2008 год: Институт Прикладной Математики РАН настаивал: "В имеющейся ситуации, после ввода в действие нового Лесного кодекса и фактической ликвидации лесничеств и ликвидации Авиалесоохраны как единой структуры, любой достаточно засушливый год может стать катастрофическим. Необходимо признать, что подразделения МЧС, по всей видимости, не готовы к тушению лесных пожаров в большом объеме, т.к. не обладают ни соответствующей техникой, ни средствами мониторинга, ни знаниями".

    2009 год: 42 тысячи россиян подписались под требованием восстановить в стране государственную лесную охрану. В январе 2010 года подписи были переданы в администрацию президента, но мнение граждан, как и мнение специалистов, осталось без внимания.

    Апрель 2010 года: Гринпис организовал противопожарную экспедицию и прошел вслед за волной первых весенних пожаров. Подводя ее итоги, Гринпис пришел к выводу, что "к началу пожароопасного сезона страна в целом совершенно не готова, и если погодные условия будут способствовать пожарам в лесах и на торфяниках, предотвратить массовые лесоторфяные пожары будет практически невозможно!"

    Об этом в своем письме Гринпис предупредил руководство страны.

    Потом был великий пожар 2010 года... Что происходило — помните!? Выдоды Путин и К сделали? Нет! Я б его туда сейчас (на место пожаров) выселил из Москвы со всей челядью, дал бы в руки лопаты и заставил леса тушить и население спасать!
    Ответить
    • marikab
      mirvdr 13 апр 15
      Подожгите нефть. Тогда власть зашевелится!
      Ответить
  • averochkin
    13 апр 15
    Я чёт не понимаю. Это что, министр должен садиться в трактор и опахивать сёла?
    Ответить
    • averochkin
      Когда на позицию нашей радиолокационной роты (Кольцевое, Приморский край, весна) шёл аналогичный пал, мне не нужен был приказ командира роты, батальона или полка на обжигание её периметра.
      Ответить
      • averochkin
        И позиция эта до сих пор обитаема (судя по Googl)

        google.com.ua

        Хотя годков-то минуло не мало.
        Ответить
full image