хочешь знать, что такое "советский строй" в деталях — почитай "Черную книгу коммунизма" с русским предисловием члена Политбюро ЦК КПСС А.Яковлева, который всю подноготную большевизма в этом предисловии излагает яснее некуда.
Раньше про Толстопятовых другое писали.Например, что они талантливые конструктора оружия.По их схемам, позже, были созданы такие образцы как Грач.Кому верить????
Раньше были заинтересованные люди — скажем милиционерам что брали банду было приятней что они поймали гениев-оружейников с бластерами чем простых людей с оружием с половинной надёжностью.
Интересно. У нас уже типа как в Голивуде. Что этот фильм сделали каким то не интересным. Может молодёжь и посмотрит. Но пожилые увидят много фальши и прочего. Уживил Жигунов. А ещё тут показывают "Ленинград 46". Так там вообще какой то Аль Капоне в исполнении Гармаша. И вспоминая "Место встречи..." понимаешь что хоть и была в СССР идеология и цензура, но фильмы то ставили ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ.
Шедевры негде каждый день не снимают и в СССР снимали больше всякой херни, чем таких шедевральных и любимых, как "Место встречи..."
Если вспомнить сказочный 17 мгновенй весны, так там фальши и откровенного вранья выше крыши, но до сих пор народ писает кипятком от восторга.
Если вам не понравился Ленинград 46 и Однажды в Ростове, это совсем не значит, что он неинтересный, наоборот и как раз людям старшего поколения он нравится больше, чем молодым и рейтинг просмотров это и подтверждает.
В СССР говнища много снимали. Но сегодняшнее уже просто по уши! И это даже в % отношении. Просто по ТВ смотрю только спорт ;) А одни имя Жигунова говорит уже не меньше имени Михалкова.. Вот такие времена настали. Спишемся!
Мне тоже Жигунов во многих его фильмах не нравился, но в этом, как он, так и другие известные актёры сыграли отлично, всегда есть исключение из правил.
Ну борцом с режимом в фильме он был недолго, и ещё до событий в Новочеркасске, он уже был фальшивомонетчитком, а потом вообще показан, как самый настоящий хладнокровный и расчётливый бандит.
Комментарии
вот идейный конец наших воров — пуля в лоб
goldentime.ru
Если вспомнить сказочный 17 мгновенй весны, так там фальши и откровенного вранья выше крыши, но до сих пор народ писает кипятком от восторга.
Если вам не понравился Ленинград 46 и Однажды в Ростове, это совсем не значит, что он неинтересный, наоборот и как раз людям старшего поколения он нравится больше, чем молодым и рейтинг просмотров это и подтверждает.
Поэтому не надо к нему подходить с точки зрения 100% достоверности и докуменальности, а сериал смотрится отлично, поэтому рейтинг достаточно хорош.
Для тех кого интересуёт, как всё было на самом деле смотрите
Следствие вели — Угрозыск против "Фантомасов"
Расстрел в Новочеркасске. Июнь 1962 г.
Ради этого сей опус и снят
Если ты возьмёшь любое худ. произведение от Чехова до Толстого, то там всё "бредни наркомана".
А что тебя так сильно смущает с точки зрения исторической достоверности?
Но согласен с вами, с листовками они переборщили.