Это кризис медицины таблеток. Вместо того чтобы менять образ жизни у человека и воспитывать здоровые привычки цивилизация зациклилась на том как продать больше таблеток и заработать на болезнях и страхах. Тут еще раз видно что капитализм исторически обречен потому что рассматривает весь мир только как потенциальный источник прибыли.
Насчёт "медицины таблеток" согласен с Вами на 100%, а вот насчёт капитализма только на 146. Что Вы можете представить вместо него. Если Вы о социализме, то увы, опыт первобытного коммунизма, Саванаролы, Ленина — Черненко, Пол Пота, Ким Ченов доказал его несостоятельность
Я говорю об идее. Есть идейный тупик капитализма. Что придет на смену? Уверяю вас при феодализме капитализм тоже казался вульгарным и ужасным. Феодалам особенно. Рабовладельческий строй тоже не декретом отменили. Никто не идеализирует советский опыт но и капитализм Пиночета и российского или африканского образца тоже вызывает отвращение. Есть идея а есть реализация идеи. Но это уже оффтоп.
Зы а у первобытного коммунизма какой опыт? Всё проходит и это пройдет?
Дело не в вульгарности указанных "образцов" социализма, а в нежелании их адептов считаться с человеческой природой, в их желании выстроить всех во фрунт и подстричь под одну гребёнку, т.е. в строгой регламентации всего и всех. Теряется человеческая инициатива, всё сводится к выполнению "указивок" сверху. Кстати, что продолжает происходить в РФии и в условиях дикого капитализма образца 21 в.
Я не могу сейчас представить какова формация будущего, пока один пессимизм.
А у меня в местной поликлинике — участковый врач — просто реальный чернокожий.. вроде не дурак, но я к сожалению, знаю заранее что от мне предложит... хотя я ниразу не медик ;(
"Если бы не Китай и в целом страны Азиатско-Тихоокеанского региона, мы бы получили в области биомедицинских технологий настоящую финансовую стагнацию."
"Готовясь к лекции, я анализировал количество ссылок, выдаваемых поиском Google на запрос biotech bubble («биотехнологический финансовый пузырь»). Первоначально поисковик выдавал около 16 тысяч ссылок на эту тему, но уже на следующий день — более 22 тысяч. Это очень опасная тенденция: мы теряем науку, а вместе с ней и перспективы."
Собственно, это многое говорит об уровне "лектора"... :)
Проблема перехода в современность им будущее русской медицины проста: надо внедрить систему VistA: liutiu.narod.ru Это также просто как переход к современной русской эконимику у Фёдорова: eafedorov.ru
Несколько замечаний по ходу чтения.
Биомедицина — неудачный термин. Во первых это тавтология. Происхожение этого термина вероятно находится на развилке органической и неорганической медицины. Т.е. вероятно смысл его в том, что препараты получаются био-молекулярными методами. данные термин источник постоянных и безконечных методологических затырок.
Надо определить несколько табу: с одной стороны табуирован витализм — эфир — квантовые системы — ментальный системы и т.д. С другой широкомасштабная злонамеренная работа фармацевтических гигантов, т.с. конспирология фармации.
Например: Стоимость палиативных препаратов — миллиард, стоимость радикальных лекарств — копейки.
ВШЭ — это пятая колонна, которая готовит государственный переворот и окончательный геноцид русских.
Говоря о глобальной ситуации уместно было бы привести документы, в которых определяются все проблемы для ЛПР (лиц принимающих решение, чиновников высокого уровня). Указание на такой документ определяет позицию автора в мировом раскладе сил. такого же рода документы имеются и об этике будущей медицины.
Редактирование генома: какие границы определения генома — это чисто редуцированные корпускулярные представления, или включаются также эфирно-ментально-квантовый представления и проч.?
Поскольку статья предназначена для колониальных лохов нет упоминания телеологии Аристотеля. Нет Аристотеля — получаем безконечные верчения на месте.
Оптогенетика: тема определяется узко. Боле полное определение темы: переход на другой субстрат — от биометалла до эфирных структур (примыкает к теме сингулярности).
Имплантируемые системы, лаборатории в кармане, печать органов и многое многое другое — все эти темы проработаны ДАРПА, еще в 1990х годах. Условно можно определить закрытие проблемности этих тем 2003 годом — с этого момента какбэ-нанотехнологии разрешили колониальным чубайсам.
Ох как далеки суперкомпьютерные лаборатории эволюционировшие десятки университетских лет. В это время в СССР/РФ свирепствоввала кретинизация компьютеров. Сейчас суперкомпьютеры с базами знаний от Аристотеля до наших дней рутинный элемент спецопераций. Естестенно, для вхождения в этот мир нужны спец-потенции. Поэтому тема суперкомпьютеров сейчакс в России сейчас закрыта. А вот система ВистА на персональном компьютере откровет ворота в современную медицину. Кстати технология ВистЫ, язык MUMPS — база современных сверхбольших финансовых корпоративных систем. Т.е. от ВистЫ до суперкомпьютеров и больших систем дорожка есть.
Великая технологическая стагнация — К 2003 году решили проблемы нового технологического уклада и запустили в песочницу китайцев и индсов — пущай публикуются, всё будет какбэ как у белых людей.
Следует добавить, что стоимость разработки каждого нового препарата растет экспоненциально. На сегодняшний день разработка зарегистрированного препарата обходится примерно 1,5-1,9 миллиарда долларов, а с учетом провальных разработок стоимость затрат на R&D (Research and Development, научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки превышает 3 миллиарда.
А..почему считается..что лекарства это панацея от всех бед...это короткий отрезок во времени..который заменят другие методы..которые сейчас не известны или те же фарм компании не пускают на рынок..по ка до конца не выдоят тему с лекарствами..уже масса экспертов утверждает..что эти самые инновационные лекарства..пустышки...плацебо..
будущее за другими методами и технологиями...и лекарства в привычном виде там места нет...технологии будут..волновые...магнито-электронные...матричные...
Мы кардинально не изменили демографическую ситуацию, достигли неоднозначных результатов в лечении хронических болезней, не решаем проблемы окружающей среды. Но что особенно печалит, не создаем предпосылок для нового технологического прорыва.
Хронические болезни...их редко кто лечит..только снимают симптоматику и поддерживают..если представить ..что фарм фирмы уверовали и начали выпускать лекарства излечивающие население ..людей..чем они будут заниматься через 1-2 года как все будут здоровы...нас это не ждет...
Комментарии
Зы а у первобытного коммунизма какой опыт? Всё проходит и это пройдет?
Я не могу сейчас представить какова формация будущего, пока один пессимизм.
А у меня в местной поликлинике — участковый врач — просто реальный чернокожий.. вроде не дурак, но я к сожалению, знаю заранее что от мне предложит... хотя я ниразу не медик ;(
"Готовясь к лекции, я анализировал количество ссылок, выдаваемых поиском Google на запрос biotech bubble («биотехнологический финансовый пузырь»). Первоначально поисковик выдавал около 16 тысяч ссылок на эту тему, но уже на следующий день — более 22 тысяч. Это очень опасная тенденция: мы теряем науку, а вместе с ней и перспективы."
Собственно, это многое говорит об уровне "лектора"... :)
Несколько замечаний по ходу чтения.
Биомедицина — неудачный термин. Во первых это тавтология. Происхожение этого термина вероятно находится на развилке органической и неорганической медицины. Т.е. вероятно смысл его в том, что препараты получаются био-молекулярными методами. данные термин источник постоянных и безконечных методологических затырок.
Надо определить несколько табу: с одной стороны табуирован витализм — эфир — квантовые системы — ментальный системы и т.д. С другой широкомасштабная злонамеренная работа фармацевтических гигантов, т.с. конспирология фармации.
Например: Стоимость палиативных препаратов — миллиард, стоимость радикальных лекарств — копейки.
ВШЭ — это пятая колонна, которая готовит государственный переворот и окончательный геноцид русских.
Говоря о глобальной ситуации уместно было бы привести документы, в которых определяются все проблемы для ЛПР (лиц принимающих решение, чиновников высокого уровня). Указание на такой документ определяет позицию автора в мировом раскладе сил. такого же рода документы имеются и об этике будущей медицины.
Редактирование генома: какие границы определения генома — это чисто редуцированные корпускулярные представления, или включаются также эфирно-ментально-квантовый представления и проч.?
Поскольку статья предназначена для колониальных лохов нет упоминания телеологии Аристотеля. Нет Аристотеля — получаем безконечные верчения на месте.
Оптогенетика: тема определяется узко. Боле полное определение темы: переход на другой субстрат — от биометалла до эфирных структур (примыкает к теме сингулярности).
Имплантируемые системы, лаборатории в кармане, печать органов и многое многое другое — все эти темы проработаны ДАРПА, еще в 1990х годах. Условно можно определить закрытие проблемности этих тем 2003 годом — с этого момента какбэ-нанотехнологии разрешили колониальным чубайсам.
Ох как далеки суперкомпьютерные лаборатории эволюционировшие десятки университетских лет. В это время в СССР/РФ свирепствоввала кретинизация компьютеров. Сейчас суперкомпьютеры с базами знаний от Аристотеля до наших дней рутинный элемент спецопераций. Естестенно, для вхождения в этот мир нужны спец-потенции. Поэтому тема суперкомпьютеров сейчакс в России сейчас закрыта. А вот система ВистА на персональном компьютере откровет ворота в современную медицину. Кстати технология ВистЫ, язык MUMPS — база современных сверхбольших финансовых корпоративных систем. Т.е. от ВистЫ до суперкомпьютеров и больших систем дорожка есть.
Великая технологическая стагнация — К 2003 году решили проблемы нового технологического уклада и запустили в песочницу китайцев и индсов — пущай публикуются, всё будет какбэ как у белых людей.
Читайте ИИ_НАНО: ideatech.narod.ru
А..почему считается..что лекарства это панацея от всех бед...это короткий отрезок во времени..который заменят другие методы..которые сейчас не известны или те же фарм компании не пускают на рынок..по ка до конца не выдоят тему с лекарствами..уже масса экспертов утверждает..что эти самые инновационные лекарства..пустышки...плацебо..
будущее за другими методами и технологиями...и лекарства в привычном виде там места нет...технологии будут..волновые...магнито-электронные...матричные...
Мы кардинально не изменили демографическую ситуацию, достигли неоднозначных результатов в лечении хронических болезней, не решаем проблемы окружающей среды. Но что особенно печалит, не создаем предпосылок для нового технологического прорыва.
Хронические болезни...их редко кто лечит..только снимают симптоматику и поддерживают..если представить ..что фарм фирмы уверовали и начали выпускать лекарства излечивающие население ..людей..чем они будут заниматься через 1-2 года как все будут здоровы...нас это не ждет...