-
A10 апр 15"угон автомобиля без цели хищения" следует исключить из УК. Можно оставить одно исключение: угнал, покатался и поставил на место, как было, ничего не сломав. Вот только после этого можно гарантированно сказать, что угонял "просто покататься" — без цели угона. Во всех остальных случаях, в том числе не успел ещё припарковать обратно — это всё кража имущества.
Иначе можно также сказать: "вытащил из кармана кошелёк не с целью кражи, а просто поносить". -
-
-
-
D10 апр 15Нет только последний год. А так были другие задачи,
Переводили время , переименовали милицию в полицию, Сделали губернаторов не выборными а пожизненно назначаемыми, заботились о чувтвах верующих, ну погоди запрещали как безнравственный мульт, запрещали лаять собакам после 22 00 (он они в силу своей темности и необразованности продолжают лаять. но мы не отчаеваемся и ведем работу)....
Да мало ли славный и нужных дел нами сделано, тут разве до компенсаций народу?
-
-
-
A10 апр 15Да раньше-то в нужном направлении смотрели, просто эта норма не для того придумана была. Лет пятнадцать назад был широко распространен угон с помощью несовершеннолетних подручных, которые,в случае, если попадались, не успев передать авто своему "старшему", заявляли, что просто хотели покататься. К ответственности за угон их в этом случае привлечь было невозможно. Вот и ввели статью "завладение без цели хищения". А потом ее смысл исказили и стали применять ко всем, к кому ни попадя.
-
-
B10 апр 15Так, если я правильно понял, то угон дешевле совершать в 2 этапа — сначала медвежатники на нём катаются и бросают где-то, а потом его уже уводят... Тогда даже если поймают — придётся заплатить небольшой штраф за "покататься" и цену автомобиля (т.е. остаться в небольшом минусе), а если не поймают, то авто нахаляву.
-
10 апр 15Тю, это же известная схема — одна бригада снимает колеса с тачки и ставит их рядом. При поимке говорят, что снимали без цели хищения, хулиганили.
Вторая бригада чуть позже — забирает "бесхозные" колеса, которые никому вроде бы не нужны, с машины сняты и оставлены без присмотра.
-
-
10 апр 15Что-то меня натолкнуло на мысль вот что.
Отсутствие реальных и немаленьких сроков способствует росту угонов.
Рост угонов и опасения со стороны владельцев стимулирует страховой бизнес.
Страховщики не заинтересованы в снижении количества угонов. Иначе никто страховать авто не будет.
И, похоже, башляют кому надо, лоббируя свои интересы. -
-
W10 апр 15Российское правосудие очень гибкое. Эта гибкость необходима для того, чтобы огибать те законы, которые судье не выгодны. Однако не все судьи достаточно развиты по части гибкости, в силу чего вынуждены просто вытирать о закон как минимум ноги, так что ничего страшного, практику избирательного правоприменения никто не отменял, порешается, как в законе и указано, исключительно "по внутреннему убеждению", которое формируется служебной зависимостью, подконтрольностью и личной выгодой, "...и повторится всё, как встарь..."
Сделано с
NoNaMe