"угон автомобиля без цели хищения" следует исключить из УК. Можно оставить одно исключение: угнал, покатался и поставил на место, как было, ничего не сломав. Вот только после этого можно гарантированно сказать, что угонял "просто покататься" — без цели угона. Во всех остальных случаях, в том числе не успел ещё припарковать обратно — это всё кража имущества.
Иначе можно также сказать: "вытащил из кармана кошелёк не с целью кражи, а просто поносить".
Нахера нужно такое счастье, чтобы мой автомобиль кто-то вообще брал. С любой целью.
Мое мнение — необходимо максимально жестокое наказание за любую кражу, за любое преступление. У нас сейчас только преступники максимально защищены законом.
Может возникнуть некая ситуация: для спасения чьей-то жизни взял чужую машину, затем её поставил на место. За это пускай наступит менее строгая ответственность, чем за кражу.
"сейчас эта норма не позволяет компенсировать вред собственнику автомобиля, если угонщики были найдены, а машина — нет" — действительно серьёзная дыра в законе, куда раньше то смотрели
Нет только последний год. А так были другие задачи,
Переводили время , переименовали милицию в полицию, Сделали губернаторов не выборными а пожизненно назначаемыми, заботились о чувтвах верующих, ну погоди запрещали как безнравственный мульт, запрещали лаять собакам после 22 00 (он они в силу своей темности и необразованности продолжают лаять. но мы не отчаеваемся и ведем работу)....
Да мало ли славный и нужных дел нами сделано, тут разве до компенсаций народу?
Да раньше-то в нужном направлении смотрели, просто эта норма не для того придумана была. Лет пятнадцать назад был широко распространен угон с помощью несовершеннолетних подручных, которые,в случае, если попадались, не успев передать авто своему "старшему", заявляли, что просто хотели покататься. К ответственности за угон их в этом случае привлечь было невозможно. Вот и ввели статью "завладение без цели хищения". А потом ее смысл исказили и стали применять ко всем, к кому ни попадя.
когда просекли эту фишку (не помню с какого года) — за угон срок стал больше чем за хищение и адвокаты стали от угона отмазываться, но компенсации таки не было, да
Так, если я правильно понял, то угон дешевле совершать в 2 этапа — сначала медвежатники на нём катаются и бросают где-то, а потом его уже уводят... Тогда даже если поймают — придётся заплатить небольшой штраф за "покататься" и цену автомобиля (т.е. остаться в небольшом минусе), а если не поймают, то авто нахаляву.
философия главенства страхования не сильно отличается от философии угонщика, одного поля ягоды просто одни в законе другие как умеют. (ну и те другие как бы обобрать низкие души даже не души душонки если они есть вообще у них)
Российское правосудие очень гибкое. Эта гибкость необходима для того, чтобы огибать те законы, которые судье не выгодны. Однако не все судьи достаточно развиты по части гибкости, в силу чего вынуждены просто вытирать о закон как минимум ноги, так что ничего страшного, практику избирательного правоприменения никто не отменял, порешается, как в законе и указано, исключительно "по внутреннему убеждению", которое формируется служебной зависимостью, подконтрольностью и личной выгодой, "...и повторится всё, как встарь..."
Комментарии
Иначе можно также сказать: "вытащил из кармана кошелёк не с целью кражи, а просто поносить".
Мое мнение — необходимо максимально жестокое наказание за любую кражу, за любое преступление. У нас сейчас только преступники максимально защищены законом.
Как насчёт торрентов?
Переводили время , переименовали милицию в полицию, Сделали губернаторов не выборными а пожизненно назначаемыми, заботились о чувтвах верующих, ну погоди запрещали как безнравственный мульт, запрещали лаять собакам после 22 00 (он они в силу своей темности и необразованности продолжают лаять. но мы не отчаеваемся и ведем работу)....
Да мало ли славный и нужных дел нами сделано, тут разве до компенсаций народу?
Вторая бригада чуть позже — забирает "бесхозные" колеса, которые никому вроде бы не нужны, с машины сняты и оставлены без присмотра.
Отсутствие реальных и немаленьких сроков способствует росту угонов.
Рост угонов и опасения со стороны владельцев стимулирует страховой бизнес.
Страховщики не заинтересованы в снижении количества угонов. Иначе никто страховать авто не будет.
И, похоже, башляют кому надо, лоббируя свои интересы.
так я могу взять машину соседа поехать в магазин....
И имеют процент от связки Угонщик — барыга при содействии полицаев и ГИБДД.