"четко и ясно описали иранским лидерам, что они думают о возможности соглашения с Ираном и в какого цвета тапочках они видали дипломатические инициативы Обамы.
НЕТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ !!! Потому. что ЛЮБОЙ договор с иностранной державой подписаный президентом, должен рассматриваться СЕНАТОМ США... поэтому ничего не будет...
На мой субъективный взгляд автор слишком субъективен. Иран свои санкции получил не просто так, а за излишне самостоятельную политику и за уверенное продвижение к созданию своей атомной бомбы. Фактически сейчас с этим фактом Штаты смирились и лет через десять-пятнадцать существование Израиля будет поставлено под угрозу, а всему региону придется иметь дело с вполне самостоятельной ядерной державой, да еще и имеющей Россию в союзниках.
А нефть — она вторична и какие там на нее цены будут — вопрос десятый. Иран изначально с ремился продавать не сырую нефть, а продукты ее переработки. Это вторая цель ядерной программы: получить энергию для перерабатывающих предприятий.
Эй вы, нефтянная мафия! 80 млн страна находится под санкциями 15 лет за то, что не поставили у себя макдональсы — это вообще нормально по вашему!
А вы тут рассуждаете больше или меньше ваши карманы получат от цены на нефть.
Это не нормально, когда душат страну, которая никому не угрожает, а производит ковры и шмотки. И надо рассуждать с этих позиций, а не с позиций набивания своих карманов.
Лучше подумайте, как сотрудничать с Ираном теперь, что вы им готовы поставлять и покупать? Рынок то ого-го.
Персия. 80 миллионов человек. Единая монолитная вера. Страна очень богата полезными ископаемыми. Американцам трудно всех съесть сразу. И Иран и Россию и Китай. Но очень хочется. И вот как бы России нагадить посильнее. Для этого с Ираном пробуют с Ираном задружиться. Но это же ведь не просто. Сначала гадить, а потом вдруг раз и друзьями стать. Иран к вопросу дружбы относится разборчиво.
1 — вы хоть понимете, что обозначает слово "первоистосники" при "свободе слова"?
Любой недоумок — типа меня, печатает в своем блоге (сайте, странице, газетенке — у которой тираж 3 экз.) любую чушь и потом Вы имеете полное право ссылаться на "первоисточник".
Этим занимались в СССР: — вначале в Нью-Йоркской психбольнице в стенгазете "Нью-Йорк Псих" размещалась статья, а потом газета "Известия" перепечатывала и клеймили позором: — в Американской газете....И это была 100% ПРАВДА — вот только никто этого не понимал — за исключением одно из тысячи. Сейчас — один из сотни — и при этом ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ знают, что могут написать бред. Но ВЕРЯТ!!!
2- Я не плююсь ядом в сторону России, а радуюсь (повторяю) что Иран боролся за снятие санкций, только для того, чтобы Россия могла подороже продать газ (сейчас)- так утверждает автор статьи, а сам Иран начнет продавать этак лет через 300...
Переходя на новый уровень бытия, необходимо не только сменить образ и способ мышления, но и, возможно, пересмотреть стратегические цели. Если все это невозможно, постарайтесь хотя бы надеть новый галстук.
Комментарии
Это — пять!
centrasia.ru
Полностью пророссийская пресса.
И в продолжение этой статьи -
"Газпром" уходит из европейского бизнеса
ehorussia.com
А нефть — она вторична и какие там на нее цены будут — вопрос десятый. Иран изначально с ремился продавать не сырую нефть, а продукты ее переработки. Это вторая цель ядерной программы: получить энергию для перерабатывающих предприятий.
Скорей — "начало реализации"
Могу ошибаться, если не прав поправьте, так как в программировании, термин используется именно так — "начало реализации" , затем идут "update".
А вы тут рассуждаете больше или меньше ваши карманы получат от цены на нефть.
Это не нормально, когда душат страну, которая никому не угрожает, а производит ковры и шмотки. И надо рассуждать с этих позиций, а не с позиций набивания своих карманов.
Лучше подумайте, как сотрудничать с Ираном теперь, что вы им готовы поставлять и покупать? Рынок то ого-го.
Оказывается чтобы перестань продавать свою нефть а увеличить продажи России!
А причиной того, что цены на нефтть начали падать — невежество покупателей. Они не читали эту статью.
1 — вы хоть понимете, что обозначает слово "первоистосники" при "свободе слова"?
Любой недоумок — типа меня, печатает в своем блоге (сайте, странице, газетенке — у которой тираж 3 экз.) любую чушь и потом Вы имеете полное право ссылаться на "первоисточник".
Этим занимались в СССР: — вначале в Нью-Йоркской психбольнице в стенгазете "Нью-Йорк Псих" размещалась статья, а потом газета "Известия" перепечатывала и клеймили позором: — в Американской газете....И это была 100% ПРАВДА — вот только никто этого не понимал — за исключением одно из тысячи. Сейчас — один из сотни — и при этом ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ знают, что могут написать бред. Но ВЕРЯТ!!!
2- Я не плююсь ядом в сторону России, а радуюсь (повторяю) что Иран боролся за снятие санкций, только для того, чтобы Россия могла подороже продать газ (сейчас)- так утверждает автор статьи, а сам Иран начнет продавать этак лет через 300...
Водитель такси, город Одесса.