Странно как-то. Часть лозунгов вполне нормальна до тех пор, пока напрямую не касается искусства... И вот тут возникает когнитивный диссонанс. Так против чего вышли люди-то? Против снятия с показа какого-то блядства с громким названием "опера"?
Я сам атеист до мозга костей, но в данном случае абсолютно поддерживаю церковников, ибо в данном конкретном случае речь действительно не о культурном мероприятии, а о каком-то шабаше скотском. И вот тут правы те, кто говорит, что "окна овертона" существуют и планомерно навязываются нам. Если сегодня стали нормальными такие пассажи, то что будет завтра? Людей на сцене живьем поедать станут?
Хотите смотреть это? Устраивайте закрытый показ в личном подвале. Иначе в скором времени и по центральным каналам начнут кроме убийств, сериалов про воров, зэков, продажных ментов и т.п. показывать такие "прочтения". Мы и так погрязаем в блядстве не хуже Европы с её пидорами и 30 видами брака, куда ещё-то.
о данной скандальной постановке весьма начитан, ну и довелось отрывочно видеть само действо на видео. До моего города это , с позволения сказать, "искусство" не дошло.
И на мой субъективный взгляд культура и искусство не соотносятся с данным "произведением", а вот желание выпендриться — пожалуйста. Сейчас очень модно все делать через задний проход, от обсирания истории советского периода страны, до нового прочтения старых произведений на уровне "ниже пояса". Конечно всегда будут те, кто в черном квадрате видит шедевр искусства, но благо, что таких меньшинство.
Что ж, не удивлён. Сейчас в интернетах это нормальное явление: "Не смотрел, но осуждаю". И эти с позволения сказать "иксперты" ещё и указывают, кому, где и что смотреть. O tempora, o mores!
Не обязательно полностью смотреть высер очередного выскочки, базирующийся на классическом произведении, чтобы иметь общее представление отом как и что. Увиденных отрезков было вполне достаточно. Вы порнуху тоже смотрите всегда целиком, чтобы понять заложенный смысл, переживания героев и, собственно, смысл "произведения"?
Комментарии
Я сам атеист до мозга костей, но в данном случае абсолютно поддерживаю церковников, ибо в данном конкретном случае речь действительно не о культурном мероприятии, а о каком-то шабаше скотском. И вот тут правы те, кто говорит, что "окна овертона" существуют и планомерно навязываются нам. Если сегодня стали нормальными такие пассажи, то что будет завтра? Людей на сцене живьем поедать станут?
Хотите смотреть это? Устраивайте закрытый показ в личном подвале. Иначе в скором времени и по центральным каналам начнут кроме убийств, сериалов про воров, зэков, продажных ментов и т.п. показывать такие "прочтения". Мы и так погрязаем в блядстве не хуже Европы с её пидорами и 30 видами брака, куда ещё-то.
И на мой субъективный взгляд культура и искусство не соотносятся с данным "произведением", а вот желание выпендриться — пожалуйста. Сейчас очень модно все делать через задний проход, от обсирания истории советского периода страны, до нового прочтения старых произведений на уровне "ниже пояса". Конечно всегда будут те, кто в черном квадрате видит шедевр искусства, но благо, что таких меньшинство.
Что ж, не удивлён. Сейчас в интернетах это нормальное явление: "Не смотрел, но осуждаю". И эти с позволения сказать "иксперты" ещё и указывают, кому, где и что смотреть. O tempora, o mores!
Не надо утрировать и брызгать слюной почем зря.