Золотые слова" что человек без убеждений — это новый раб. Поскольку его можно давить до какого угодно состояния — он не сможет ответить, ибо у него отсутствует грань, за которой он скажет, что это уж слишком и надо бороться. И мутирующий Запад создаёт этого раба на наших глазах."
Ну да, прогрессивные вы наши(т.е. америкосы)! Мне почему-то вспомнилось как в середине 60-х на невинную фразу Джона Леннона, что "Битлз сейчас популярнее, чем Иисус Христос..." в штатах поднялась такая нехилая шумиха( от сожжения дисков Битлз до прямых угроз физического уничтожения участников группы), что, явно испугавшись, Леннон извинился и покаялся... Вот она, свобода слова по-американски! А они ещё на нас катят, суки...
Западная идеология проста — "я пуп земли и мне всё можно. Но вам ничего такого нельзя!".
Есть иная идеология — "свобода одного заканчивается там, гда начинается свобода другого". И равновесие будет только тогда, когда у всех границы свободы будут одинаковыми.
В нашей стране многие группы бессовестно расширили границы своей свободы, наехав на свободы других. Например черезмерно христознутые граждане, которые на законодательном уровне протолкнули какие то свои христознутые чувства, имеющиеся почему то только у них, а все остальные, по их мнению, вовсе бесчувственные. И это сильное нарушение равновесия, закладывающее основу для ответной реакции — "вешай попов жги церкви!".
Нельзя затягивать гайки и думать что резьбу никогда не сорвёт. Тем более, что под "особыми чувствами" скрывается всем известная алчность. Впрочем да, именно это чувство и связывает всех попов.
з.ы. Я не против чувст верунов. Но, если есть желание защищать чувства одних, то в той же самой мере нужно защищать чувства всех остальных. И, прежде чем такой хренью начинать заниматься, надо подумать, а надо ли это? Негоже мораль превращать в судебную казуистику. Иначе придём к полной аннигиляции морали, подменив её сводом хитроумных правил.
странно но статья тима керби немного другая... Только либерализм, только хардкор! — Тим Керби о разнице русского и западного менталитетов...
У русских есть «свой ответ Чемберлену» на всё, что делается на Западе: «Йотафон» – на «Айфон», «Тархун» – вместо «Спрайта»; вскоре новые машины «Лада Веста» и «Lada XRAY» составят конкуренцию западным маркам. Недавно вышел в свет журнал под названием «Алексей HEBDO» с карикатурами на российских оппозиционеров. Это, по-моему, можно считать реакцией патриотично и консервативно настроенных российских граждан на скандальные публикации ультра-либерального парижского журнала «Шарли Эбдо».
Стиль карикатур из «Шарли» русскому человеку не в новинку. Но вот понять ему «Зачем это сделано?» и «О чём это?» достаточно непросто. Как «иностранец-звезда пятой величины или хуже» в России, я до сих пор получаю вопросы по этому поводу от ошеломлённых российских граждан.
В соответствии с этой же точкой зрения, сильный Путин – неотъемлемый атрибут репрессий. Актуальна идея: «Если наши короли в прошлом подавляли нас, то ВСЕ так делают». Обратите внимание, что в зарубежной прессе постоянно пишут о репрессиях в России, не давая подробного описания, что имеется в виду. А, если западный человек говорит что-нибудь позитивное о Путине, то он всегда делает предварительную оговорку: «Я знаю, что Путин делает много плохого, но …». Из-за того, что образ России ассоциируется в западном сознании с «тёмным» прошлым собственной истории, европеец или американец уверен, что все «тёмные дела» обязательно присутствуют и в России. «У нас было так, поэтому у них должно быть так же! А как по-другому?»
Человек с русским менталитетом не может увидеть в карикатурах «Шарли» манифестацию свободы слова. Осквернение религиозных символов не является для него признаком цивилизованности. По его мнению, подобные картинки указывают на отсутствие уважения, а также представляют собой опасность раскола общества, провоцируя бессмысленный конфликт. Большая империя живущих вместе разных этносов не может существовать с такими, как у «Шарли», показами свободы слова. Русский мир хочет свободу единства!
Комментарии
Есть иная идеология — "свобода одного заканчивается там, гда начинается свобода другого". И равновесие будет только тогда, когда у всех границы свободы будут одинаковыми.
В нашей стране многие группы бессовестно расширили границы своей свободы, наехав на свободы других. Например черезмерно христознутые граждане, которые на законодательном уровне протолкнули какие то свои христознутые чувства, имеющиеся почему то только у них, а все остальные, по их мнению, вовсе бесчувственные. И это сильное нарушение равновесия, закладывающее основу для ответной реакции — "вешай попов жги церкви!".
Нельзя затягивать гайки и думать что резьбу никогда не сорвёт. Тем более, что под "особыми чувствами" скрывается всем известная алчность. Впрочем да, именно это чувство и связывает всех попов.
з.ы. Я не против чувст верунов. Но, если есть желание защищать чувства одних, то в той же самой мере нужно защищать чувства всех остальных. И, прежде чем такой хренью начинать заниматься, надо подумать, а надо ли это? Негоже мораль превращать в судебную казуистику. Иначе придём к полной аннигиляции морали, подменив её сводом хитроумных правил.
У русских есть «свой ответ Чемберлену» на всё, что делается на Западе: «Йотафон» – на «Айфон», «Тархун» – вместо «Спрайта»; вскоре новые машины «Лада Веста» и «Lada XRAY» составят конкуренцию западным маркам. Недавно вышел в свет журнал под названием «Алексей HEBDO» с карикатурами на российских оппозиционеров. Это, по-моему, можно считать реакцией патриотично и консервативно настроенных российских граждан на скандальные публикации ультра-либерального парижского журнала «Шарли Эбдо».
Стиль карикатур из «Шарли» русскому человеку не в новинку. Но вот понять ему «Зачем это сделано?» и «О чём это?» достаточно непросто. Как «иностранец-звезда пятой величины или хуже» в России, я до сих пор получаю вопросы по этому поводу от ошеломлённых российских граждан.
В соответствии с этой же точкой зрения, сильный Путин – неотъемлемый атрибут репрессий. Актуальна идея: «Если наши короли в прошлом подавляли нас, то ВСЕ так делают». Обратите внимание, что в зарубежной прессе постоянно пишут о репрессиях в России, не давая подробного описания, что имеется в виду. А, если западный человек говорит что-нибудь позитивное о Путине, то он всегда делает предварительную оговорку: «Я знаю, что Путин делает много плохого, но …». Из-за того, что образ России ассоциируется в западном сознании с «тёмным» прошлым собственной истории, европеец или американец уверен, что все «тёмные дела» обязательно присутствуют и в России. «У нас было так, поэтому у них должно быть так же! А как по-другому?»
Человек с русским менталитетом не может увидеть в карикатурах «Шарли» манифестацию свободы слова. Осквернение религиозных символов не является для него признаком цивилизованности. По его мнению, подобные картинки указывают на отсутствие уважения, а также представляют собой опасность раскола общества, провоцируя бессмысленный конфликт. Большая империя живущих вместе разных этносов не может существовать с такими, как у «Шарли», показами свободы слова. Русский мир хочет свободу единства!
Оригинал новости RT на русском:
russian.rt.com