Так религия тоже может легко довести до шизофрении, секты этим и занимаются. Представляете если на полном серьезе начать верить во все эти религиозные сказки – тут надо либо быт шизофреником или стать таковым. ))
«Любая религия основана на вере и любви к всевышнему. Вера и чувства — ласковая основа зла. В отличие от разума вера и чувства не устанавливают границ для любого заблуждения, любого чаяния. Это — сильный яд, дающий одурманивающую иллюзию морального права на любое преступление.» Терри Гудкайнд
А что если Он действительно есть и таким образом показал этому мужику сей факт. Ну, типа голос в голове — "выкинь сына в окно и сам прыгни. верь и останешься жив". Ну он и прыгнул. И все живы....
Кстати, похожий сюжет ведь был то ли в Библии, то ли в Торе.
Очень может быть что и там есть, хотя я читал и что-то не припомню. Вообще склоняюсь к Торе, это у них там "добиблейский" бог был довольно жестокий. В итоге ребенка он, конечно, не трогал, но требовал полного повиновения от родителя и готовности на всё ради веры.
Яблоки такие же его дети как и люди. Может Бог на самом деле по своему подобию создал именно яблоки =)))).
А вообще в армии с приказами то же самое. Тут просто пророки-составители для наглядности взяли самое дорогое что может быть у нормального человека — его ребенка. Остальным то любой дурак пожертвует. А с ребенком не просто рука не поднимется, так ещё и в адекватности самого бога начнешь сомневаться.
Вообще-то есть правило: если кто-то делает некотопрое утверждание — то он должен подкрепить это фактами/доказательствами/аргументами. Если же этого сделано небыло — то утверждение можно с полным основанием считать бредом — и это без всяких "слабо". Так что без всяких унижений считаю Вас "звездуном".
Теперь что касаемо Вашего утверждения об "унижении верунов". Я никого не уижаю — тем более психически-больных. С чего Вы это взяли?
называя психически больными, вы намекаете, что вы-то, по сравнению с ними, здоровы. самовозвеличивание путём обзывания верунов психически больными. а ведь ваша прабабушка верила. значит вы — потомок психически больных предков?
и про утверждение психической болезни верунов — это ваше недоказанное утверждение. давайте-ка подтверждение. желательно в виде какого нибудь документа минздава РФ, что мол так и так, все веруны — полоумные.
Я ни на что нет намекаю — я прямо говорю что все, вышедшие из детского возраста но продолжающие верить в разные волшебства — больные люди. Что касается Ваших арuументов про пробабушек — так это только доказывает Ваш уровень интеллекта: например, наши далекие предки верили что гроза — гнев господень а не разраю атмосферного электричества. Так что теперь — следую Вашей логике нужно продолжать в это верить: ну не считать же этих далеких предков тупыми?:)))
Теперь далее. Когда человек взрослеет, то он как правило перестает верить в деда мороза, бабу ягу и прочих сказочных персонажей. Но есть категория людей, которая перестает верить в одни сказки — но продолжает верить в другие. Кроме как психическим отклонением иначе это назвать нельзя, ведь вера в деда мороза и бабу ягу по-сути ни чем не отличается от веры во всемогущего мужика. Достаточно обосновано?
опять вы — взрослый, веруны — неповзрослели. ей-богунауке, неужели у вас такой сильный комплекс неполноценности?
если человек повзрослеет ещё сильнее, то он, по вашей логике, должен перестать верить и в науку. ну а совсем взрослый вообще ни во что не верит. даже в себя и друзей.
ну и про веру в мужика на небе. она есть только у святых подвижников и всяких монахов схимников. все остальные, включая попа Гундяя в бога не верят. ибо если верить в бога, знать что он всемогущий и всевидящий, знать что нарушать законы бога — косяк, и, при этом, как Гундяй и прочие псевдоверующие, нарушать эти заповеди, то как раз такое поведение и есть признак умственной неполноценности. но назвать этих прохиндеев больными нельзя, они ведут себя вполне осознанно и логично. значит они просто не верят в бога, они — атеисты.
ну и про далёких предков и их веры и чаяния. не надо верить как они, надо просто уважать их. в том числе и уважать их веру. слабо?
знаете ли вы про происхождение жизни из первичного бульона на нашей планете? или верите статьям, написанным великими учёными? верите? или знаете?
факт в том, что каждому конкретному человеку знать всю науку невозможно. зная досконально биологию, мозга не хватит знать при этом ещё и атомную физику. придётся или в одном или в другом случае поверить. проверять всё своим опытом жизни не хватит. вот она, вера и вошла в науку. а где вера — там и обмануть могут.
нет. шампунь от перхоти и для густоты волос, доказанный лучшими учёными, увы не работает. как и, вопреки исследованиям учёных, фэйри жир растворяет не лучше обычного хозяйственного мыла.
а какие мои мистические сущности вы имеете в виду, простите, не понял.
Фери и шампунь имеют отношение больше к рекламе, а вот «жир» и «растворяет» это уже наука. Про лучших ученых это вы конечно насмешили. )) Ваши мистически сущности – это то во что вы верите, чего тут не понятного.
я верю в то, что в 1917 году была революция и Российская Империя была преобразована в СССР. сам не видел, приходится верить. в существование СССР мне верить не надо, ибо СССР я помню.
Где я писал про "неповзрослели"? По-моему я совершенно недвусмысленно сказал (причем не один раз) о психических заболеваниях а не о "неповзрослели".
И комплекс неполноценности? Откуда вы это выдоили? Этот комплекс свойственен именно "верунам", поскольку это верования внушают им что они — бараны,рабы и что они ничто. Это их комплекс. Что за бред вы пишете? Ваша логика больше похожа на генератор случайных чисел.:)))
Про остальной ваш бред даже писать лень. По-сути моихз вопросов вы не сказали ни слова — только демагогия и бред. Хотите дискуссии? Да не вопрос! Но мне интересно дискутировать только с теми, кто может дать мне что-то новое в познаниях — а не тот, кто больше бредит. Сможете объяснить чем отличается вера в деда мороза от веры в бога — продолжим. Нет — извините, но мне дальнейшее продолжение темы будет не интересно. Читать демагогию — увольте. Не интересно.
у неверунов передергивание в той же самой крови. как и вера. в науку.
комплекс неполноценности присущь тем, кто унижает других. поэтому я вам на него и показал.
и где в моей логике нелогичный переход?
и как это трусливо, уйти от дискуссии, назвав слова оппонента бредом и демагогией. вот назвать верунов — больными — это демагогия. читать демагогию не хотите, но готовы писать демагогию. ваше, конечно, право. но тогда и я вас посчитаю демагогом. ибо доказательств умственной неполноценности верунов не увидел. приведённым вами в этой сфере аргументам уровня кухонной дискуссии, я простите, не поверил.
и, да, в верах особо не разбираюсь, тем более в дедов морозов. но вот неадекватность воинствующих атеистов, с моего взгляда со стороны, очень похожа на аналогичное поведение религиозных фанатиков.
ну ладно, мы(хотя кого вы под "вас" имели ввиду, не знаю) придурки и овцы.
но вы то, раз такой умный, то почему такой бедный и несчастный? или вас придурки-овцы из загона так притеснили, что ваш матёрый интеллектище не может развернуться во всей красе? что ж вы овцам-придуркам не воспротивились всей своей могутной силою?
Так настоящие верующие и так в загоне и пастух у них есть, может их и подоить и постричь. )) Вон посмотрите бабульки несут последние сбережение попярам на бухло и лимузины.
в СССР верующих не было. преступники были. почти 100% преступников были неверунами... вот такая вот статистика. сейчас просто быть веруном модно. вот преступники и повально "оверунились". ну так это снаружи, а внутри такие же как и были.
Золотые слова батенька!)) Сейчас все псевдо верующие, ну какой нормальный человек будет верить в Розового Единорога, Деда Мороза, Мифы Древние Греции или библейские сюжеты. Получается, что только душевно больной или дикарь может воспринимать серьезно религиозные догмы и мифы. А в основном те кто называют себя верующими – так «полумерки» которые используют веру чтобы подчеркнуть свою значимость или просто следуют традиции, или ищут халяву – типа помолюсь ведь хуже не станет а вдруг поможет.
нет, доказать, что эти дикие верования имеют под собой хоть какую-то реальную основу, а не просто сказки для объединения народа в тупое стадо, которым легко рулить и легко доить.
а тупое стадо проще собрать из неверующих. секс и удовольствия — вот реальных рычаг управления массами. религия и рядом не валялась по простоте управления. а неограниченному сексу и неограниченным удовольствиям религия враг. поэтому её так не любят и с ней борются.
Нифига не проще, потому что людей надо как-то объединить, а засрать мозги религией или коммунизмом гораздо проще и эффективнее.
И причём тут вообще секс? У вас аргументы один бредовее другого. Получается все атеисты ебут всё что движется, не имеют никакой морали и вообще жуткие негодяи — убивают и насилуют и воруют. Тогда как всё это испокон веков присутствовало именно в церкви, а педофилия вообще стала притчей воязыцех, как и воровство.
Я уж молчу, что россия отстала от европы во всём большей части благодаря именно православию, когда 700 лет плодили дибилов и не давали развиваться науке, да и сейчас противодействуют науке, потому что она несёт угрозу этим бородатым трансвеститам в платьях
проще убедить людей, что они имеют право на удовольствия. и что ради этих удовольствий они должны сделать то-то и то-то. религии нет, т.е. она не запрещает ни воровство ни убийство ни обман ни другие нехорошие действия. бога нет, наказать он не может. вроде как есть законы, они могут наказать. но законы — это штука гибкая, их пишут люди, люди же их и переписывают. вон, в Швеции, по моему уже и педофилию готовы разрешить, если по обоюдному согласию. про мужеложество я и не говорю.
про то, что атеисты сношают все подряд, я не говорил, это вы сами домыслили, но впринципе, поразвиваю вашу мысль — легко атеистов заставить это делать — достаточно написать научную статью, что регулярный секс полезен для здоровья и продлевает жизнь(и такие статьи уже есть), и тогда секс из способа размножения превратиться в регулярные физические упражнения. и не нашедшие себе партнера для секса будут требовать от государства обеспечения себя таким партнером. можно будет и зоофилию разрешить, если партнера-человека не найдётся. а под давлением зелёных и защитой прав животных можно будет и некрофилию под шумок пропихнуть. а что, труп не возражает, особенно, если у него родственников не осталось.
и всё это будет "научно" и "человеколюбиво". и вся разница то в том, что "законы божии" неизменны, а законы человеческие меняются.
Если ваш бог есть, то почему он ничего не делает? Почитать ваши книжки — так там за косой вгляд убийства (ну очень добрый бог), а если я начну орать, что бога нет и на хую я его вертел — мне НИЧЕГО не будет, никакие громы и молнии, никакие внезапные смерти и прочий бред со мной не произойдёт.
Опять же мужеложство, как и педофилия, особенно распространены именно в вашей церкви, а не среди атеистов. Европейские ценности вовсю прут.
Да и не заставить атеистов какой-то вшивой статьёй трахать всё вокруг — они обычно люди не самые глупые, тогда как веруны тупо следуют приказам. Тем более вам есть что возразить, что регулярный секс полезен? Ведь нечего же, кроме своих догм. Ну а дальше просто бред сумашедшего.
Кстати о некрофилии — это именно христианство некрофильное, т.к. поклоняется запчастям трупов якобы святых людей (мощам), причём этих самых людей оно само и "освятило" — очень удобно для управления
я вам про Фому, вы мне про Ерёму... я вам говорю, что атеизм не защищает от совершения преступлений(в Китае — атеизм, религии там преследуются государством, однако преступников там хватает, даже казни не помогают), а вы мне говорите что все преступления от православия.
скажите мне, обязан ли бог карать идиотов, кричащих что бога нет? нет, не обязан. вот вы и нетронуты. вас это обижает? ну так успокойтесь. :о)
и про следование верунов приказам поподробнее, какому такому приказу следовал мужик, про которого эта статья? или вы про приказы "не убий, не укради"? ну так большинство им и не следует. опровергните меня, если не согласны.
а поклонение мощам и другим православно-католическим святыням не сильно отличается от поклонения айфонам, Пугачёвым да Металликам. таких давок и толкотни, как на концертах рок-групп, да в очередях за айфонами ни в одной церкви на богослужениях нет. а ведь в очередях и на стадионах и атеисты толкутся.
и разъясните, на какое плохое поведение стимулируют верунов мощи да вода святая? мне это интересно.
Что плохого в сексе и в удовольствиях, и где это религия реально повлияла на секс, именно убеждением, а не репрессиями? Давайте примеры, где религия враг сексу, или только пустословить можете?
Жена ближнего не возжелается обычным адекватным человеком вне зависимости от его религиозности — к религиям это не имеет никакого отношения. А трахаться только для детей это как минимум против природы человека и обратное вовсе не означает бесконтрольный трах всего движущегося и тем более чужих жон. Когда несёте чушь — главное не расплескать её
«10 Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, — да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка. 11 Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них… (Левит,20)» Причем тут религия? Это статьи древнего и дикого УК иудеев.
Когда Моисей разрубил Золотого тельца и отрезал яйца мужикам, которые хаотично трахались, и после этого издал «заповеди» подкрепленные суровым наказанием, так тем самым он остановил эпидемию венерических заболеваний. Чисто прагматичный, я бы даже сказал научный подход. )) Сейчас каждый нормальный человек сам понимает опасность от беспорядочных половых связей, благодаря науке и образованию.
о как, ну тогда в атеистическом обществе не должно быть проституции, наркомании и преступности. ведь каждый нормальный человек понимает опасность и так далее. но этого по факту нет. просветительская миссия науки с предотвращением пороков справляется не лучше религии, а в области, к примеру, наркомании ещё и хуже(раньше не было такого количество наркотиков и наркоманов, их растущее количество — достижение не религии, а науки). спасибо науке.
на майдане и в Одессе тоже кровь проливалась нехилая. и безо всякой веры. тем кто хочет убивать людей неважно чем "воодушевлять" на это людей, верой ли, национальностью ли, чем ли другим.
В принципе верно. Негодяй легко найдет оправдание в религии своим самым мерзким поступка, так же как и порядочному человеку для того чтобы жить по совести никакая религия не нужна.
понятно, что сейчас маятник качнулся в другую сторону и стало модно очернять религию. тем более что православие даёт такое количество поводов. но я думаю, что по негодяям в рядах верунов не стоит равнять других, вполне социально положительных последователей разных вероисповеданий. мне обидно за моих знакомых "верунов". очень адекватные и разумные люди. науку, кстати не отвергают.
Я вам так скажу. В истории человечества, в ЛЮБОЙ войне обе воюющие стороны начинают с истерических лозунгов "С нами бог!" и "На все воля божья"... Одно, наверно, исключение — СССР.
угу. сейчас война начинается с лозунгов "понад усе" и что, лучше стало? тем кто хочет убивать людей неважно чем "воодушевлять" на это людей, верой ли, национальностью ли, чем ли другим.
То-то большевики вместо разрушаемого Православия стали насаждать свою религию. Со своими святыми, заповедями (моральный кодекс строителя коммунизма — список с христианских заповедей) и даже "мощами" (труп Ленина)
Это мумия. Мумии и в других музеях стоят. Ни православие ни какую иную религию они не разрушали, они сами отмирали. Ну да не буду я с христианским фанатиком спорить о пустом ;-)
При чем здесь фанатизм. Ваше незнание истории не удастся скрыть обвинениями в фанатизме. Из Ленина делали не мумию, а нетленные мощи, как у христианских праведников.
Ребёнок не хотел с прогулки домой идти... папа через балкон из дома выходил... видно там и мама психическая, ПГМ-нутый папа не выдержал и вспомнил, что "на небеси спасение". ))
Комментарии
«Любая религия основана на вере и любви к всевышнему. Вера и чувства — ласковая основа зла. В отличие от разума вера и чувства не устанавливают границ для любого заблуждения, любого чаяния. Это — сильный яд, дающий одурманивающую иллюзию морального права на любое преступление.» Терри Гудкайнд
Кстати, похожий сюжет ведь был то ли в Библии, то ли в Торе.
а барана почему режут?
да потому, что в последний миг
Аллах заменил ребёнка бараном.
так с тех пор и повелось...
А вообще в армии с приказами то же самое. Тут просто пророки-составители для наглядности взяли самое дорогое что может быть у нормального человека — его ребенка. Остальным то любой дурак пожертвует. А с ребенком не просто рука не поднимется, так ещё и в адекватности самого бога начнешь сомневаться.
куча атеистов убивает, ворует, насилует.
а тут нашли паршивую овцу среди верунов.
и сразу общество неверунов, объединённых ненавистью к верунам, стала поливать их помоями, думая, что унижая других, возвеличивают себя над унижаемыми.
Срамота, как говорили деды.
а вам слабо ответить на обвинение в самоутверждении путём унижения верунов?
Теперь что касаемо Вашего утверждения об "унижении верунов". Я никого не уижаю — тем более психически-больных. С чего Вы это взяли?
и про утверждение психической болезни верунов — это ваше недоказанное утверждение. давайте-ка подтверждение. желательно в виде какого нибудь документа минздава РФ, что мол так и так, все веруны — полоумные.
Теперь далее. Когда человек взрослеет, то он как правило перестает верить в деда мороза, бабу ягу и прочих сказочных персонажей. Но есть категория людей, которая перестает верить в одни сказки — но продолжает верить в другие. Кроме как психическим отклонением иначе это назвать нельзя, ведь вера в деда мороза и бабу ягу по-сути ни чем не отличается от веры во всемогущего мужика. Достаточно обосновано?
если человек повзрослеет ещё сильнее, то он, по вашей логике, должен перестать верить и в науку. ну а совсем взрослый вообще ни во что не верит. даже в себя и друзей.
ну и про веру в мужика на небе. она есть только у святых подвижников и всяких монахов схимников. все остальные, включая попа Гундяя в бога не верят. ибо если верить в бога, знать что он всемогущий и всевидящий, знать что нарушать законы бога — косяк, и, при этом, как Гундяй и прочие псевдоверующие, нарушать эти заповеди, то как раз такое поведение и есть признак умственной неполноценности. но назвать этих прохиндеев больными нельзя, они ведут себя вполне осознанно и логично. значит они просто не верят в бога, они — атеисты.
ну и про далёких предков и их веры и чаяния. не надо верить как они, надо просто уважать их. в том числе и уважать их веру. слабо?
"Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая" (А.Шопенгауэр)
факт в том, что каждому конкретному человеку знать всю науку невозможно. зная досконально биологию, мозга не хватит знать при этом ещё и атомную физику. придётся или в одном или в другом случае поверить. проверять всё своим опытом жизни не хватит. вот она, вера и вошла в науку. а где вера — там и обмануть могут.
А как работаю ваши мистические сущности?
а какие мои мистические сущности вы имеете в виду, простите, не понял.
Где я писал про "неповзрослели"? По-моему я совершенно недвусмысленно сказал (причем не один раз) о психических заболеваниях а не о "неповзрослели".
И комплекс неполноценности? Откуда вы это выдоили? Этот комплекс свойственен именно "верунам", поскольку это верования внушают им что они — бараны,рабы и что они ничто. Это их комплекс. Что за бред вы пишете? Ваша логика больше похожа на генератор случайных чисел.:)))
Про остальной ваш бред даже писать лень. По-сути моихз вопросов вы не сказали ни слова — только демагогия и бред. Хотите дискуссии? Да не вопрос! Но мне интересно дискутировать только с теми, кто может дать мне что-то новое в познаниях — а не тот, кто больше бредит. Сможете объяснить чем отличается вера в деда мороза от веры в бога — продолжим. Нет — извините, но мне дальнейшее продолжение темы будет не интересно. Читать демагогию — увольте. Не интересно.
комплекс неполноценности присущь тем, кто унижает других. поэтому я вам на него и показал.
и где в моей логике нелогичный переход?
и как это трусливо, уйти от дискуссии, назвав слова оппонента бредом и демагогией. вот назвать верунов — больными — это демагогия. читать демагогию не хотите, но готовы писать демагогию. ваше, конечно, право. но тогда и я вас посчитаю демагогом. ибо доказательств умственной неполноценности верунов не увидел. приведённым вами в этой сфере аргументам уровня кухонной дискуссии, я простите, не поверил.
и, да, в верах особо не разбираюсь, тем более в дедов морозов. но вот неадекватность воинствующих атеистов, с моего взгляда со стороны, очень похожа на аналогичное поведение религиозных фанатиков.
но вы то, раз такой умный, то почему такой бедный и несчастный? или вас придурки-овцы из загона так притеснили, что ваш матёрый интеллектище не может развернуться во всей красе? что ж вы овцам-придуркам не воспротивились всей своей могутной силою?
а вас, фанатика, жалко. знал бы молитвы, помолился бы за вас.
я правильно понял?
если правильно, то не припадайте ртом к луже, в которую я "напопукивал"
втопчите меня в грязь своими необоримыми аргументами! спасите приличных людей вокруг!
что из окна может выкинуться не только верующий? но и атеист?
или что атеисты тоже могут быть преступниками?
ведь наша с вами дискуссия именно с этого началась.
и именно за это вы меня фанатиком окрестили.
а тупое стадо проще собрать из неверующих. секс и удовольствия — вот реальных рычаг управления массами. религия и рядом не валялась по простоте управления. а неограниченному сексу и неограниченным удовольствиям религия враг. поэтому её так не любят и с ней борются.
И причём тут вообще секс? У вас аргументы один бредовее другого. Получается все атеисты ебут всё что движется, не имеют никакой морали и вообще жуткие негодяи — убивают и насилуют и воруют. Тогда как всё это испокон веков присутствовало именно в церкви, а педофилия вообще стала притчей воязыцех, как и воровство.
Я уж молчу, что россия отстала от европы во всём большей части благодаря именно православию, когда 700 лет плодили дибилов и не давали развиваться науке, да и сейчас противодействуют науке, потому что она несёт угрозу этим бородатым трансвеститам в платьях
про то, что атеисты сношают все подряд, я не говорил, это вы сами домыслили, но впринципе, поразвиваю вашу мысль — легко атеистов заставить это делать — достаточно написать научную статью, что регулярный секс полезен для здоровья и продлевает жизнь(и такие статьи уже есть), и тогда секс из способа размножения превратиться в регулярные физические упражнения. и не нашедшие себе партнера для секса будут требовать от государства обеспечения себя таким партнером. можно будет и зоофилию разрешить, если партнера-человека не найдётся. а под давлением зелёных и защитой прав животных можно будет и некрофилию под шумок пропихнуть. а что, труп не возражает, особенно, если у него родственников не осталось.
и всё это будет "научно" и "человеколюбиво". и вся разница то в том, что "законы божии" неизменны, а законы человеческие меняются.
Опять же мужеложство, как и педофилия, особенно распространены именно в вашей церкви, а не среди атеистов. Европейские ценности вовсю прут.
Да и не заставить атеистов какой-то вшивой статьёй трахать всё вокруг — они обычно люди не самые глупые, тогда как веруны тупо следуют приказам. Тем более вам есть что возразить, что регулярный секс полезен? Ведь нечего же, кроме своих догм. Ну а дальше просто бред сумашедшего.
Кстати о некрофилии — это именно христианство некрофильное, т.к. поклоняется запчастям трупов якобы святых людей (мощам), причём этих самых людей оно само и "освятило" — очень удобно для управления
скажите мне, обязан ли бог карать идиотов, кричащих что бога нет? нет, не обязан. вот вы и нетронуты. вас это обижает? ну так успокойтесь. :о)
и про следование верунов приказам поподробнее, какому такому приказу следовал мужик, про которого эта статья? или вы про приказы "не убий, не укради"? ну так большинство им и не следует. опровергните меня, если не согласны.
а поклонение мощам и другим православно-католическим святыням не сильно отличается от поклонения айфонам, Пугачёвым да Металликам. таких давок и толкотни, как на концертах рок-групп, да в очередях за айфонами ни в одной церкви на богослужениях нет. а ведь в очередях и на стадионах и атеисты толкутся.
и разъясните, на какое плохое поведение стимулируют верунов мощи да вода святая? мне это интересно.
"Кто не с нами — тот против нас", превед инквизиция, аллаху агбар -)
или в законах Ману — один из регулирующих принципов жизни цивилизованного человека — заниматься сексом только для зачатия детей
и ваша богоненависть от этого только усилилась. лично вы можете трахаться и не только для зачатия. нецивилизованным народам бог это разрешает :о)
Когда Моисей разрубил Золотого тельца и отрезал яйца мужикам, которые хаотично трахались, и после этого издал «заповеди» подкрепленные суровым наказанием, так тем самым он остановил эпидемию венерических заболеваний. Чисто прагматичный, я бы даже сказал научный подход. )) Сейчас каждый нормальный человек сам понимает опасность от беспорядочных половых связей, благодаря науке и образованию.
вы тоже в стаде. но только в другом.
и почему-то этим гордитесь.
на майдане и в Одессе тоже кровь проливалась нехилая. и безо всякой веры. тем кто хочет убивать людей неважно чем "воодушевлять" на это людей, верой ли, национальностью ли, чем ли другим.
понятно, что сейчас маятник качнулся в другую сторону и стало модно очернять религию. тем более что православие даёт такое количество поводов. но я думаю, что по негодяям в рядах верунов не стоит равнять других, вполне социально положительных последователей разных вероисповеданий. мне обидно за моих знакомых "верунов". очень адекватные и разумные люди. науку, кстати не отвергают.