-
-
5 апр 15Как нельзя лучше характеризует данную ситуацию…
«Любая религия основана на вере и любви к всевышнему. Вера и чувства — ласковая основа зла. В отличие от разума вера и чувства не устанавливают границ для любого заблуждения, любого чаяния. Это — сильный яд, дающий одурманивающую иллюзию морального права на любое преступление.» Терри Гудкайнд -
-
-
-
-
-
5 апр 15Яблоки такие же его дети как и люди. Может Бог на самом деле по своему подобию создал именно яблоки =)))).
А вообще в армии с приказами то же самое. Тут просто пророки-составители для наглядности взяли самое дорогое что может быть у нормального человека — его ребенка. Остальным то любой дурак пожертвует. А с ребенком не просто рука не поднимется, так ещё и в адекватности самого бога начнешь сомневаться.
-
-
-
5 апр 15хм. вон оно как.
куча атеистов убивает, ворует, насилует.
а тут нашли паршивую овцу среди верунов.
и сразу общество неверунов, объединённых ненавистью к верунам, стала поливать их помоями, думая, что унижая других, возвеличивают себя над унижаемыми.
Срамота, как говорили деды.-
-
-
5 апр 15Вообще-то есть правило: если кто-то делает некотопрое утверждание — то он должен подкрепить это фактами/доказательствами/аргументами. Если же этого сделано небыло — то утверждение можно с полным основанием считать бредом — и это без всяких "слабо". Так что без всяких унижений считаю Вас "звездуном".
Теперь что касаемо Вашего утверждения об "унижении верунов". Я никого не уижаю — тем более психически-больных. С чего Вы это взяли?-
5 апр 15называя психически больными, вы намекаете, что вы-то, по сравнению с ними, здоровы. самовозвеличивание путём обзывания верунов психически больными. а ведь ваша прабабушка верила. значит вы — потомок психически больных предков?
и про утверждение психической болезни верунов — это ваше недоказанное утверждение. давайте-ка подтверждение. желательно в виде какого нибудь документа минздава РФ, что мол так и так, все веруны — полоумные.-
5 апр 15Я ни на что нет намекаю — я прямо говорю что все, вышедшие из детского возраста но продолжающие верить в разные волшебства — больные люди. Что касается Ваших арuументов про пробабушек — так это только доказывает Ваш уровень интеллекта: например, наши далекие предки верили что гроза — гнев господень а не разраю атмосферного электричества. Так что теперь — следую Вашей логике нужно продолжать в это верить: ну не считать же этих далеких предков тупыми?:)))
Теперь далее. Когда человек взрослеет, то он как правило перестает верить в деда мороза, бабу ягу и прочих сказочных персонажей. Но есть категория людей, которая перестает верить в одни сказки — но продолжает верить в другие. Кроме как психическим отклонением иначе это назвать нельзя, ведь вера в деда мороза и бабу ягу по-сути ни чем не отличается от веры во всемогущего мужика. Достаточно обосновано?-
5 апр 15опять вы — взрослый, веруны — неповзрослели. ей-богунауке, неужели у вас такой сильный комплекс неполноценности?
если человек повзрослеет ещё сильнее, то он, по вашей логике, должен перестать верить и в науку. ну а совсем взрослый вообще ни во что не верит. даже в себя и друзей.
ну и про веру в мужика на небе. она есть только у святых подвижников и всяких монахов схимников. все остальные, включая попа Гундяя в бога не верят. ибо если верить в бога, знать что он всемогущий и всевидящий, знать что нарушать законы бога — косяк, и, при этом, как Гундяй и прочие псевдоверующие, нарушать эти заповеди, то как раз такое поведение и есть признак умственной неполноценности. но назвать этих прохиндеев больными нельзя, они ведут себя вполне осознанно и логично. значит они просто не верят в бога, они — атеисты.
ну и про далёких предков и их веры и чаяния. не надо верить как они, надо просто уважать их. в том числе и уважать их веру. слабо?-
-
5 апр 15знаете ли вы про происхождение жизни из первичного бульона на нашей планете? или верите статьям, написанным великими учёными? верите? или знаете?
факт в том, что каждому конкретному человеку знать всю науку невозможно. зная досконально биологию, мозга не хватит знать при этом ещё и атомную физику. придётся или в одном или в другом случае поверить. проверять всё своим опытом жизни не хватит. вот она, вера и вошла в науку. а где вера — там и обмануть могут. -
-
5 апр 15У "верунов" передергивать в крови:)))
Где я писал про "неповзрослели"? По-моему я совершенно недвусмысленно сказал (причем не один раз) о психических заболеваниях а не о "неповзрослели".
И комплекс неполноценности? Откуда вы это выдоили? Этот комплекс свойственен именно "верунам", поскольку это верования внушают им что они — бараны,рабы и что они ничто. Это их комплекс. Что за бред вы пишете? Ваша логика больше похожа на генератор случайных чисел.:)))
Про остальной ваш бред даже писать лень. По-сути моихз вопросов вы не сказали ни слова — только демагогия и бред. Хотите дискуссии? Да не вопрос! Но мне интересно дискутировать только с теми, кто может дать мне что-то новое в познаниях — а не тот, кто больше бредит. Сможете объяснить чем отличается вера в деда мороза от веры в бога — продолжим. Нет — извините, но мне дальнейшее продолжение темы будет не интересно. Читать демагогию — увольте. Не интересно.-
5 апр 15у неверунов передергивание в той же самой крови. как и вера. в науку.
комплекс неполноценности присущь тем, кто унижает других. поэтому я вам на него и показал.
и где в моей логике нелогичный переход?
и как это трусливо, уйти от дискуссии, назвав слова оппонента бредом и демагогией. вот назвать верунов — больными — это демагогия. читать демагогию не хотите, но готовы писать демагогию. ваше, конечно, право. но тогда и я вас посчитаю демагогом. ибо доказательств умственной неполноценности верунов не увидел. приведённым вами в этой сфере аргументам уровня кухонной дискуссии, я простите, не поверил.
и, да, в верах особо не разбираюсь, тем более в дедов морозов. но вот неадекватность воинствующих атеистов, с моего взгляда со стороны, очень похожа на аналогичное поведение религиозных фанатиков.
-
-
-
-
-
-
-
5 апр 15ну ладно, мы(хотя кого вы под "вас" имели ввиду, не знаю) придурки и овцы.
но вы то, раз такой умный, то почему такой бедный и несчастный? или вас придурки-овцы из загона так притеснили, что ваш матёрый интеллектище не может развернуться во всей красе? что ж вы овцам-придуркам не воспротивились всей своей могутной силою?
-
-
-
-
-
-
-
-
5 апр 15Золотые слова батенька!)) Сейчас все псевдо верующие, ну какой нормальный человек будет верить в Розового Единорога, Деда Мороза, Мифы Древние Греции или библейские сюжеты. Получается, что только душевно больной или дикарь может воспринимать серьезно религиозные догмы и мифы. А в основном те кто называют себя верующими – так «полумерки» которые используют веру чтобы подчеркнуть свою значимость или просто следуют традиции, или ищут халяву – типа помолюсь ведь хуже не станет а вдруг поможет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 апр 15а я, собственно, этого не утверждал.
а тупое стадо проще собрать из неверующих. секс и удовольствия — вот реальных рычаг управления массами. религия и рядом не валялась по простоте управления. а неограниченному сексу и неограниченным удовольствиям религия враг. поэтому её так не любят и с ней борются.-
N5 апр 15Нифига не проще, потому что людей надо как-то объединить, а засрать мозги религией или коммунизмом гораздо проще и эффективнее.
И причём тут вообще секс? У вас аргументы один бредовее другого. Получается все атеисты ебут всё что движется, не имеют никакой морали и вообще жуткие негодяи — убивают и насилуют и воруют. Тогда как всё это испокон веков присутствовало именно в церкви, а педофилия вообще стала притчей воязыцех, как и воровство.
Я уж молчу, что россия отстала от европы во всём большей части благодаря именно православию, когда 700 лет плодили дибилов и не давали развиваться науке, да и сейчас противодействуют науке, потому что она несёт угрозу этим бородатым трансвеститам в платьях-
5 апр 15проще убедить людей, что они имеют право на удовольствия. и что ради этих удовольствий они должны сделать то-то и то-то. религии нет, т.е. она не запрещает ни воровство ни убийство ни обман ни другие нехорошие действия. бога нет, наказать он не может. вроде как есть законы, они могут наказать. но законы — это штука гибкая, их пишут люди, люди же их и переписывают. вон, в Швеции, по моему уже и педофилию готовы разрешить, если по обоюдному согласию. про мужеложество я и не говорю.
про то, что атеисты сношают все подряд, я не говорил, это вы сами домыслили, но впринципе, поразвиваю вашу мысль — легко атеистов заставить это делать — достаточно написать научную статью, что регулярный секс полезен для здоровья и продлевает жизнь(и такие статьи уже есть), и тогда секс из способа размножения превратиться в регулярные физические упражнения. и не нашедшие себе партнера для секса будут требовать от государства обеспечения себя таким партнером. можно будет и зоофилию разрешить, если партнера-человека не найдётся. а под давлением зелёных и защитой прав животных можно будет и некрофилию под шумок пропихнуть. а что, труп не возражает, особенно, если у него родственников не осталось.
и всё это будет "научно" и "человеколюбиво". и вся разница то в том, что "законы божии" неизменны, а законы человеческие меняются.-
N5 апр 15Если ваш бог есть, то почему он ничего не делает? Почитать ваши книжки — так там за косой вгляд убийства (ну очень добрый бог), а если я начну орать, что бога нет и на хую я его вертел — мне НИЧЕГО не будет, никакие громы и молнии, никакие внезапные смерти и прочий бред со мной не произойдёт.
Опять же мужеложство, как и педофилия, особенно распространены именно в вашей церкви, а не среди атеистов. Европейские ценности вовсю прут.
Да и не заставить атеистов какой-то вшивой статьёй трахать всё вокруг — они обычно люди не самые глупые, тогда как веруны тупо следуют приказам. Тем более вам есть что возразить, что регулярный секс полезен? Ведь нечего же, кроме своих догм. Ну а дальше просто бред сумашедшего.
Кстати о некрофилии — это именно христианство некрофильное, т.к. поклоняется запчастям трупов якобы святых людей (мощам), причём этих самых людей оно само и "освятило" — очень удобно для управления-
6 апр 15я вам про Фому, вы мне про Ерёму... я вам говорю, что атеизм не защищает от совершения преступлений(в Китае — атеизм, религии там преследуются государством, однако преступников там хватает, даже казни не помогают), а вы мне говорите что все преступления от православия.
скажите мне, обязан ли бог карать идиотов, кричащих что бога нет? нет, не обязан. вот вы и нетронуты. вас это обижает? ну так успокойтесь. :о)
и про следование верунов приказам поподробнее, какому такому приказу следовал мужик, про которого эта статья? или вы про приказы "не убий, не укради"? ну так большинство им и не следует. опровергните меня, если не согласны.
а поклонение мощам и другим православно-католическим святыням не сильно отличается от поклонения айфонам, Пугачёвым да Металликам. таких давок и толкотни, как на концертах рок-групп, да в очередях за айфонами ни в одной церкви на богослужениях нет. а ведь в очередях и на стадионах и атеисты толкутся.
и разъясните, на какое плохое поведение стимулируют верунов мощи да вода святая? мне это интересно.
-
-
-
-
-
-
-
-
N5 апр 15Жена ближнего не возжелается обычным адекватным человеком вне зависимости от его религиозности — к религиям это не имеет никакого отношения. А трахаться только для детей это как минимум против природы человека и обратное вовсе не означает бесконтрольный трах всего движущегося и тем более чужих жон. Когда несёте чушь — главное не расплескать её
-
5 апр 15«10 Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, — да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка. 11 Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них… (Левит,20)» Причем тут религия? Это статьи древнего и дикого УК иудеев.
Когда Моисей разрубил Золотого тельца и отрезал яйца мужикам, которые хаотично трахались, и после этого издал «заповеди» подкрепленные суровым наказанием, так тем самым он остановил эпидемию венерических заболеваний. Чисто прагматичный, я бы даже сказал научный подход. )) Сейчас каждый нормальный человек сам понимает опасность от беспорядочных половых связей, благодаря науке и образованию.-
6 апр 15о как, ну тогда в атеистическом обществе не должно быть проституции, наркомании и преступности. ведь каждый нормальный человек понимает опасность и так далее. но этого по факту нет. просветительская миссия науки с предотвращением пороков справляется не лучше религии, а в области, к примеру, наркомании ещё и хуже(раньше не было такого количество наркотиков и наркоманов, их растущее количество — достижение не религии, а науки). спасибо науке.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 апр 15но и религия не мешает жить по совести.
понятно, что сейчас маятник качнулся в другую сторону и стало модно очернять религию. тем более что православие даёт такое количество поводов. но я думаю, что по негодяям в рядах верунов не стоит равнять других, вполне социально положительных последователей разных вероисповеданий. мне обидно за моих знакомых "верунов". очень адекватные и разумные люди. науку, кстати не отвергают.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe