Помните? «Шли свободолюбивые менеджеры среднего звена, шли взволнованные системные администраторы, шли маркетологи с горящими глазами, шли обуянные чувством собственного достоинства дистрибьюторы холодильников. Шли колумнисты интернет-изданий, гордые гражданской позицией; шли галеристы и кураторы, собирающие коллекции богатым ворам; шли юристы, обслуживающие ворьё и считающие, что свою зарплату они получили заслуженно, а чиновный коррупционер ее не заслужил. Шли негодующие рестораторы и сомелье, которые более не могли молчать…» Шикарно и выпукло! Просится в учебник истории. Разве что юристов на той полит-вакханалии было не так уж много, но это уже частности – поэты-художники традиционно не выносят законников, посему без крючкотвора с дипломом МГЮА колонна врагов была бы жидкой и какой-то осиротевшей. Помимо этого, Максим Карлыч истово сокрушался, что в наши дни люди становятся настолько циничными и беспамятными, что… «теряется понятие "герой", и стирается понятие "подвиг", какой же герой может быть в войне, где неправы все?
Ты, генерал, системных администраторов к офисному планктону с хроническим плоскопопием и геморроем не приплетай. Системные администраторы и инженеры — это люди, благодаря которым вы все получаете возможность работать со своими компьютерами, получаете доступ в интернет и возможность публиковать посты. Работа эта неблагодарная, собачья, и не видимая на первый взгляд. Не будет системных администраторов — будете на арифмометрах звенеть и на "Ундервудах" тарахтеть (ах да, про калькуляторы забыл, сорри!). Поэтому и сокращения в первую очередь начинают с сисадминов. Непонятные они какие-то для окружающих. Но после ухода сисадминов вдруг выясняется, что бухгалтера неправильно отрабатывает запрос, потому что она неправильно ввела данные для формирования отчета,а исправить некому, секретарша забыла пароль и не может его вспомнить, пришел счет за интернет и корпоративную телефонную связь, а никто не в курсе, как распределить трафик. Мало? Могу ещё накидать на вскидку. А что касается этого гламурного беспринципного подонка — гнать его в шею из России. Пусть катится обратно в Киев, да с повесточкой в зону АТО. Там он быстро научится понимать, где стрижено, а где брито.
На сегодняшний момент времени Запад, судя по всему, втягивает Россию в весьма неприятную войну на истощение, в рамках которой Россия должна достаточно плотно увязнуть в украинском конфликте, при этом не получая взамен никаких возможностей быстрого выхода из него.
В то же время, со своей стороны, Запад не использует в этом противостоянии свои «корневые ресурсы», предпочитая воевать на Украине руками и жизнями самих украинцев.
Кроме того, даже отношение России к конфликту на Украине весьма двойственное: с одной стороны, в российском руководстве до сих пор бродят какие-то фантомы «киевских партнёров» с которыми, например, можно до сих пор обсуждать весьма эксклюзивные скидки по цене на газ в попытке удержать прибыли своих полугосударственных гигантов, и, с другой стороны, поддержка Донбасса создаёт некие «угрозы» для стабильности самого существующего режима, который по-прежнему рулит ситуацией в России.
Майдан в России обычно заканчивается деструкцией государства. А вот верхушечный переворот, который происходит обычно в момент апатии общества и неясности целей для текущего государственного режима — в России всегда возможен.
Так удушили Павла, так по-тихому заставили отречься Николая II, так в 1964 году сняли потерявшего поддержку элиты и безразличного народу Хрущёва, так совершенно безропотно и бесцельно ушёл со своего поста Горбачёв, перед этим не единожды предав СССР.
«Умер Ефим — ну чёрт с ним» — это самый страшный сюжет для российской власти. Именно невнятность и непоследовательность жизненной позиции обычно и приводит её к краху: любой, даже самый жестокий российский или советский диктатор всегда был гораздо устойчивее на вершине власти, нежели тихий и бесцветный соглашатель.
Майдан в России обычно заканчивается деструкцией государства. А вот верхушечный переворот, который происходит обычно в момент апатии общества и неясности целей для текущего государственного режима — в России всегда возможен.
НТВ — проститутки: кто больше заплатит — на того и будут работать.
Грачев — точно такая же проститутка: пока было выгодно орал "хто не скаче — тот москаль, ПТН-Х*ЛО", а как перестали платить — поехал работать к москалям: за бабки будет потрошенко хаять и яйценюха грязью обливать.
Вот его НТВ и взяли — ведь для них какая разница кто кем был — главное что бы за бабки умел правильно говорить.
Мораль проститутки: "пофигу кто клиент, пофигу что нужно делать — лишь бы платили много".
В этой же связи напомним коротко и о том, какую именно Украину «по большому счету пытались построить Бандера и Шухевич», их команда и спонсоры. Есть такой городок Волчанск в Харьковской области. Здесь в этом небольшом степном городке, возможно, сохранились еще два училища – медицинское и педагогическое. Так вот, до начала и по окончанию Великой Отечественной войны, шестнадцатилетних выпускников этих двух училищ в массовом порядке отправляли поднимать культурный уровень возвращенной в родовое поле Галицкой его части. Обещая дипломы вручить по окончанию «практики». Почти все там и остались — повешенными, убитыми пулей, ножами, топорами, заживо сожженными. Потомство упырей, творивших это, сегодня заявляет о себе на киевских площадях. Под флагами культурной Европы. Она даже ручку подставляет им под поцелуй. Очень показательно.
На проходящем в эти дни Московском экономическом форуме (экспертов которого все чаще называют "альтернативным Правительством") участники вспомнили о "знаменательной" дате – вот уже как 30 лет мы идем путем "перестройки". И, вроде бы, политический позор горбачевизма канул в лету, и ельцинские лихие времена прошли, однако, если говорить об экономике, то здесь рекомендации Запада для российской элиты почему-то по-прежнему оказываются важнее интересов народа. И власти не признали до сих пор: в 80-е – 90-е мы "свернули не туда". Чтобы выйти на путь устойчивого развития, нужно сменить курс и сменить Правительство, которое будет этот новый курс реализовывать. Подробности – в материале Накануне.RU. — See more at: nakanune.ru
Западные журналисты хвалят наше правительство и утверждают, что Россия преодолела период экономической паники, вызванный падением цен на нефть в прошлом году. В частности, журналисты Bloomberg пишут очень лестные вещи: "Экономическая команда президента Владимира Путина творит чудеса". Bloomberg хвалит и ЦБ РФ, и Минфин за то, что в достаточно сложной ситуации им удалось избежать грубых ошибок и сохранить экономику России открытой. Обычно, когда на Западе нас хвалят, это значит, что мы делаем что-то не так? Действительно ли рубль укрепляется? И когда мы увидим экономический рост в России? Постоянный эксперт Накануне.RU экономист, экс-зампред Счетной палаты РФ Юрий Болдырев не разделяет радостного настроения западных СМИ, он считает, что вместо смены курса на индустриализацию мы просто выпросили отсрочку перед Западом и "очистили территорию" для "экономических захватчиков".
Блумберг не видит, как наши власти сами спровоцировали, создали почти на пустом месте обвал национальной валюты, уничтожение оборотных средств и банкротство, уход с рынка огромного количества предприятий.
Вопрос: Когда это они спровоцировали?
Юрий Болдырев: Когда они обвалили рубль и подняли ставку Центробанка до 17% — это привело к тому, что предприятия для того, чтобы иметь оборотные средства, вынуждены были перекредитоваться с прежних 17% примерно под 35%. Это для созидательной экономики абсолютно уничтожающая, запретительная ставка. Они "расчистили площадку", и теперь говорят иностранцам, с которыми мы находимся в противостоянии, мол, вот теперь приходите к нам. Агентство Блумберг очень довольно – на расчищенную площадку, да еще и с западными "нулевыми" кредитами можно придти и брать все "тепленьким". Но только к национальной экономике, к строительству национально-ориентированного государства, заботящегося о своих гражданах, это не имеет никакого отношения.
Вопрос: Здесь уже народная мудрость — когда на Западе нас хвалят, это значит, что мы делаем что-то не так?
Юрий Болдырев: Есть общая тенденция, когда хвалят, а есть конкретная. Если вождь племени расчищает свою землю от своего народа и говорит завоевателю – приходите, это ли достижение? Завоеватели — даже если в экономическом смысле, в экономической войне – все равно завоеватели. Вопрос: Но говорят-то о позитиве, что влияние санкций на Россию практически не ощущается? Юрий Болдырев: Был бы позитив, если бы не шло дальнейшее гниение экономики, а если бы мы использовали режим санкций как ошибку Запада, который сам нарушил требования ВТО и теоретически позволил нам сколь угодно не обращать внимания на ограничения, накладываемые на нас ВТО. То есть, пожалуйста, проводите не это фиктивное импортозамещение, а вводите стабильные условия для развития на 15-20 лет — и гарантированно, если ты вложишь средства в развитие, у тебя будет рынок, на котором не будут хозяйничать противники и конкуренты. Это был бы позитив. К сожалению, кроме общих, весьма пустых разговоров и "праздников", когда все начальство сбегается за пару дней до 1 апреля на ТВ-шоу, не имеющее отношения к "позитиву", который мы могли бы извлечь, запустив реальную индустриализацию – мы не имеем.
Юрий Болдырев: Это кажется страшилками, но то, что происходит на Ближнем Востоке, вполне может быть уготовлено нашему народу, нашей территории. Недавно в очередной раз был показан по телевидению американский фильм, называется "Вавилон нашей эры". Фильм замечателен не сюжетом, фильм замечателен своим началом, а начало такое: какая-то затерянная в мире территория, где-то на границе России и Казахстана, и это территория, вплоть до Тихого океана, где туземцы грузят на подводные лодки все, чтобы спастись в цивилизованной Америке. Естественным образом она представляется в американском фильме, как территория, очень похожая на то, что сейчас есть на границе Сирии и Ирака. Хаос. Это то, что представляется американским режиссерам. Вот суть. Вопрос: Но наша власть пытается это предотвратить? Юрий Болдырев: Наша власть не занимается разворотом курса на индустриализацию, о чем только что, 25-26 марта, внятно говорили на Московском экономическом форуме, в то время, когда альтернативные, интеллектуальные и гражданские, и научные силы, все программы, все проекты, все условия, которые нужны для развития – все есть. Но наша власть пытается снова и снова "замириться" с Западом, чтобы он нас простил и дал еще немножко погнить. Путь абсолютно бесперспективный, тупиковый.
Вопрос: Что же делать? Правительство в отставку?
Юрий Болдырев: Нет отдельного правительства, у нас единая вертикаль власти, вертикаль власти – в отставку. Если оно не способно изменить направление курса. А меняет курс не само правительство, а вертикаль власти. — See more at: nakanune.ru
Комментарии
Вот уже и вырисовывается правда Власова…»
В то же время, со своей стороны, Запад не использует в этом противостоянии свои «корневые ресурсы», предпочитая воевать на Украине руками и жизнями самих украинцев.
Кроме того, даже отношение России к конфликту на Украине весьма двойственное: с одной стороны, в российском руководстве до сих пор бродят какие-то фантомы «киевских партнёров» с которыми, например, можно до сих пор обсуждать весьма эксклюзивные скидки по цене на газ в попытке удержать прибыли своих полугосударственных гигантов, и, с другой стороны, поддержка Донбасса создаёт некие «угрозы» для стабильности самого существующего режима, который по-прежнему рулит ситуацией в России.
Майдан в России обычно заканчивается деструкцией государства. А вот верхушечный переворот, который происходит обычно в момент апатии общества и неясности целей для текущего государственного режима — в России всегда возможен.
Так удушили Павла, так по-тихому заставили отречься Николая II, так в 1964 году сняли потерявшего поддержку элиты и безразличного народу Хрущёва, так совершенно безропотно и бесцельно ушёл со своего поста Горбачёв, перед этим не единожды предав СССР.
«Умер Ефим — ну чёрт с ним» — это самый страшный сюжет для российской власти. Именно невнятность и непоследовательность жизненной позиции обычно и приводит её к краху: любой, даже самый жестокий российский или советский диктатор всегда был гораздо устойчивее на вершине власти, нежели тихий и бесцветный соглашатель.
Майдан в России обычно заканчивается деструкцией государства. А вот верхушечный переворот, который происходит обычно в момент апатии общества и неясности целей для текущего государственного режима — в России всегда возможен.
zavtra.ru
Грачев — точно такая же проститутка: пока было выгодно орал "хто не скаче — тот москаль, ПТН-Х*ЛО", а как перестали платить — поехал работать к москалям: за бабки будет потрошенко хаять и яйценюха грязью обливать.
Вот его НТВ и взяли — ведь для них какая разница кто кем был — главное что бы за бабки умел правильно говорить.
Мораль проститутки: "пофигу кто клиент, пофигу что нужно делать — лишь бы платили много".
Рыбак рыбака видит издалека...
тоже подписал.
Блумберг не видит, как наши власти сами спровоцировали, создали почти на пустом месте обвал национальной валюты, уничтожение оборотных средств и банкротство, уход с рынка огромного количества предприятий.
Вопрос: Когда это они спровоцировали?
Юрий Болдырев: Когда они обвалили рубль и подняли ставку Центробанка до 17% — это привело к тому, что предприятия для того, чтобы иметь оборотные средства, вынуждены были перекредитоваться с прежних 17% примерно под 35%. Это для созидательной экономики абсолютно уничтожающая, запретительная ставка. Они "расчистили площадку", и теперь говорят иностранцам, с которыми мы находимся в противостоянии, мол, вот теперь приходите к нам. Агентство Блумберг очень довольно – на расчищенную площадку, да еще и с западными "нулевыми" кредитами можно придти и брать все "тепленьким". Но только к национальной экономике, к строительству национально-ориентированного государства, заботящегося о своих гражданах, это не имеет никакого отношения.
Вопрос: Здесь уже народная мудрость — когда на Западе нас хвалят, это значит, что мы делаем что-то не так?
Юрий Болдырев: Есть общая тенденция, когда хвалят, а есть конкретная. Если вождь племени расчищает свою землю от своего народа и говорит завоевателю – приходите, это ли достижение? Завоеватели — даже если в экономическом смысле, в экономической войне – все равно завоеватели. Вопрос: Но говорят-то о позитиве, что влияние санкций на Россию практически не ощущается? Юрий Болдырев: Был бы позитив, если бы не шло дальнейшее гниение экономики, а если бы мы использовали режим санкций как ошибку Запада, который сам нарушил требования ВТО и теоретически позволил нам сколь угодно не обращать внимания на ограничения, накладываемые на нас ВТО. То есть, пожалуйста, проводите не это фиктивное импортозамещение, а вводите стабильные условия для развития на 15-20 лет — и гарантированно, если ты вложишь средства в развитие, у тебя будет рынок, на котором не будут хозяйничать противники и конкуренты. Это был бы позитив. К сожалению, кроме общих, весьма пустых разговоров и "праздников", когда все начальство сбегается за пару дней до 1 апреля на ТВ-шоу, не имеющее отношения к "позитиву", который мы могли бы извлечь, запустив реальную индустриализацию – мы не имеем.
Юрий Болдырев: Это кажется страшилками, но то, что происходит на Ближнем Востоке, вполне может быть уготовлено нашему народу, нашей территории. Недавно в очередной раз был показан по телевидению американский фильм, называется "Вавилон нашей эры". Фильм замечателен не сюжетом, фильм замечателен своим началом, а начало такое: какая-то затерянная в мире территория, где-то на границе России и Казахстана, и это территория, вплоть до Тихого океана, где туземцы грузят на подводные лодки все, чтобы спастись в цивилизованной Америке. Естественным образом она представляется в американском фильме, как территория, очень похожая на то, что сейчас есть на границе Сирии и Ирака. Хаос. Это то, что представляется американским режиссерам. Вот суть. Вопрос: Но наша власть пытается это предотвратить? Юрий Болдырев: Наша власть не занимается разворотом курса на индустриализацию, о чем только что, 25-26 марта, внятно говорили на Московском экономическом форуме, в то время, когда альтернативные, интеллектуальные и гражданские, и научные силы, все программы, все проекты, все условия, которые нужны для развития – все есть. Но наша власть пытается снова и снова "замириться" с Западом, чтобы он нас простил и дал еще немножко погнить. Путь абсолютно бесперспективный, тупиковый.
Вопрос: Что же делать? Правительство в отставку?
Юрий Болдырев: Нет отдельного правительства, у нас единая вертикаль власти, вертикаль власти – в отставку. Если оно не способно изменить направление курса. А меняет курс не само правительство, а вертикаль власти. — See more at: nakanune.ru