-
4 апр 15То есть, если какая-нибудь тётка алкоголичка захочет с давно знакомого мужика поиметь денег, то она может заявить что 10-20 лет назад он с ней имел секс и ей типа было меньше 18, а ему больше. А в доказательство двух подруг приведёт и те подтвердят (ради его откупных) её слова.
Ну Рассея для быдла и законы здесь для быдла создаются! Пройдёт в СМИ как всегда оголтелая пропаганда для продвижения этого закона и народ с пеленой на глазах на ура это примет...-
4 апр 15Вы как то круто развернулись. Достаточно:
— Убеждённости следователя в том, что женщина не врёт. То, что она алкоголичка или только что разведёнка как раз будет против неё. Если она уважаемый человек с положительной характеристикой с работы, пункт будет за за неё.
— Результатов психофизического обследования у психолога аттестированного МВД — склонен человек к педофилии или нет.
— Наличие у предполагаемого педофила на компьютере порнографии (любая обнажёнка) с несовершеннолетними или лицами изображающими их (фото, видео, рисунки, литература).
— Наличие косвенных доказательств, как то показания психолога к которому (хоть десять лет назад) обращалась женщина, подруг, которым она когда то жаловалась, наличие предыдущих обращений, стремления подозреваемого к контакту с детьми.
Поэтому прямых типовых доказательств, как то свидетели, вещественные доказательства, в общем то не особо нужны. Можно угодить за решётку "по совокупности подозрений". Ну и разумеется, если преступление было совершено даже с согласия малолетки (допустим она разоткровенничалась с подругами "А у нас то с моим первый раз был, когда мне было 14, а ему 21", то достаточно одной из присутствующих просто написать заявление и изложить суть преступления совершённого мужем её подружки 10 лет назад.-
M4 апр 15я Вам так же по пунктам отвечу:
1) Убежденность следователя- — явная неприкрытая возможность коррупции\угроз и так далее
2) аналогично, и кроме того "склонен" — не значит было на самом деле.
3) комп изымается и на него записывается что хочешь (прецеденты были уже)
4) аналогично п.1 и 2. . т.е есть крючок для ЛЮБОГО мужчины. А если он приличный семьянин — сразу вспомнят и Чикатило.-
4 апр 151) Ну считается, что следователь человек не предвзятый.
2) Ну да — но тут же дело особой сложности-давности, а значит по "совокупности" и "убеждённости" не избежать
3) Ну так и наркотики-патроны подбрасываются. Тут не в этом дело.
4) Вы о чём? О том, что если захотят посадить то посодют? Это за рамки разговора.
-
-
-
-
-
-
4 апр 15А то в самой "честной и справедливой" западной следственной и судебной системах не садят невиновных?!?! Особенно в штатах! Не смешите меня. А если как вы рассуждаете — "... по такой статье можно будет посадить ЛЮБОГО мужчину." так по любой статье можно кого угодно засудить, было бы на то желание. И так в ЛЮБОЙ стране! И не надо мне вешать лапшу про запад! У меня знакомого на этом западе чуть не посадили, а почему, а потому что он армянин зашел в магазин за содовой, и пока был в магазине на него совершили налет кавказцы (кто конкретно было не понятно). Так потом знакомого посадили, и еле еле доказали, что он не участвовал в этом (свидетель продавец оказалось и сам под шумок денег накомунярил), но его все-равно депортировали!
-
-
S4 апр 15Сначала быдлорассеянам одни законы приняли, а сейчас другие навязывают. И самое интересное, что работой над ошибками они два года занимались. Рассея встающая с каленнн.
Вот объясните мне тупому, а почему срок давности два года надо было делать?-
-
S4 апр 15Дело не в этом. Заняться всегда есть чем, но ЗАЧЕМ выдумывать велосипед? Вот у этих каких амеров и гейропейцев как там с этим? Есть срок давности?
А ларчик открывается просто — надо же у вас в Россиянии всё сделать не как у людей. Надо же ВЫПЕНДРИТЬСЯ. Вот если бы у французов было 2 года срок давности, то вы бы ДАВНО в своих сми их обосрали.
Да кстати, а как там дела у амеров и гейропейцев с прессой? Они там что-то про россиюшку говорили? Я по теме срока давности. Так вот я сомневаюсь что кому-то вааще есть до вас дело. Но это же злобный Запад!!!
-
-
-
4 апр 15Мой сын — дебил и гений одновременно.
— Что такое?
-Приехали с ним на дачу. Он полез в соседний сад яблоки воровать. И хозяин сада поймал его за этим делом. Погнался за ним, а Никитка выбежал на улицу и заорал "Помогите, педофил!"
— Ахахахаха...
— Тебе смешно, а мужика до сих пор в ментовке прессуют и народ на выходе с вилами ждет.
Сидишь так лет в 50, накопил кое-чего и тут приходит к тебе жлобина и без всяких утюгов и паяльников заявляет —
дядя, давай меняться, ты мне бабло, а я тебе заявление о том, как ты меня маленького в кусты конфеткой заманил. -
L4 апр 15Я конечно понимаю, все преисполнены праведного негодования, но в чём смысл? По изнасилованиям и так срок давности 10 лет, но по нему и через месяц собрать доказательную базу (если нет нескольких свидетелей) тяжело, что уж говорить про годы. А с "педофилией", при учёте "резиновости" соответствующих статей, всё ещё смешнее, можно будет на любого неугодного натравить какую-нибудь тётку, которую он в глаза не видел, которая будет доказывать, что он 30 лет назад её "похотливо потрогал".
А негативная статистика — это вообще песня, увеличение на 100, 200, 500%. А, какой ужас, спасите, помогите!!!!! Только почему-то нигде не указано, что за это время сами законы несколько раз поменялись "насильственных действий сексуального характера" образца 2009 года и 2014 года — это вообще два разных состава. Число изнасилований выросло на 70% — так сами же приравняли ЛЮБЫЕ действия с детьми до 12 к изнасилованиям, естественно после этого статистика не улучшится.
Это если как карманные кражи приравнять к разбою, а потом причитать, что число разбоев выросло.
Сделано с
NoNaMe