Американские лазерные испытания стали причиной уничтожения авиалайнера Germanwings

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sinbad56
    27 мар 15
    Хрень полная.
    Ответить
  • S
    27 мар 15
    пока нет официально опубликованных расшифровок параметрического самописца, все домыслы марсельского прокурора должны считаться как минимум сказкакми, а сам прокурор должен быть отстранен от исполнения своих обязанностей. Возможен вариант, что пилот пытался справиться с ситуацией, превышающей предел его возможностей. Не имея полной картины о сложившейся катастрофы, выводов комиссии по расследованию, прокурор сраный делает скоропалительные выводы о виновности пилота. и все сми теперь гнут одно и то же. это специально подброшенный вывод, чтобы как минимум отвести волну от реальных виновников катастрофы. всё продается, всё покупается. кроме правды.
    Ответить
    • cmuxa
      ««всё продается, всё покупается. кроме правды.»

      В том то и дело! На правде не навариться… Потому то СМИ её практически не используют, либо лгут, либо привирают…
      Ответить
  • cmuxa
    27 мар 15
    1.1. Что за чушь про топор??! Представляете перегрузки в пике с ~10км высоты? А задайся второй пилот целью совершить самоубийство он что по вашему снижался бы плавненько по чуть-чуть?

    1.2. Да и не то что удержать топор в руках, а даже найти рубленную им дверь в сплошной каше мелких остатков. Нереально! Вряд ли такое в подробностях (кто рубил, когда и как) сохранит черный ящик. Его надо в такой каше найти и дешифровать. Вряд ли он сохранился…

    2. На видео видно что обломки разбросаны слишком широко и слишком мелкие. Даже мельче чем печально сбитый украми малазийский боинг. Соответственно то что самолёт был сбит – факт. Обломки от врезавшегося в землю были бы кучнее и крупнее гораздо. Ибо даже сбитые на небольшой высоте самолёты ВОВ собираемые поисковиками так в воздухе не разваливаются.

    То что из Минобороны РФ могла произойти сообщение-утечка. Это куда более реально.

    А россиянские сми и пропагандисты «с савушкина» запросто будут врать.

    Во первых, слишком они и их хозяева по прежнему зависимы от госдепа.

    Во вторых, то что у америкосов иметься такое оружие которого у нас пока нет, как-бы нашим несолидно…
    Ответить
    • vfktd
      cmuxa 27 мар 15
      И не говори — при 700 км\ч что об пол что об стену .
      Ответить
      • cmuxa
        vfktd 27 мар 15
        Не надо брать трёп журналюшек НА ВЕРУ! На фото и видео не видно последствий взрыва и пожара топлива. Которое обязательно бы произошло в момент столкновения целого самолёта о землю.
        Ответить
        • vfktd
          cmuxa 27 мар 15
          А это шо такое всё чёрное на 1500 м выше уровня моря — наверное такой чёрный горный снег .
          Ответить
          • cmuxa
            vfktd 27 мар 15
            Прежде чем уверенно выдвигать версии про снег проверь их лучше сам.

            youtube.com

            Вот тебе видео с места крушения. Снега там не было изначально! Зато есть кустики зелени, явно не вчера распустившейся листвы.
            Ответить
            • vfktd
              cmuxa 27 мар 15
              Похоже тебе стоит очки покупать — если ты очевидного следа пожара не видишь .
              Ответить
    • O
      cmuxa 27 мар 15
      перегрузки существенны при наборе высоты. Ввести гражданский самолет в пикирование автоматика не позволит, несмотря на желание пилота, это не истребитель. А почему мелкие обломки — доказательство что сбит? в зенитной ракете тонна взрывчатки? ее там совсем немного
      Ответить
      • cmuxa
        oleg19666 27 мар 15
        Мелкие обломки разбросанные в широком радиусе доказательство как раз решающее. Они вовсе не типичны для обычных автокатастроф.

        Ракета хоть и без «тонны взрывчатки» но там её для уничтожения достаточно, к тому же её взрыв приводит к детонации горючего на борту. Сбитый же и кувыркающийся изуродованный частично или на фрагменты самолёт сам по себе входит в пике, ибо уже не управляем какой либо «автоматикой» начинает набирая скорость дальше разваливаться. А далее удар вертикально несущихся с большой высоты кусков окончательно раздробит их в эту самую мелкую кашу.
        Ответить
        • Apelt2
          cmuxa 27 мар 15
          детонация горючего)) ДА ты ыкспэрт. Ну как сдетонируй керосинчик
          Ответить
          • vfktd
            Apelt2 27 мар 15
            А ты не знал что А320 Germanwings на нитроглицерине летают — а лохи на керосине .
            Ответить
          • cmuxa
            Apelt2 27 мар 15
            Apelt2 Считаешь что керосин негорючь и невзрывоопасен? ))))

            Это не так. К тому же прежде чем включать «ха-ха», «хи-хи» хотя бы открой всёзнающее wiki: « A380 может летать на смеси авиационного керосина с GTL из ПРИРОДНОГО ГАЗА.»

            Авиационный керосин хоть и не динамит но тоже детонирует

            docs.cntd.ru

            ,но а вместе с ГАЗОМ, тем паче…
            Ответить
            • Apelt2
              cmuxa 27 мар 15
              вполне горюч, но чтобы его сдетонировать, для начала надо получить аэрозоль и ограничить её в некотором объёме
              Ответить
    • S
      Обломки мелкие потому что пилот топором всё успел изрубить в пике.

      А насчет перегрузок в пике, это конечно из американских фильмов )))
      Ответить
  • shcher67
    27 мар 15
    "Земля тряслась — как наши груди,

    Смешались в кучу кони, люди."

    Бородино.
    Ответить
  • vfktd
    27 мар 15
    были зафиксированы распространенные в атмосфере электрические аномалии — лазер видимо был электрическим .
    Ответить
    • 0
      vfktd 27 мар 15
      мда, чем больше тока тем больше поля , лазер видать по твоей соображалке работает на дровах.,есть ещё такое понятие как "электрическое загрязнение"
      Ответить
      • vfktd
        0x33 27 мар 15
        Ну да ну да — Днепрогэс в Ф-16 510-й истребительной эскадрильи ВВС США .
        Ответить
    • Apelt2
      vfktd 27 мар 15
      Ужа доказано экспертами с помощью мостостроения эпюр крутящих моментов, что это были пневматические лазеры.
      Ответить
  • hotchoo
    27 мар 15
    Сенсации кругом:

    "Полиция в Германии заявила, что нашла важную улику во время обыска в доме немецкого пилота Андреаса Любица в Монтабауре, которого подозревают в намеренном уничтожении лайнера Airbus A320. Согласно сообщениям СМИ, следователи пока не объяснили, что это за находка"

    Нашли, но не скажут что! )
    Ответить
    • hotchoo
      hotchoo 27 мар 15
      Если скрывают, значит знают, однозначно! )))
      Ответить
    • const2309
      Крышку от канализационного люка они нашли
      Ответить
      • O
        инструкцию от лазера, ля
        Ответить
    • S
      Военная "закладка" в оберудовании гражданских РЛС.

      При получении специального сигнала гражданские РЛС просто перестают сканировать небо, независимо от действий диспетчеров.

      Это еще в 60-годах прошлого века в европе сделали, чтобы в случае реальной войны захвативший аэропорт противник не смог отслеживать перемещения натовских самолетов.
      Ответить
  • ingegnere
    27 мар 15
    Версия в статье настолько сенсационная, что сравнима со взрывом бомбы. Но почему эту новость не публикуют другие наши издания? Пробовал найти здесь Новости : Министерство обороны Российской Федерации. Никаких заявлений не нашел.

    зы mairat, без обид, но новость похожа на фейк. Ничего страшного, со всяким бывает. Всегда с интересом читаю твои новости, но не хочу чтобы они стали похожи на укросми, где выдают желаемое за действительное.
    Ответить
    • vfktd
      ingegnere 27 мар 15
      Чё сразу то — и к докладчику .
      Ответить
    • mairat
      mairat АВТОР
      ingegnere 27 мар 15
      Здесь:

      Chapeau! Молодцы, французы! Быстро придумали версию.

      еще один фейк одна версия падения А320.

      Судя по появлению очередных скороспелых (до окончания следствия) версий, догадок и обвинений — самолет не сам упал. Кто-то со стороны очень этого хотел.
      Ответить
      • ingegnere
        Французы те еще фантазеры) Выпустили свою версию? Да силь ву пле, только они не приплетали официальные государственные службы! А ссылка на минобороны РФ в версии фейке уподобляет нас укропам.
        Ответить
  • nuke_dukem
    27 мар 15
    Одного не могу понять, почему на оф. сайте Министерства обороны РФ (stat.mil.ru) об этом ни слова? Или я не там искал?
    Ответить
    • M
      А почему оно должно быть на сайте?
      Ответить
      • nuke_dukem
        Да потому что, в противном случае, — это "утка"
        Ответить
        • mairat
          mairat АВТОР
          nuke_dukem 27 мар 15
          Если вывалить всю инфу сразу, в самом начале — это будет шоу. А политика делается чуток по другому: Дождаться пока главные фигуранты заврутся, а потом вывалить инфу средств объективного контроля. И со стороны смотреть как политические проститутки изображают карасей на сковородке.
          Ответить
  • const2309
    27 мар 15
    Последние 3 крушения самолетов — и везде американские уши
    Ответить
  • E
    27 мар 15
    Идет разрушение всех больших плантарных систем: финансы, воздушный транснорт, образование крупнотоннажного наркотрафика, уничтожение Белой Рассы, президент США — жидо-пидо-нигер...
    Ответить
    • Apelt2
      equa-95 27 мар 15
      Что за "Расса" такая с большой буквы и с двумя "с", которая загибается без крупнотоннажного наркотрафика?
      Ответить
      • vok62
        Apelt2 27 мар 15
        Придурок начитался сказок в интернете про кащея, великоукров и т.д.
        Ответить
full image