просто хочу понять,просто — за что 185 руб???вот за что???4 светодиода и 4 фотодиода + провод и штекер.за что 185 руб???(миллиард вопросительных знаков).
единственное что в СССР меня бесит,так это цены на всякие магнитофоны,и прочую бытовую технику.тупизм полнейший.
Повторюсь:
Вы посмотрите на дату — 1990 год. Это, по сути, уже и не Союз, а перестроечная байда.
Поделка какого-то кооператива "Марсианка", а вот кооператоры как раз и наваривались на населении по полной.
"единственное что в СССР меня бесит,так это цены на всякие магнитофоны,и прочую бытовую технику.тупизм полнейший."
А то, что в СССР цены на проезд в метро (5 копеек), на другой общественный транспорт, на продукты первой необходимости ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ оставались неизменными, Вас не бесит?
Этим пользовался человек ежедневно, а магнитофон покупался на несколько лет. Так что можно было и обождать с магнитофоном, а вот покушать — нет.
Типа, транспорт и продукты первой необходимости в СССР были дотационными.
Не буду вспоминать о бесплатном образовании, медицине, и т.д.
Для дотаций государству требовались финансовые средства, которые брались не из воздуха, а, к примеру, с помощью завышенной стоимости водки, табачных изделий и других товаров, не являющихся товарами первой необходимости.
Да, именно так.
В СССР ценообразование было по другому принципу устроено. Многие продукты питания, (крупы, овощи, молочные продукты) продавались по ценам значительно ниже себестоимости. Детские товары, книги, одежда, коммунальные услуги — все это дотировалось из бюджета. Лекарства, в большинстве своем — аналогично.
Медицина и образование, вспоминаем, вообще были бесплатными. Студентам, кто хорошо учился, так еще и стипендии платили. причем не копеечные.
На те 45-50 рублей можно было купить в разы больше, чем на теперешние 1500.
И как тут правильно заметил тов Shurund, цены на многие товары, продукты и услуги были фиксированы и не менялись десятилетиями. А зарплаты, кстати, потихоньку все таки повышались. Пусть и не так быстро, как многим хотелось бы.
А теперь вопрос — откуда в бюджете деньги берутся?
Вот как раз оттуда — деликатесные продукты, модная одежда, алкогольные напитки, товары длительного пользования, автомобили, ювелирные изделия продавались со значительными наценками.
И я бы не сказал, что это так уж совсем тупизм. Телевизоры с магнитофонами покупались раз в несколько лет, а картошку с капустой и молочком кушать нужно каждый день.
Насчет транспорта — тут все немножко сложнее. Да, городской наземный транспорт, как правило, дотировался из бюджета. А метрополитен приносил в этот бюджет прибыль, причем измеряемую миллионами рублей в год. Тех, социалистических рублей. Не забываем, что прибыль — это то, что остается после выплаты всех зарплат, выполнения всех ремонтных, профилактических работ, строительства новых линий, закупки нового оборудования.
Убыточным метрополитен стал только в самом конце 80-х.
Так что все не так просто...
Про госцену на хлеб и прочее я знаю.
Только вопрос источников так и остался не ясен. Соедини вместе низкую цену на хлеб и высокую на какие-нибудь телевизоры. Получится что в любом случае за всё платил один и тот же Вася, только то, что он недоплатил в хлебе, доплачивал потом в телевизоре.
А что же вы хотели? Законы сохранения (энергии, масс, материи, импульса, заряда) работают и в финансово-экономической сфере.
Эти законы, в отличие от всяких там уголовных, административных и гражданских кодексов, объективны.
От общественно-политического строя они не зависят, так что нарушить их не сможет ни Вася, ни президент, ни последний бомж.
Только бомжу эти законы понимать нет необходимости, а Васе — очень даже не помешает. Потому что незнание законов от ответственности не освобождает.
Так вот, Вася без телевизора, золотых колец и модных джинсов, водки и сигарет вполне мог жить на свою зарплату. И копить например, на автомобиль.
Да, и зарплату, кстати, платили всегда вовремя. Задержка выплаты зарплаты хоть на день приводила к грандиозному скандалу, с вмешательством партийных, финансовых, и в конечном счете, правоохранительных организаций.
"Получится что в любом случае за всё платил один и тот же Вася, только то, что он недоплатил в хлебе, доплачивал потом в телевизоре."
Вася — доплачивал потом за телевизор. А вот малоимущие, пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи, может, телевизора и брильянтов не имели, но не побирались и кусок хлеба с маслом всегда имели.
Теперь понятно?
Была у меня такая хрень. Жутко неудобная вещь. Сама по себе такая, что рука болеть начинала уже через полчаса, плюс кнопки, которые хрен просто так нажмешь — давить надо со всей дури. А уж кабель, толщиной в палец и жесткий как дерево ... Отпускаешь мышь, а кабель выпрямляется и мышь со стола уезжает. Словом — непригодная для работы штуковина.
И да, кстати. Я сейчас не помню уже, но брал я ее стопудов куда дешевле, чем 185 руб... Покупал, если что, в магазине "Электроника", вроде-бы на Ленинском проспекте он был.
Не, ну я понимаю, что у вас план по комментам, строгий куратор, велящий разжигать хохлосрач и поднимать темы. Но на хера ты влазишь в топик, в котором ничего не смыслишь?
Комментарии
Там были суммы сопоставимые с ценой "Волги"
(Турций тогда не было)
единственное что в СССР меня бесит,так это цены на всякие магнитофоны,и прочую бытовую технику.тупизм полнейший.
Вы посмотрите на дату — 1990 год. Это, по сути, уже и не Союз, а перестроечная байда.
Поделка какого-то кооператива "Марсианка", а вот кооператоры как раз и наваривались на населении по полной.
А то, что в СССР цены на проезд в метро (5 копеек), на другой общественный транспорт, на продукты первой необходимости ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ оставались неизменными, Вас не бесит?
Этим пользовался человек ежедневно, а магнитофон покупался на несколько лет. Так что можно было и обождать с магнитофоном, а вот покушать — нет.
Не буду вспоминать о бесплатном образовании, медицине, и т.д.
Для дотаций государству требовались финансовые средства, которые брались не из воздуха, а, к примеру, с помощью завышенной стоимости водки, табачных изделий и других товаров, не являющихся товарами первой необходимости.
В СССР ценообразование было по другому принципу устроено. Многие продукты питания, (крупы, овощи, молочные продукты) продавались по ценам значительно ниже себестоимости. Детские товары, книги, одежда, коммунальные услуги — все это дотировалось из бюджета. Лекарства, в большинстве своем — аналогично.
Медицина и образование, вспоминаем, вообще были бесплатными. Студентам, кто хорошо учился, так еще и стипендии платили. причем не копеечные.
На те 45-50 рублей можно было купить в разы больше, чем на теперешние 1500.
И как тут правильно заметил тов Shurund, цены на многие товары, продукты и услуги были фиксированы и не менялись десятилетиями. А зарплаты, кстати, потихоньку все таки повышались. Пусть и не так быстро, как многим хотелось бы.
А теперь вопрос — откуда в бюджете деньги берутся?
Вот как раз оттуда — деликатесные продукты, модная одежда, алкогольные напитки, товары длительного пользования, автомобили, ювелирные изделия продавались со значительными наценками.
И я бы не сказал, что это так уж совсем тупизм. Телевизоры с магнитофонами покупались раз в несколько лет, а картошку с капустой и молочком кушать нужно каждый день.
Насчет транспорта — тут все немножко сложнее. Да, городской наземный транспорт, как правило, дотировался из бюджета. А метрополитен приносил в этот бюджет прибыль, причем измеряемую миллионами рублей в год. Тех, социалистических рублей. Не забываем, что прибыль — это то, что остается после выплаты всех зарплат, выполнения всех ремонтных, профилактических работ, строительства новых линий, закупки нового оборудования.
Убыточным метрополитен стал только в самом конце 80-х.
Так что все не так просто...
Только вопрос источников так и остался не ясен. Соедини вместе низкую цену на хлеб и высокую на какие-нибудь телевизоры. Получится что в любом случае за всё платил один и тот же Вася, только то, что он недоплатил в хлебе, доплачивал потом в телевизоре.
Эти законы, в отличие от всяких там уголовных, административных и гражданских кодексов, объективны.
От общественно-политического строя они не зависят, так что нарушить их не сможет ни Вася, ни президент, ни последний бомж.
Только бомжу эти законы понимать нет необходимости, а Васе — очень даже не помешает. Потому что незнание законов от ответственности не освобождает.
Так вот, Вася без телевизора, золотых колец и модных джинсов, водки и сигарет вполне мог жить на свою зарплату. И копить например, на автомобиль.
Да, и зарплату, кстати, платили всегда вовремя. Задержка выплаты зарплаты хоть на день приводила к грандиозному скандалу, с вмешательством партийных, финансовых, и в конечном счете, правоохранительных организаций.
Вася — доплачивал потом за телевизор. А вот малоимущие, пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи, может, телевизора и брильянтов не имели, но не побирались и кусок хлеба с маслом всегда имели.
Теперь понятно?
Цены на хлеб и масло и сейчас регулируются. Без телевизоров.
Пока каклы чорное море копали, в союзе уже делали мышки!