Я конечно дико извиняюсь перед автором лозунга про Работу . но Вся молодежь хорошо помнит как их родителей грабили и грабят олигархи на заводах и фабриках . и никакими морковками народ уже не загнать . ослы есть только в Рафшании и Джумшутии . вот когда создадут оплату и условия труда . кзот уважающий труженика а не ворюгу олигарха . тогда может кто то и поверит .
а всего лишь 20 лет хватило, чтобы эти самые обманутые инженеры и ученые рассказали своим детям про основы наебизнеса — и все, даже дворник знает, что новую лопату лучше брать деньгами, а саму лопату по факту лучше стырить у соседа
Все упирается в оплату труда, как ни крути. Сделайте уборщице зарплату в 100 тысяч и завтра здоровые мужики побегут трудоустраиваться. Будет сразу престижно, а все остальные методы от лукавого.
Самое странное, что в стране непрерывно проводятся реформы, а о целях этих реформ, как и об их причинах, нам неизвестно. В. В. Путин фактически руководит Россией уже 14 лет. За это время было проведено немало реформ. Отвечают ли эти реформы заявленной Президентом стратегии? Моё мнение – нет, они им противоположны. Возьмем земельную реформу. В истории бывали земельные реформы, подобные российской. Конечный результат был плачевным. Так, в Спарте через 50 лет после разрешения свободной продажи земли выжило 700 спартиатов из прежних 10 000, причем только у 100 была земля. У остальных – ни земли, ни имущества, ни прав. В Древнем Китае аналогичная реформа Цинь Ши Хуанди привела к массовому разорению общинных крестьян, а в итоге – к гражданской войне, унесшей жизни четверти населения, и падению династии. Как видите, единства в обществе не прибавилось. Не прибавилось его и в нынешней России. Как не прибавилось от реформы трудовых отношений. В обществе нарастает расслоение. Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, составлявший в 2000 году 13,9 раз, в 2012-м – достиг 16,4 раза. Реформа системы образования в средней школе с помощью ЕГЭ и нового образовательного стандарта, а высшей — с помощью болонской системы, фактически это образование вообще ликвидировала. Моё мнение: ни одна реформа, проведенная начиная с 1985 года, не соответствует заявленной в докладе стратегии. В том числе и все, проводившиеся под руководством докладчика. Да ведь и с самого начала любой из этих реформ было ясно большинству россиян, что ничего хорошего от них не будет. Большинству, но не руководству.
Давайте объединим постулаты и получим интересную вещь. Кто хочет работать — не хочет работать. Ищет способы — ищет причины. Не хочу работать — ищу способ. Хочу работать — ищу причину.
Верните уроки труда в школу!!! Не абстрактной "технологии", а реального ТРУДА! И засуньте подальше западные крики "ребенок не должен работать". ДОЛЖЕН, С ДЕТСТВА. Мыть посуду, убирать свою комнату, мыть полы в школе, убирать снег. И БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ. ПО ЗАНИМАЕМОМУ МЕСТУ В ОБЩЕСТВЕ. И это не эксплуатация детского труда, а элементарные навыки "убери за собой". А вот когда они поймут, что такое "сделай сам", да еще им привьют гордость за сделанное своими руками, вот тогда и появятся квалифицированные рабочие и служащие. А не МАНАГЕРЫ.
Так у нас весь труд "по занимаемому месту в обществе". ДОЛЖЕН, С ДЕТСТВА. Мыть посуду, убирать свою комнату, мыть полы в школе, убирать снег. И БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ.
Не упомянута программа перевода послешкольного образования в индустриальное обучение, согласно которой к 25 году 80 % учебных мест для выпускников школ должны быть колледжах профессионального рабочего обучения. Высшее образование будет урезано до порядка 150 единиц, из которых только 30 собираются оставить статус университетов, остальные смогут выпускать лишь бакалавров с 2 -3 летним обучением.
Так что выпускникам будет фактически одна дорога — в пролетарии.
Я вот тоже не могу понять, зачем. Из недавнего: законодательно установлено, чтобы работать бухгалтером, нужно иметь высшее образование. И тёткам всю жизнь проработавшим в бухгалтерии приходится идти получать высшее образование. Спрашивается, зачем?
Чтобы уметь работать, нужно иметь опыт. Чтобы иметь опыт, нужно устроиться на работу. А кто тебя возьмёт без опыта работы?! Вот и приехали, станция конечная.
Умный хозяин вспоминает хорошо забытое старое — (наставничество) это когда наставнику прилагался ученик и они вместе работали (первый делился опытом как делать а второй практически учился как делать)
Современный хозяин не хочет тратиться на "наставничество" (наставнику нужно платить, а ученик пока не научится не может полноценно работать). Ему проще и выгоднее взять человека с опытом работы.
зря вы так. я в своей сфере 1С работаю с новичками именно с позиции наставничества. я учу и подстраховываю, даю задания по уровню новичка, но за это и забираю часть заработанных новичком денюжек.
Ну как можно всерьёз предположить что какими то музыкально-поэтическими конкурсами т.п. хренью можно человека заставить выполнять тяжелый физический труд?
Итого российские власти всерьёз попилят бюджетные деньги, а воз проблемы не сдвинется ни на миллиметр.
Советский Союз имел мощную производственную индустрию только благодаря УРОВНИЛОВКЕ!
Русский же человек при вей его природной талантливости, от природы же и ленив. А в условиях капиталистической России нежелание работать удесятеряют СМИ&Кино-теле культура (контролируемые агентами влияния запада), плюс стандарт жадного работодателя-«хозяина» который будучи сам «князем из грязи» лучше удавиться за копейку чем прибавит её к оплате эксплуатируемого им человека.
Данные SuperJob.ru о «средней» з.п. – брехня. Несоответствие реальной действительности.
З.Ы, единственное что могло бы реально поспособствовать росту популяризации для рабочих специальностей так это материальное управление трудовым рынком. Например, с одной стороны, отмена налогов для рабочих кадровых специальностей. А с другой повышение налогов с кадровых специальностей всяких бесполезных для роста российской экономики дармоедов которых и так переизбыток, и ещё повышение налогов тем которые получают и без того высокие зарплаты вообще, т.е. прогрессивное налогообложение.
Где они только столько вакансий нашли! У нас в городе (не самый крупный областной центр в Центральной России) свободных рабочих мест практически нет. На всех известных мне предприятиях — массовые сокращения. Устроиться можно только в торговые центры (благо, их масса!) на низкоквалифицированные должности. Да и туда в последнее время проблематично стало...
Комментарии
а всего лишь 20 лет хватило, чтобы эти самые обманутые инженеры и ученые рассказали своим детям про основы наебизнеса — и все, даже дворник знает, что новую лопату лучше брать деньгами, а саму лопату по факту лучше стырить у соседа
Так что выпускникам будет фактически одна дорога — в пролетарии.
Сварщик с высшим юридическим оно конечно хорошо — но вот зачем ?
Остальные пусть сами себе кадры учат — капитализм однако на дворе халявы больше нет .
свободная касса — это для новичков офисного планктона. статья не о них.
Такие же дела и по остальным профессиям .
Ну как можно всерьёз предположить что какими то музыкально-поэтическими конкурсами т.п. хренью можно человека заставить выполнять тяжелый физический труд?
Итого российские власти всерьёз попилят бюджетные деньги, а воз проблемы не сдвинется ни на миллиметр.
Советский Союз имел мощную производственную индустрию только благодаря УРОВНИЛОВКЕ!
Русский же человек при вей его природной талантливости, от природы же и ленив. А в условиях капиталистической России нежелание работать удесятеряют СМИ&Кино-теле культура (контролируемые агентами влияния запада), плюс стандарт жадного работодателя-«хозяина» который будучи сам «князем из грязи» лучше удавиться за копейку чем прибавит её к оплате эксплуатируемого им человека.
Данные SuperJob.ru о «средней» з.п. – брехня. Несоответствие реальной действительности.
З.Ы, единственное что могло бы реально поспособствовать росту популяризации для рабочих специальностей так это материальное управление трудовым рынком. Например, с одной стороны, отмена налогов для рабочих кадровых специальностей. А с другой повышение налогов с кадровых специальностей всяких бесполезных для роста российской экономики дармоедов которых и так переизбыток, и ещё повышение налогов тем которые получают и без того высокие зарплаты вообще, т.е. прогрессивное налогообложение.