Законопроект о повышении НДФЛ внесен в Государственную думу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A-MAESTRO-1
    16 мар 15
    Наша нонешная ДУМА и власть это наказание за то сто не сберегли СССР
    Ответить
  • D
    16 мар 15
    эти сучные депутаты пробовали пожить на мрот в 6 тыс.? да, прожить можно, но это будет нищенство, а не жизнь, до 30 тыс. рублей ндфл не должно быть вообще!
    Ответить
  • M
    16 мар 15
    Вот если бы у этих ушлепков депутатов была зарплата не 400 тыс., а всего лишь МРОТ, и питались бы они не в депутатской столовке бифштексами по 23 рубчика, они бы бы понимали чем страна живет. А так они просто плюют на народ, и законы принимают те, которые выгодны им для их счастливой ублюдочной жизни!
    Ответить
  • G
    16 мар 15
    Все путем, надо и других подумать !
    Ответить
  • sergeysgr
    16 мар 15
    Сволочь однако! Итак не ясно куда деньги, которые у меня забирают деваются, так и ещё больше надо отбирать? В итоге зп становиться не белой
    Ответить
  • Cichorium
    16 мар 15
    Этот депутат — враг народа, надеюсь не надо рассказывать как с ним стоит поступить?
    Ответить
  • ksandrpro
    16 мар 15
    Слабенько что-то в отношении 100 тыр и 1 миллиона... там уже налог надо делать 20 и 30% соотвественно, как минимум!
    Ответить
    • D
      ksandrpro 16 мар 15
      окстись, 100 тыр. это всего 50 тыр. до кризиса 2014 и это 1.5 тыс. американских рубликов — не очень то и большая сумма, вообще зарплата обычного специалиста в России должна быть от 100 тыс.!!! в скором времени надеюсь зарплаты будут подтягиваться к этому уровню... ниже уже писал про более правильную шкалу:
      до 40 тыс. — 0%
      до 90 тыс. — 5%
      до 150 тыс. — 10%
      до 250 тыс. — 15%
      до 500 тыс. — 20%
      до 1 миллиона — 25%
      до 1.5 миллиона — 30 %
      до 2 миллионов — 35 %
      и т.п. до 50%
      Ответить
      • H
        dot99 16 мар 15
        Чем она более правильная?
        Любая нелинейность туту же приводит к желанию ей и воспользоваться.
        Если сейчас, например, как не придумывай, но все равно заплатишь 13%, то нелинейная шкала добавит как возможностей для маневра (например оформить на работу бабушку, и именть не 10% с 150 тыр, а 5% с двух зарплат по 75 тыр), так и трудностей для самих работников и бухгалтеров, если работик трудится по совместительству. Придется на основной работе брать справку о доходах и нести ее на дополнительную, что бы там правильно начислили налог. Причем это будет, естественно, задним числом, поскольку в момент начисления зарплаты еще не известно сколько уже начисленно. Либо самого работника обяжут ежегодно подавать налоговую декларацию и по ней будут дополнительно начислять.
        Ответить
        • D
          heres2003 16 мар 15
          как раз предприятий с серой зарплатой станет меньше — работникам будет не выгодна серая схема
          Ответить
      • ksandrpro
        dot99 16 мар 15
        Да, ваша шкала вполне правильная. Нормально так получается. Хотя все что выше миллиона уже можно было бы и на 50-70% облагать.
        Ответить
        • erbi13
          облагать конечно можно, да кто ж такую сумму задекларирует? )
          Ответить
    • sibulpa
      Как вы думаете, если в семье из, предположим, 4-х человек один работающий и он зарабатывает ОДИН на ВСЮ семью 100 тысяч, это много? Это типа "зажрались твари"?
      Ответить
  • S
    16 мар 15
    Путинцам не хватает на распил ФИФА-2018.
    Ответить
    • Y
      Это вы коммунистов путинцами называете?
      Ответить
      • wikbor
        Да все они на одной галере плывут )
        Ответить
        • S
          wikbor 16 мар 15
          Совершенно верно. Разницы нет. Сегодняшняя проблемы системы — продолжение 1917 -го, когда большевики пришли к власти.
          Ответить
  • Grgimilik
    16 мар 15
    5 тысяч конечно не суразная цифра... если уж делать, то от 50......
    Ответить
  • B
    16 мар 15
    Ну пусть коммунисты лишний раз подчеркнут, что они — за бедных. Жалко что ли? Всё равно ведь они никакой закон принять не могут.
    Ответить
Сделано с NoNaMe