Авиационная бомба объемного взрыва

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    3 апр 15
    Нужна практика английского языка с его носителем? Все варианты по Москве preply.com
    Ответить
  • M
    16 мар 15
    В Афгане, подобным образом, "продували" киризы от спрятавшихся в них духов. Подгоняли "наливняк" к киризу, сливали туда бензин, ставили МОНку с растяжкой... Эффект был потрясающий.
    Ответить
  • K
    15 мар 15
    Может случайно на Раду уронить?
    Ответить
  • 1
    15 мар 15
    СССР применял эту бомбу в Афганистане при штурме пещерной крепости Тора — бора.

    На ком же было испытать чудо оружие.Непокорные афганцы вздумавшие защищать свою

    землю получили подарок Страны советов на свои головы.

    Потери афганцев в войне с миролюбивым СССР составили больше миллиона человек.

    В отличии от 18 500 русских о которых скорбно вспоминают 15 февраля.
    Ответить
    • user2005
      Уважаемая администрация , забаньте бота , плиз ...
      Ответить
      • etam
        etam АВТОР
        user2005 15 мар 15
        Сделано.
        Ответить
        • user2005
          etam 15 мар 15
          Впредь оперативней будьте ...
          Ответить
  • A267
    15 мар 15
    Правильное название для правильного ресурса. Должны бояться уже имени.
    Ответить
  • allcomp
    15 мар 15
    вся суть "нано-технологий", — распилить побольше бабла и снять красивый ролик для ТВ (что бы бандерлоги свято уверовали в очередную ложь;)
    Ответить
    • olegk
      allcomp 15 мар 15
      Ну конечно! Ведь настоящая правда только на телеканале Discovery!
      Ответить
  • D
    15 мар 15
    Боеприпасы объемного взрыва и термобарические это совсем разные штуки и автор совершенно напрасно их смешал. В головах обычных людей они давно стали одним, а на самом деле ои работают совершенно по разному.
    Ответить
    • A267
      debocsh 15 мар 15
      Дорогой debocsh. По-науке, это правильно. Но основную массу народонаселения волнует результат, а не суть явления. Вокруг нас уже столько заблуждений, что не стоит на них обращать внимания (если это не касается правильнописания постов. Это — не в ваш адрес)
      Ответить
  • Dont_Knowler
    15 мар 15
    "...способности объемно-детонирующего оружия создавать очень мощную взрывную волну и выжигать кислород на большой площади до состояния, которое близко к вакууму."

    Объясните гуманитарию, как можно обеспечить близость к вакууму выжиганием кислорода, которого в воздухе всего около 20 процентов? Или брешет автор?
    Ответить
    • vss_vintorez
      "Объясните гуманитарию" — вопрос и одновременно ответ.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Живёте по правилу "Когда нечего сказать — говорю гадость"? Ниже мне вполне доступно всё разъяснили. Гуманитарий — это образование, а не болезнь мозга.
        Ответить
    • ktor
      Выжигание кислорода — это побочный эффект ОДБ. И этот эффект не является сам по себе поражающим фактором. Журналюги о нем упоминают для красного словца. Не более. ОДБ по своей классификации относятся к фугасам, а у всех фугасов поражающий фактор это ударная волна.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Я примерно так и думал — автор переврал физику процесса. За разъяснение благодарю.
        Ответить
    • S
      Автор, очевидно, сам плохо разбирается в вопросе, а просто тупо пытается пересказать что-то.

      1. Термин "выжигать кислород" с химической точки зрения абсолютно неверен. Выжигать кислород способен только фтор. Очевидно имелось ввиду срабатывание кислорода на "выжигание" горючего боеприпаса.

      2. "..создавать очень мощную взрывную волну..." такой боеприпас не может по определению. В данном случае детонационная волна низкоскоростная, с относительно невысоким давлением. За детонационной волной идет волна разгрузки (пониженного давления), что дилетанты называют вакуумом.

      3. На счет разрушающего действия тут тоже переврано. Этот боеприпас эффективен для поражения живой силы, так как для человека даже полатмосферы перепада во фронте волны смертельны, а проникающая способность аэрозоля (тоже кстати неправильный термин, т.к. аэрозоль это дисперсия твердого вещества в газе) весьма высока.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Похоже, нет ни одного аспекта действия этого боеприпаса, который бы автор не переврал :-)
        Ответить
        • S
          Ролик с РенТВ откровенно смешон, как только начинает вещать человек за кадром. Повторяют все те же бредни. Типичная реклама для ватников, мол смотрите что у нас есть. Это есть у всех и было даже раньше чем тут. Особенно эти передергивания с тротиловым эквивалентом. Даже того же тротила в одинакового объема боевую часть можно запихнуть минимум в 1,5 раза больше и энергия взрыва будет выделена практически в точке, а не размазана по значительной площади. У ОДБ есть свои плюсы и свои минусы, но ничего сверхестественного.
          Ответить
  • ant3
    15 мар 15
    За истекшие сутки наблюдатели ОБСЕ зафиксировали на Донбассе 10 случаев прекращения огня.
    Ответить
    • vss_vintorez
      Зато Америка — это "Демократия"))):

      Журналист «Радио Свобода» Андрей Бабицкий уволен за публикацию о зверствах украинских националистов

      Военный корреспондент "Радио Свобода" в Донбассе Андрей Бабицкий уволен в связи с публикацией информации о зверствах украинских националистов. Об этом сам журналист сообщил в интервью пражской газете Lidove noviny.

      "Я снял на видео эксгумацию четырех тел — двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельству местных, это были вовсе не ополченцы, а простые жители деревни Новосветловка. Их убили украинские добровольцы из батальона "Айдар", — сказал он, отметив, что снял происходящее еще 2 сентября минувшего года.

      Бабицкий отметил, что никак не комментировал видеоряд, а только снял на камеру и направил материал в молдавскую редакцию "Радио Свобода".

      "Видео разместили на сайте. Сразу же у националистов, сидящих в украинской редакции "Радио Свобода", случился приступ истерии. Произошел ужасный скандал. При этом, я выложил только видео, на котором было то, что я действительно видел. Не было никакого моего комментария", — отметил корреспондент.

      Андрей Бабицкий 25 лет работал на "Радио Свобода". В конце 1990-х — начале 2000-х годов он был ее военным корреспондентом на Северном Кавказе. Освящая события в Чечне, являлся одним из самых непримиримых критиков российского руководства в западных СМИ. В апреле минувшего года журналист был на один месяц отстранен от работы на радиостанции за поддержку позиции России по Крыму.
      Ответить
    • astro
      ant3 15 мар 15
      Это были случаи ожесточённого или обыкновенного прекращения огня?
      Ответить
  • m_ix
    15 мар 15
    кто у кого стырил?

    s00.yaplakal.com

    militaryparitet.com
    Ответить
    • H
      m_ix 15 мар 15
      То были боевые "Чебурашки", она разрешены.
      Ответить
      • K
        Потому что ты укроп, а у укропа нет мозгов
        Ответить
        • W
          Да ты проплаченное госдеповское гавно!!
          Ответить
          • shumak2007
            а ты проплаченное кремлевское гавно?
            Ответить
            • K
              а ты бесплатное гавно?
              Ответить
              • shumak2007
                т.е. ты не отказываешься от того что получаешь на плюшки в кремле?
                Ответить
                • K
                  т.е. я не получаею на плюшки в кремле, я вооще не в России живу, но истину не утаишь. Ты бесплатный кал?
                  Ответить
            • Vovantro
              То есть, если человек со здравым смыслом говорит что действительно происходит, то он обязательно кремлёвское говно? Укрофашисты пошли долбить Донбасс, и они не фашисты теперь по вашей логике? Или это вы всё таки по методичкам госдепа всё переворачиваете с ног на голову, и защитники Донбасса по вашему фашисты. Те кто защищает свою землю, кто всегда жил на ней по вашему фашисты? Может хватит уже тут кукарекать? Для чего вы это делаете? Вы считаете что мы не способны различить одно от другого на основе, просто — информации?
              Ответить
              • shumak2007
                чем же они "укрофашисты"? это вам первый канал сказала или кремлевские методички? чем они отличаются от "руссофашистов" долбивших своих сограждан в Грозном? кто защищает свою землю? стрелков, буряты и ростовские казаки? местные стараются не воевать и бегут оттуда кто в Россию, кто на Украину...
                Ответить
                • Vovantro
                  Я телик вообще не смотрю. Я слушаю рассказы тех кто воевал на Донбассе. Лично. В своём городе. А так же на каналах, которые создают бойцы с Донбасса. Не тупите... о каких методичках вы пишите?

                  Про Грозный вы вообще ересь несёте. Пропаганду США. Это точно так. У меня есть знакомые кто воевал в Чечне в обоих компаниях. Никто там никогда не убивал мирных граждан, из Русских солдат. Там штурмовали здания занятые боевиками террористами, которых всеми средствами снабжало США. Давно уже известно это.
                  Ответить
                  • Vovantro
                    Добровольцы.
                    Ответить
                    • Vovantro
                      На ваших танках, которые вы бросаете. Ещё раз не тупи. Мне лично добровольцы рассказывали. как вы бежите с позиций и кидаете свои танки пустыми, как только увидите один подбитый из гранатомёта. Вас оттуда как веником сносит мгновенно. Рассказывают и смеются над вами. Очкодравы.
                      Ответить
                      • Vovantro
                        Вы ничего не продаёте. У вас ничего нет своего. Не льсти себе и своей хунте.
                        Ответить
                        • whitegrey
                          Ответить
                          • shumak2007
                            с кем ты споришь? этож школоло, вата... работает прямо по методичке, никакой логике...
                            Ответить
                • Vovantro
                  Кстати о горячих точках. У меня и брат там воевал (спецназ Витязь).
                  Ответить
                  • Vovantro
                    Нет. Дело рук террористов которые занимали здания Грозного. А Русские их оттуда гнали.
                    Ответить
                    • Vovantro
                      Кто такой Гиркин? Не припомню. Честно.
                      Ответить
                      • Vovantro
                        Это Гиркин? Я думал всегда что Игорь Иванович Стрелков.
                        Ответить
                • Vovantro
                  Кстати он заработал военный крест, который ему выдавали перед всем полком. За то что обнаружил и разминировал, усиленную авиационную ракету Американского производства — под гражданским зданием. Утухните пожалуйста, если нихрена не знаете и смотрите только уроповское и СМИ США.
                  Ответить
                  • Vovantro
                    ...железный крест* то есть... >_
                    Ответить
                    • Vovantro
                      Изначально он не был Немецким. Никогда.
                      Ответить
                      • Vovantro
                        Не тупи: mirnagrad.ru
                        Ответить
                        • Vovantro
                          И для сравнения наш: ru.wikipedia.org
                          Ответить
                • Vovantro
                  Ах да не ответил на главный ваш вопрос. Чем же они укрофашисты. Тем что они долбят город из градов, в котором по определению живут мирные жители. В любом городе мира живут мирные жители. Представьте себе. И когда вы атакуете его, то по определению вы убиваете мирных жителей. Они живут в зданиях города, которые укрофашисты долбят из градов. Прикиньте?
                  Ответить
                  • Vovantro
                    Штурм начался после того когда выведены были все гражданские. У нас это общеизвестный факт. Русские никогда не начнут штурм такими средствами, пока там есть гражданское население. Нам это не выгодно, что бы потом мировое сообщество нас осуждало. Перестань тупить. Логику включи уже свою.
                    Ответить
                    • Vovantro
                      Никто ничего не прикрывает.

                      60.000 мирняка, спишите на пропаганду США.
                      Ответить
                      • Vovantro
                        А ну да. У вас же стадный инстинкт развит сильно — "кто не прыгат тот москаль", да? Это я о том, что под любым видео, кто бы что не пукнул, на тему "Русские это сделали!" то вы тут как тут начинаете прыгать и хором — Уа! Уа! Стадо.
                        Ответить
                        • W
                          Вытирайся!
                          Ответить
                          • Vovantro
                            Ты сам как думаешь, кто его завалил? Русские да? А с чего ты взял? Вот напиши... с чего ты взял? Ты там был? Ты знаешь все подробности о том, что там произошло?
                            Ответить
          • etam
            etam АВТОР
            watnik2015 15 мар 15
            Это Псуакин сын.
            Ответить
            • W
              etam 15 мар 15
              Заметь, как минусуют госдеповских мерзаыцев!
              Ответить
    • V
      m_ix 15 мар 15
      а ничего, что до этого там резали головы и пытали русских? они сами заслужили это.
      Ответить
      • shumak2007
        а ничего что тот, кто резал головы, получил героя России?
        Ответить
        • M
          Латынина рассказала? Псаки подтвердит, если чо.
          Ответить
          • shumak2007
            т.е. участвуя в бандформировнаях в.ч. Ш.Басаева, кадыров не запятнал свои руки? смешно....
            Ответить
            • M
              И что мешало Басаеву эту тему раскрыть?

              youtube.com
              Ответить
            • M
              А вообще нунах с тобой спорить. Тебе, я вижу, тема не важна — кругом Путин с Кадыровым и ватники с колорадами.
              Ответить
              • W
                я тут, я здесь, я ВСЕГДА!
                Ответить
        • Vovantro
          Смени уже свой мусорный мешок на аватарке, на что нибудь более достойное. Или ты не достоин большего?
          Ответить
          • shumak2007
            я о кадырке...
            Ответить
            • Vovantro
              Кадырка не убивал мирный народ, как делаете это вы. Успокойтесь уже.
              Ответить
              • shumak2007
                кадырка убивал российских солдат-срочников...
                Ответить
                • Vovantro
                  Как и они его солдат? Что не так? На войне солдаты убивают друг друга. А вот когда солдаты убивают мирных жителей и целенаправленно, вот это уже фашисты. Не путай мух с котлетами.
                  Ответить
                  • shumak2007
                    прикинь, после ВОВ Гимлеру дали бы героя советского союза....
                    Ответить
                    • W
                      Минусуют тебя, говнюка госдеповского!!!
                      Ответить
    • semenbuka1
      m_ix 15 мар 15
      Это ты у Обамки спроси.
      Ответить
      • shumak2007
        а вова бесплатно раздает...
        Ответить
        • Vovantro
          Пока раздаёт, только Обамка.
          Ответить
          • shumak2007
            а ракеты для буратин тоже обамка новороссии поставляет?
            Ответить
            • semenbuka1
              А ты хотел, чтобы только Обамка тебе?! Ан нет. Не хочешь по хорошему — получи фашист гранату.
              Ответить
    • 32233O3
      m_ix 15 мар 15
      Да мусорный пакет уже и не знает, до чего дое к чему привязаться-то. Вот и фонтанирует желчью. ;-))
      Ответить
    • vus081
      m_ix 15 мар 15
      unmerciful (AntiВатник) По твоей аватарке конечно трудно судить, но не могу избавиться от навязчивого впечатления что ты имел опыт общения с «Буратино». Вернее оно с тобой ))

      Что там было, как ты спасся ?...
      Ответить
full image