У русского майдана нет перспектив, но он будет, — Вассерман
Нам предстоит отразить приступ уличной агрессии
В последнее время мне всё чаще попадаются сообщения: марш «Весна» готовился при активном соучастии людей, ранее более чем активно участвовавших в государственном перевороте в Киеве.
Причём не только специалистов, занимавшихся его организацией. В Москве замечены, например, боевики, работавшие координаторами толпы. Они даже наряжались в точности так же, как на всех предыдущих подобных акциях: характерные красные куртки с капюшонами — именно такая униформа хорошо заметна в толпе и в то же время позволяет скрыть лицо, не засветиться на фото- и видеокамерах.
Накопилось уже более чем достаточно доказательств: наши протестантропы активно перенимают передовой опыт разрушения родной страны. Соответственно можно практически не сомневаться: противник постарается максимально использовать накопленный опыт и натренированные кадры, чтобы в очередной раз воспроизвести сценарий, уже многократно оправдавшийся.
Любой гроссмейстер, отработав один раз какую-нибудь новинку, будет в дальнейшем с удовольствием её применять до тех пор, пока против неё не найдут эффективный контрприём. Только после того, как удачная находка опровергнута, имеет смысл разрабатывать что-то новое.
Полагаю: как только погода в Москве станет более-менее благоприятной для организации массовых действий, эти действия будут организованы.
Почему говорю о погоде, а не о политических и экономических предпосылках? Прежде всего потому, что в политике российская власть с каждым днём очевиднее переигрывает внутренних и внешних оппонентов, а массовая реакция на экономические сложности весьма оптимистична, причём уже намечены пути их преодоления.
Поэтому противник вынужден торопиться. Но опыт двух киевских государственных переворотов показал: в зимнее время слишком большая часть средств, ассигнованных на организацию переворота, уходит на элементарное жизнеобеспечение, и соответственно меньше остаётся на собственно протестные действия — печать пропагандистских материалов, оплату прикормленных журналистов, тиражирующих каждый вздох и каждый чих протестной массовки, и т. д.
Этой зимой погода была сравнительно тёплая, но заранее на это не рассчитывали. Вероятнее всего, ожидать очередного этапа майданизации следует тогда, когда жить в палатках можно будет без печек.
Как же с этим бороться?
Пару недель назад в Москве прошёл первый — пробный — марш движения «антимайдан». Над его организаторами и участниками бурно насмехались: что вы, мол, кричите о антимайдане, когда самого майдана нет. Но через неделю в той же Москве прошла первая в этом году попытка майдана.
Её анонсировали заранее — к тому моменту, когда проводился первый антимайданный марш, было уже известно: через неделю состоится очередная репетиция майдана. А повод к переносу места марша — убийство Бориса Ефимовича Немцова — показал: майданщики в Москве, как и в Киеве, готовы на всё.
Надеюсь, накопленный опыт будет в дальнейшем эффективно использован.
Ехал в машине включил радио "Эхо Москвы" мама родная какой же бред там несут. Утро с Ганапольским целая передача была посвящена тому, как же они будут жить сейчас без Американской говядины, что жрать они больше не смогут стейки из говядины США. Позже выступал Сванидзе который рассказывал, что во всем виноват Путин. Это как надо ненавидеть страну в которой ты живешь, работаешь и при этом гадить везде и по любому поводу.
"Эхо Москвы" — очень полезное радио. Зеркало российской гейволюции. Не будь его, никто бы не поверил, что у России есть вполне реальные враги, а не персонажи комиксов, и что они даже не шифруются.
Накануне, выступая на форуме "Будущее Новосибирска", академик, бывший ректор НГУ, заместитель председателя СО РАН по взаимодействию с технопарком и НГУ Николай Диканский, отказавшийся в мае вступать в "обновленную" Дмитрием Ливановым РАН, снова в достаточно резкой форме высказал свое мнение о реформе РАН, идущей в стране, назвав "Сколково" и Роснано сомнительными организациями, а авторов реформы Академии наук – "дураками или шпионами".
Напомним, летом 2013 г., выступая на внеочередном собрании СО РАН, где глава Сибирского отделения наук призвал собравшихся поддержать реформу РАН, академик Диканский, уже объявивший о своем решении не вступать в "академию Ливанова", утверждал, что знает имена авторов реформы и намекал на их сотрудничество с западными структурами.
"Авторы действительно проявляются. Я помню, в 2007 году, когда я был в министерстве образования, я встретил там Мау и компанию, которые были у Фурсенко. Они обсуждали реформу академии, и мне представляется, что сейчас перед собой мы видим тот документ, который они "высиживали" все это время", — говорил Диканский.
«Трагические обстоятельства, имеющие место в последнее время, вынуждают нас на усиление методов работы Службы Социальной Этики. Руководством определены основные направления деятельности организации социоэтиков, а также нововведения, которые надлежит ввести в обязательную программу подготовки сотрудников.
Действия преступника под кличкой «Крест» показали всю неэффективность работы как оргкомитета Игры и определенных специалистов по социоэтике, так и сотрудников полиции Охранного Корпуса. Чтобы специализированные структуры впредь заработали в оперативном режиме, в их подготовку вводится новая программа с кодовым названием «Дельта Страха». Обязательные факультативы и спецкурсы, которые включены в программу:
— Привыкание к виду крови и насилия. Каждый специалист Охранного Корпуса и Службы Социоэтики должен в обязательном порядке хотя бы пять раз в год участвовать в показательной казни нестандартов и врагов государства. Это избавит характер необходимых сотрудников от всякого рода слабости и морального разложения.
— Использование пыток разного характера: легчайшие (закрытые перелом конечностей, срезание ногтей, удары по важным органам подследственного); средней тяжести (открытые переломы, отрезание мелких органов, прижигание, удушение, проникающие колюще-режущие удары); тяжелые (ампутация конечностей, сквозные ранения, «исторические» пытки); смертельные (отрубание головы, удаление сердца и вспомагательных геномодифицированных имплантатов типа «Life»). Руководство прилагается.
— Методы ментального воздействия на заключенных, запугивание…
В заключение.
Каждый, кто не сможет пройти обязательный спецкурс будет приравнен к нестандартам и введен на территорию Игры…»
Из секретного приказа Главы Мирового Конгресса, 242 год нового исчисления
В феврале 2011 года некогда доверенное лицо О. Дерипаски, экс-президент общественного фонда «Время Евразии» Николай Казыкбекович Асмолов в интервью И. Серебрякову много интереснейших вещей озвучил (конечно, можно отнести это и к самопиару, и к мести Дерипаске, но тем не менее…)
Например: « Вот так и надо – убаюкать славянина патриотическими речами, потрясти бусами, модельными телесами, завести его в клетку, успокоить и тихонько довезти его до невольничьего рынка». После такого «обнажения» тезисы Путина, озвученные в селигерской речи: «самоустранение государства от общества не сработало, так же, как и механическое копирование чужого опыта», «очевидно, что наше движение вперёд невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения», «мир становится всё более жёстким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарное приличие», уже не кажутся идущими от чистого сердца. Это, скорее, очередная «корректировка» курса после анализа событий «арабской весны» и беспредела в отношении Б. Асада со стороны «миротворцев» и «филантропов» от неолиберального фашизма, выстраивающих свой Мировой Порядок всё более грубыми методами и средствами.
Э, уважаемый, просрать (экономику)можно только то что есть, то чего нет и небыло, просрать не получиться. Впрочем может Вы тотальную спекуляцию и кражи называете экономико... мдя...
Реформы Ивана Грозного успехом не завершились. Чуть было не довел их до позитивного результата Борис Годунов (который, по мнению многих историков, был самым выдающимся администратором во главе нашей страны), однако его смерть оборвала реформы, и Рюриковичи взяли реванш. Я, кстати, не исключаю, что выбор Михаила Романова на царство было следствием общей позиции русского общества после краткосрочного правления Василия Шуйского: кто угодно, только больше не Рюрикович. Реформы Ивана Грозного были завершены (относительно) только Петром I, причем, в условиях уже серьезного отставания и сильного цейтнота, они оказались настолько жесткими, что население нашей страны по их итогам сократилось. Да и сам Петр вошел в народную память под именем Антихриста.
Следующий раз проблемы возникли во второй половине XIX века. Тут уже главным противником перемен были правящие феодальные группы (условные "великие князья"), которые довели страну до революций февраля и октября 1917 года. Но поскольку главную модернизационную проблему революции решить не могли, она снова возникла, в начале 20-х годов прошлого века. Тут в качестве консервативной оппозиции реформ выступали "старые большевики", которые хотели получать удовольствие от жизни, а не надрывать жилы ради страны. В роли лидера здесь выступил Сталин (и именно в процессе этих реформ он и выдвинулся в сакрального лидера) и его работа завершилась полным успехом. Отмечу, что по тому же византийскому образцу: лидер с народом против элитной верхушки. А вот в 80-е годы прошлого века проблема возобновилась.
Теоретически, решать ее надо было по византийским рецептам, то есть выдвигать лидера, который, оперевшись на народ, боролся бы с зажравшейся и отказавшейся от движения вперед номенклатурой и торговой мафией. Причем тогда ресурсы на это были — это показал опыт Белоруссии последних 20 лет. Однако вместо этого была произведена номенклатурная революция, первые секретари союзных республик договорились о разделе страны и произошло то, что произошло. — See more at: nakanune.ru
Комментарии
таков судьба кота шредингера
Нам предстоит отразить приступ уличной агрессии
В последнее время мне всё чаще попадаются сообщения: марш «Весна» готовился при активном соучастии людей, ранее более чем активно участвовавших в государственном перевороте в Киеве.
Причём не только специалистов, занимавшихся его организацией. В Москве замечены, например, боевики, работавшие координаторами толпы. Они даже наряжались в точности так же, как на всех предыдущих подобных акциях: характерные красные куртки с капюшонами — именно такая униформа хорошо заметна в толпе и в то же время позволяет скрыть лицо, не засветиться на фото- и видеокамерах.
Накопилось уже более чем достаточно доказательств: наши протестантропы активно перенимают передовой опыт разрушения родной страны. Соответственно можно практически не сомневаться: противник постарается максимально использовать накопленный опыт и натренированные кадры, чтобы в очередной раз воспроизвести сценарий, уже многократно оправдавшийся.
Любой гроссмейстер, отработав один раз какую-нибудь новинку, будет в дальнейшем с удовольствием её применять до тех пор, пока против неё не найдут эффективный контрприём. Только после того, как удачная находка опровергнута, имеет смысл разрабатывать что-то новое.
Полагаю: как только погода в Москве станет более-менее благоприятной для организации массовых действий, эти действия будут организованы.
Почему говорю о погоде, а не о политических и экономических предпосылках? Прежде всего потому, что в политике российская власть с каждым днём очевиднее переигрывает внутренних и внешних оппонентов, а массовая реакция на экономические сложности весьма оптимистична, причём уже намечены пути их преодоления.
Поэтому противник вынужден торопиться. Но опыт двух киевских государственных переворотов показал: в зимнее время слишком большая часть средств, ассигнованных на организацию переворота, уходит на элементарное жизнеобеспечение, и соответственно меньше остаётся на собственно протестные действия — печать пропагандистских материалов, оплату прикормленных журналистов, тиражирующих каждый вздох и каждый чих протестной массовки, и т. д.
Этой зимой погода была сравнительно тёплая, но заранее на это не рассчитывали. Вероятнее всего, ожидать очередного этапа майданизации следует тогда, когда жить в палатках можно будет без печек.
Как же с этим бороться?
Пару недель назад в Москве прошёл первый — пробный — марш движения «антимайдан». Над его организаторами и участниками бурно насмехались: что вы, мол, кричите о антимайдане, когда самого майдана нет. Но через неделю в той же Москве прошла первая в этом году попытка майдана.
Её анонсировали заранее — к тому моменту, когда проводился первый антимайданный марш, было уже известно: через неделю состоится очередная репетиция майдана. А повод к переносу места марша — убийство Бориса Ефимовича Немцова — показал: майданщики в Москве, как и в Киеве, готовы на всё.
Надеюсь, накопленный опыт будет в дальнейшем эффективно использован.
Пусть жрёт кошерную свинину
Напомним, летом 2013 г., выступая на внеочередном собрании СО РАН, где глава Сибирского отделения наук призвал собравшихся поддержать реформу РАН, академик Диканский, уже объявивший о своем решении не вступать в "академию Ливанова", утверждал, что знает имена авторов реформы и намекал на их сотрудничество с западными структурами.
"Авторы действительно проявляются. Я помню, в 2007 году, когда я был в министерстве образования, я встретил там Мау и компанию, которые были у Фурсенко. Они обсуждали реформу академии, и мне представляется, что сейчас перед собой мы видим тот документ, который они "высиживали" все это время", — говорил Диканский.
"Хватит кормить Кавказ!",
"Пусть отделяются, отгородимся колючкой, а в Москве хачей не станет"
"Москва Кадырову платит дань"
"Зачем нам Курилы? Это ж камни в море, отдайте их японцам и дело с концом"
"Китай не сегодня-завтра оккупирует Сибирь. Их миллиард и все каратисты"
"Все, кто сбросил российское иго, живут в шоколаде. Вот посмотрите на эстонцев, у них газоны"
*************************************************************************************
Всё реже мы это слышим, а почему? Новые кричалки готовы. Но... осечка в каждой, например:
"Лётчица" Надя решила не помирать с голодухи в "застенках гэбни"
Уже все поняли, что Немцова убил не Кремль
Городскую сумасшедшую, позвонившую в укровское посольство, освободили...
*************************************************************************************
Так что, джентльмены, ждём сверхновых поводов для речёвок.
— Вай Фай . — прошептал умирающий Папа Карло .
Действия преступника под кличкой «Крест» показали всю неэффективность работы как оргкомитета Игры и определенных специалистов по социоэтике, так и сотрудников полиции Охранного Корпуса. Чтобы специализированные структуры впредь заработали в оперативном режиме, в их подготовку вводится новая программа с кодовым названием «Дельта Страха». Обязательные факультативы и спецкурсы, которые включены в программу:
— Привыкание к виду крови и насилия. Каждый специалист Охранного Корпуса и Службы Социоэтики должен в обязательном порядке хотя бы пять раз в год участвовать в показательной казни нестандартов и врагов государства. Это избавит характер необходимых сотрудников от всякого рода слабости и морального разложения.
— Использование пыток разного характера: легчайшие (закрытые перелом конечностей, срезание ногтей, удары по важным органам подследственного); средней тяжести (открытые переломы, отрезание мелких органов, прижигание, удушение, проникающие колюще-режущие удары); тяжелые (ампутация конечностей, сквозные ранения, «исторические» пытки); смертельные (отрубание головы, удаление сердца и вспомагательных геномодифицированных имплантатов типа «Life»). Руководство прилагается.
— Методы ментального воздействия на заключенных, запугивание…
В заключение.
Каждый, кто не сможет пройти обязательный спецкурс будет приравнен к нестандартам и введен на территорию Игры…»
Из секретного приказа Главы Мирового Конгресса, 242 год нового исчисления
Например: « Вот так и надо – убаюкать славянина патриотическими речами, потрясти бусами, модельными телесами, завести его в клетку, успокоить и тихонько довезти его до невольничьего рынка». После такого «обнажения» тезисы Путина, озвученные в селигерской речи: «самоустранение государства от общества не сработало, так же, как и механическое копирование чужого опыта», «очевидно, что наше движение вперёд невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения», «мир становится всё более жёстким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарное приличие», уже не кажутся идущими от чистого сердца. Это, скорее, очередная «корректировка» курса после анализа событий «арабской весны» и беспредела в отношении Б. Асада со стороны «миротворцев» и «филантропов» от неолиберального фашизма, выстраивающих свой Мировой Порядок всё более грубыми методами и средствами.
Телевизор уже проигрывает в эффективности.
Следующий раз проблемы возникли во второй половине XIX века. Тут уже главным противником перемен были правящие феодальные группы (условные "великие князья"), которые довели страну до революций февраля и октября 1917 года. Но поскольку главную модернизационную проблему революции решить не могли, она снова возникла, в начале 20-х годов прошлого века. Тут в качестве консервативной оппозиции реформ выступали "старые большевики", которые хотели получать удовольствие от жизни, а не надрывать жилы ради страны. В роли лидера здесь выступил Сталин (и именно в процессе этих реформ он и выдвинулся в сакрального лидера) и его работа завершилась полным успехом. Отмечу, что по тому же византийскому образцу: лидер с народом против элитной верхушки. А вот в 80-е годы прошлого века проблема возобновилась.
Теоретически, решать ее надо было по византийским рецептам, то есть выдвигать лидера, который, оперевшись на народ, боролся бы с зажравшейся и отказавшейся от движения вперед номенклатурой и торговой мафией. Причем тогда ресурсы на это были — это показал опыт Белоруссии последних 20 лет. Однако вместо этого была произведена номенклатурная революция, первые секретари союзных республик договорились о разделе страны и произошло то, что произошло. — See more at: nakanune.ru