Советско-финская война

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    19 мар 15
    Хорошо бы сюда еще добавить фотографии бомбардировок Советским Союзом финских городоф Хельсинки и Турку в результате которых тысячи ни в чем не повинных мирных жителей остались без крова. А о том, как СССР воевал с якобы агрессивной Финляндией можно почитать в книге Марка Солонина "25 июня"
    Ответить
  • S
    16 мар 15
    Спасибо. Наконец-то кто-то написал исторически правдивую статью. А то достали уже все эти вопли о агрессии СССР (России), о кровожадном Сталине. Отдельное спасибо за классую подборку фотоснимков.
    Ответить
    • sovetsonic
      Агрессия и была. Только агрессия стратегическая, правда не оправдавшая себя.
      Ответить
      • S
        Вы статью то хоть читали?! Какая нехер агрессия? Вынужденное нападение, при этом поставленные цели были достигнуты!
        Ответить
        • sovetsonic
          Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства. Агрессия не может быть оправдана никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является преступлением против международного мира.
          Но это современное определение — тогда ООН не было. Да, цель была достигнута — разасрались с финнами, и если бы не Маннергейм было бы гораздо хуже.
          Ответить
        • V
          Статья как из учебника советского союза. Войны с Финами начались ещё при царях. что нехватает так каким именно оружием советская сторонна воевала? Поставки из Германии!!!! А где рассказы о обрезанных ушах и губах? глотки перерезаны? танками мужиков с ножами давили? нет правды в войне. и нельзя их ужас забывать и нельзя героев оттуда показывать
          Ответить
  • M
    16 мар 15
    Не интересно.
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    15 мар 15
    Ответить
  • J
    15 мар 15
    Маннергейм в своё время советовал соглашаться на предлагаемые условия , так как с военной точки зрения прекрасно понимал мотивы СССР.
    Ответить
  • avt874318
    15 мар 15
    Ответить
  • andyr8sneg
    14 мар 15
    Шура, если можно, то напиши, что у вас там с Финляндией. — Я как только услышал, что Финляндия лезет со своим свиным рылом в наш Советский огород, я тут же стал к ним питать ненависть. И ответил на это тем, что поступил в комсомол. И тебе Шура тоже, если ты не комсомолец, записаться в комсомол и быть примерным бойцом в Р.К.К.А. Шура я сейчас учусь в 9-м классе и учусь...
    Из письма красноармейцу, погибшему на финском фронте, 1939г.
    Стилистика и орфография оригинальные.
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    14 мар 15
    andyr8sneg (гордый нарик) «» сегодня, 20:48 #
    Кто со здоровой психикой может поверить в то, что страна с населением, как пол-Москвы напала на СССР с захватничвскими целями?
    На аналогичный вопрос я отвечал чуть ниже nnm.me
    Дабы ответить на этот вопрос достаточно ответить на еще более простой вопрос — А СКОЛЬКО СТРАН ЕВРОПЫ (маленьких или не очень) НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ СССР ОСТАЛИСЬ ХОТЯ БЫ НЕЙТРАЛЬНЫМИ НА МОМЕНТ НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ?
    Вот после ответа на данный вопрос и можно оценить вероятность того, что Финляндия осталась бы нейтральной после нападения Германии на СССР. Кстати, на тему "маленькой страны, рискнувшей напасть на многомиллионную Россию", напомню, что в 1918-ом Финляндия ("маленькая но гордая") уже нападала на Советскую Россию и устроила геноцид русского населения на оккупированных землях
    Ответить
    • avt874318
      Хотел мягко подвести его. Что б сам понял.
      Но... Видно не судьба! )
      Ответить
    • andyr8sneg
      """""ОСТАЛИСЬ ХОТЯ БЫ НЕЙТРАЛЬНЫМИ НА МОМЕНТ НАЧАЛА""""""""
      Они не могли, по той причине, что были захвачены Гитлером. Это все равно, что спросить:"Почему Чехословакия после захвата Сталиным после войны не захотела стать нейтральной?"
      """""" геноцид русского населения на оккупированных землях""""""
      Ленин декретом дал Финляндии свободу, поэтому это непрвда.
      Ответить
      • avt874318
        Декрет то хоть прочитай, Гуглодитя! )))
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        andyr8sneg 15 мар 15
        >>>Они не могли, по той причине, что были захвачены Гитлером.
        А венгры ?
        >>>Ленин декретом дал Финляндии свободу, поэтому это непрвда.
        Неправда что ? То что фины вторглись в Советскую Россию в 1918-ом ? Учите историю.
        Далее
        1. Фактическую независимость Финляндии предоставил не Ленин, а Керенский. Ленин (большевики) были поставлены перед фактом и просто подтвердили то что было решено до них.
        2. По вашему получается, что если какая либо страна разделится и одна из отделившихся частей вздумает напасть на другую — это вина тех на кого напали ? У вас с головой все в порядке ?
        Ответить
  • avt874318
    14 мар 15
    Иезуиты не всю Историю переписать успели в угоду Правящим.
    Поэтому сейчас и артефакты взрывают Искусственно созданные ИГИЛы.
    Но про Русско-Финские отношения мы ПРЕКРАСНО помним в ПОКОЛЕНИЯХ!
    И как Фины благодарны были, когда им отдельное Государство дали.
    Но тож, твари неблагодарные, ибо хотеля на халяву жить...
    Ответить
  • B
    14 мар 15
    Кто со здоровой психикой может поверить в то, что страна с населением, как пол-Москвы напала на СССР с захватничвскими целями?
    Ответить
Сделано с NoNaMe