Хорошо бы сюда еще добавить фотографии бомбардировок Советским Союзом финских городоф Хельсинки и Турку в результате которых тысячи ни в чем не повинных мирных жителей остались без крова. А о том, как СССР воевал с якобы агрессивной Финляндией можно почитать в книге Марка Солонина "25 июня"
Спасибо. Наконец-то кто-то написал исторически правдивую статью. А то достали уже все эти вопли о агрессии СССР (России), о кровожадном Сталине. Отдельное спасибо за классую подборку фотоснимков.
Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства. Агрессия не может быть оправдана никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является преступлением против международного мира.
Но это современное определение — тогда ООН не было. Да, цель была достигнута — разасрались с финнами, и если бы не Маннергейм было бы гораздо хуже.
Статья как из учебника советского союза. Войны с Финами начались ещё при царях. что нехватает так каким именно оружием советская сторонна воевала? Поставки из Германии!!!! А где рассказы о обрезанных ушах и губах? глотки перерезаны? танками мужиков с ножами давили? нет правды в войне. и нельзя их ужас забывать и нельзя героев оттуда показывать
avafica123 и sovetsonic ([Alert!!!]) Вы два дебила. Если-бы Сталин не опередил фашистов, то Ленинград был-бы взят в первые дни войны. А дальше........ А дальше вся война пошла-бы по другому пути. И чем-бы закончилась-не известно.
Ну да, тогда так же думали. Сталин боялся прогиба Маннергейма, но в итоге Ленинград не нужен был даже немцам, не то что финнам. Про взятие в первые дни: захотели бы — взяли. В блокаду город взяли, чтобы многомиллионное население не расползалось и не мешало бы немцам — всех сбегающих из Ленинграда в занятые немцами пргороды выдрорялись обратно в город. Так что кто из нас дебил и кто знает историю вопрос добольно очевидный.
Хорошо, что я историю учил в Советское время по советским учебникам. Поэтому я знаю историю. А вам не мешало-бы пользоваться более-менее заслуживающими доверия источниками, а не либиральной литературой. А за "многомиллионное расползающееся население" вам не мешало-бы морду набить.
Ну да, советские учебники — лучшие в мире. А главное самые правдивые.
Вот информация из приведенной вами же статьи википедии:
В директиве начальника штаба военно-морских сил Германии № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (нем. Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg») говорилось:
« 2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения[48]. »
Согласно показаниям Йодля во время Нюрнбергского процесса,
« Во время осады Ленинграда фельдмаршал фон Лееб, командующий группой армий «Север», сообщил ОКВ, что потоки гражданских беженцев из Ленинграда ищут убежища в германских окопах и что у него нет возможности их кормить и заботиться о них. Фюрер тотчас отдал приказ (от 7 октября 1941 года № S.123) не принимать беженцев и выталкивать их обратно на неприятельскую территорию[49]. »
Следует отметить, что в том же приказе № S.123 было следующее уточнение:
« … ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города [Москву и Ленинград]. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнем.
Небольшие неохраняемые проходы, делающие возможным выход населения поодиночке для эвакуации во внутренние районы России, следует только приветствовать. Население нужно принудить к бегству из города при помощи артиллерийского обстрела и воздушной бомбардировки. Чем многочисленнее будет население городов, бегущее вглубь России, тем больше будет хаос у неприятеля и тем легче будет для нас задача управления и использования оккупированных областей. Все высшие офицеры должны быть осведомлены об этом желании фюрера.
"более-менее заслуживающими доверия источниками" — ruskline.ru это заслуживающий доверия источник? Обычный ура патриотический сайт.
Шура, если можно, то напиши, что у вас там с Финляндией. — Я как только услышал, что Финляндия лезет со своим свиным рылом в наш Советский огород, я тут же стал к ним питать ненависть. И ответил на это тем, что поступил в комсомол. И тебе Шура тоже, если ты не комсомолец, записаться в комсомол и быть примерным бойцом в Р.К.К.А. Шура я сейчас учусь в 9-м классе и учусь...
Из письма красноармейцу, погибшему на финском фронте, 1939г.
Дабы ответить на этот вопрос достаточно ответить на еще более простой вопрос — А СКОЛЬКО СТРАН ЕВРОПЫ (маленьких или не очень) НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ СССР ОСТАЛИСЬ ХОТЯ БЫ НЕЙТРАЛЬНЫМИ НА МОМЕНТ НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ?
Вот после ответа на данный вопрос и можно оценить вероятность того, что Финляндия осталась бы нейтральной после нападения Германии на СССР. Кстати, на тему "маленькой страны, рискнувшей напасть на многомиллионную Россию", напомню, что в 1918-ом Финляндия ("маленькая но гордая") уже нападала на Советскую Россию и устроила геноцид русского населения на оккупированных землях
"""""ОСТАЛИСЬ ХОТЯ БЫ НЕЙТРАЛЬНЫМИ НА МОМЕНТ НАЧАЛА""""""""
Они не могли, по той причине, что были захвачены Гитлером. Это все равно, что спросить:"Почему Чехословакия после захвата Сталиным после войны не захотела стать нейтральной?"
"""""" геноцид русского населения на оккупированных землях""""""
Ленин декретом дал Финляндии свободу, поэтому это непрвда.
>>>Они не могли, по той причине, что были захвачены Гитлером.
А венгры ?
>>>Ленин декретом дал Финляндии свободу, поэтому это непрвда.
Неправда что ? То что фины вторглись в Советскую Россию в 1918-ом ? Учите историю.
Далее
1. Фактическую независимость Финляндии предоставил не Ленин, а Керенский. Ленин (большевики) были поставлены перед фактом и просто подтвердили то что было решено до них.
2. По вашему получается, что если какая либо страна разделится и одна из отделившихся частей вздумает напасть на другую — это вина тех на кого напали ? У вас с головой все в порядке ?
Комментарии
Но это современное определение — тогда ООН не было. Да, цель была достигнута — разасрались с финнами, и если бы не Маннергейм было бы гораздо хуже.
ruskline.ru
Блокада Ленинграда
ru.wikipedia.org
Хорошо, что я историю учил в Советское время по советским учебникам. Поэтому я знаю историю. А вам не мешало-бы пользоваться более-менее заслуживающими доверия источниками, а не либиральной литературой. А за "многомиллионное расползающееся население" вам не мешало-бы морду набить.
Вот информация из приведенной вами же статьи википедии:
В директиве начальника штаба военно-морских сил Германии № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (нем. Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg») говорилось:
« 2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения[48]. »
Согласно показаниям Йодля во время Нюрнбергского процесса,
« Во время осады Ленинграда фельдмаршал фон Лееб, командующий группой армий «Север», сообщил ОКВ, что потоки гражданских беженцев из Ленинграда ищут убежища в германских окопах и что у него нет возможности их кормить и заботиться о них. Фюрер тотчас отдал приказ (от 7 октября 1941 года № S.123) не принимать беженцев и выталкивать их обратно на неприятельскую территорию[49]. »
Следует отметить, что в том же приказе № S.123 было следующее уточнение:
« … ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города [Москву и Ленинград]. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнем.
Небольшие неохраняемые проходы, делающие возможным выход населения поодиночке для эвакуации во внутренние районы России, следует только приветствовать. Население нужно принудить к бегству из города при помощи артиллерийского обстрела и воздушной бомбардировки. Чем многочисленнее будет население городов, бегущее вглубь России, тем больше будет хаос у неприятеля и тем легче будет для нас задача управления и использования оккупированных областей. Все высшие офицеры должны быть осведомлены об этом желании фюрера.
"более-менее заслуживающими доверия источниками" — ruskline.ru это заслуживающий доверия источник? Обычный ура патриотический сайт.
Из письма красноармейцу, погибшему на финском фронте, 1939г.
Стилистика и орфография оригинальные.
ОРИГИНАЛ ГДЕ?
Кто со здоровой психикой может поверить в то, что страна с населением, как пол-Москвы напала на СССР с захватничвскими целями?
На аналогичный вопрос я отвечал чуть ниже nnm.me
Дабы ответить на этот вопрос достаточно ответить на еще более простой вопрос — А СКОЛЬКО СТРАН ЕВРОПЫ (маленьких или не очень) НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ СССР ОСТАЛИСЬ ХОТЯ БЫ НЕЙТРАЛЬНЫМИ НА МОМЕНТ НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ?
Вот после ответа на данный вопрос и можно оценить вероятность того, что Финляндия осталась бы нейтральной после нападения Германии на СССР. Кстати, на тему "маленькой страны, рискнувшей напасть на многомиллионную Россию", напомню, что в 1918-ом Финляндия ("маленькая но гордая") уже нападала на Советскую Россию и устроила геноцид русского населения на оккупированных землях
Но... Видно не судьба! )
Они не могли, по той причине, что были захвачены Гитлером. Это все равно, что спросить:"Почему Чехословакия после захвата Сталиным после войны не захотела стать нейтральной?"
"""""" геноцид русского населения на оккупированных землях""""""
Ленин декретом дал Финляндии свободу, поэтому это непрвда.
А венгры ?
>>>Ленин декретом дал Финляндии свободу, поэтому это непрвда.
Неправда что ? То что фины вторглись в Советскую Россию в 1918-ом ? Учите историю.
Далее
1. Фактическую независимость Финляндии предоставил не Ленин, а Керенский. Ленин (большевики) были поставлены перед фактом и просто подтвердили то что было решено до них.
2. По вашему получается, что если какая либо страна разделится и одна из отделившихся частей вздумает напасть на другую — это вина тех на кого напали ? У вас с головой все в порядке ?
Поэтому сейчас и артефакты взрывают Искусственно созданные ИГИЛы.
Но про Русско-Финские отношения мы ПРЕКРАСНО помним в ПОКОЛЕНИЯХ!
И как Фины благодарны были, когда им отдельное Государство дали.
Но тож, твари неблагодарные, ибо хотеля на халяву жить...