-
12 мар 15если подписку давал — стало быть несет ответственность, а коли не давал, и носителем гос тайны не является, то и спросить с него нечего.
А бабе надо было не к Матронушкам бегать, а в прокуратуру сходить и испросить основания задержания своего благоверного. -
-
T12 мар 15Хм, мутно всё как-то.
Работал в ГРУ, имел доступ к секретным документам, давал подписку. Судя по всему разрабатывал какие-то устройства. В том числе секретные.
Потом посылает резюме в котором естественно описывает где работал, чем занимался. Вполне возможно и какие-то секретные разработки упомянул — бывает что одно упоминание о их наличии является секретом.
Так что вполне возможно что всё-таки разболтал, но нам этого не узнать — для этого нужно читать резюме и знать что из упомянутого является секретом — без допуска этого мы не знаем...-
-
T12 мар 15Согласен, вопрос к паспортистам куда смотрели когда загранпаспорт выдавали.
Но опять таки — резюме отправлял в 2010, а загранпаспорт выдали в 2011 — то есть когда отправлял резюме то не знал ещё точно сможет ли за границу выехать.
Да впрочем и к самим паспортистам не такой уж вопрос — они могут не знать что ему запрещён выезд за границу — должны запросы посылать. А вот он точно должен знать запрещён или нет — он то подписывал о неразглашении — там указано что конкретно запрещено разглашать.
-
-
-
12 мар 15На Лубянке управление, ваш неосведомлнный первобытный белоленточник попутал с Лубянку и Лефортово.-
-
12 мар 15краснокоричневое и дурнр пахнущее вы ежедневно видите в зеркале. я понял что это стихи, только вы их малость вольно трактуете, там вообще не о Лубянской идет речь.
А вот о тюрьме на Любянской площади жду от вас подробного рассказа, только избегайте цитат из художественных источников, оперируйте пожалуйста фактами имеющими документальное подтверждение.
-
-
-
-
12 мар 15что вам доказать? какие из слов? конкретно скажите.
сами то вы бездоказательно бросаетесь глупостями, а потом требуете каких то доказательств от других.-
-
-
-
12 мар 15стало быть кроме голословных заявлений вы ничего по сути заявить не имеете. я вас правильно понял?-
-
12 мар 15Суворов Александр Васильевич?
Или резун? если второй, то Суворовым он себя может величать только тогда, когда его поместят рядом с Наполеоном и Юлием Цезарем.
И дело не в том, что он предатель, а в том, что книжки свои он высосал из пальца, и правдой там даже и не пахнет.
Солженицин — вот уж авторитета нашли, (не отрицаю художественной составляющей его трудов, она на высоте, особенно в ранних работах).
Ну посидел дессидентишко вольготненько в тюрьме, за писаниной, по большей части в Марфино, напротив Ботанического сада. Стукачиком подрабатывал для улучшения бытовых условий, насочинял с три короба, опять же, где там документалистика? — НЕТУ! С такими авторитетами можно туда же уехать, где и Наполеон и Суворов.-
-
12 мар 15дада, только фанатик может художественное произведение воспринимать в качестве истины в последней инстанции, а до документиков дотянуться ему лень, хоть они и есть в открытом доступе, но написаны не интересным канцелярским языком, и романтики в них никакой, только факты.
Тухленькая у вас аргументация не уважаемый.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe