Ох и пронесло хохлавойна... Все как всегда предсказуемо, тупенько, гаденько обильненько...
Хоть раз бы очередной хохловоин-писюк, для разннобразия сверкнул хотя бы микроскопическими зачатками интеллекта и сообразил на сколько его умозаключения примитивны и смешны.
Зачем тогда сюда приходить? Я вот здесь с 02 года, более двенадцати лет. И не считаю, что ннм испоганили. Раньше не было много сайтов, было мало подключенных к пинтернету. Вот и сложилось здесь свое подобие сообщества, вокруг вареза. Сейчас варезу на других сайтах валом, еще больше на торрентах. А здесь именно такой ресурс, который нужен.
Кому нужен? Тебе? Сиди тут и держи свои 3 копейки при себе. но интересно, в чьих руках оказался нонейм в последние полгода... столько тролей. причем антироссийских
Реформы Ивана Грозного успехом не завершились. Чуть было не довел их до позитивного результата Борис Годунов (который, по мнению многих историков, был самым выдающимся администратором во главе нашей страны), однако его смерть оборвала реформы, и Рюриковичи взяли реванш. Я, кстати, не исключаю, что выбор Михаила Романова на царство было следствием общей позиции русского общества после краткосрочного правления Василия Шуйского: кто угодно, только больше не Рюрикович. Реформы Ивана Грозного были завершены (относительно) только Петром I, причем, в условиях уже серьезного отставания и сильного цейтнота, они оказались настолько жесткими, что население нашей страны по их итогам сократилось. Да и сам Петр вошел в народную память под именем Антихриста.
Следующий раз проблемы возникли во второй половине XIX века. Тут уже главным противником перемен были правящие феодальные группы (условные "великие князья"), которые довели страну до революций февраля и октября 1917 года. Но поскольку главную модернизационную проблему революции решить не могли, она снова возникла, в начале 20-х годов прошлого века. Тут в качестве консервативной оппозиции реформ выступали "старые большевики", которые хотели получать удовольствие от жизни, а не надрывать жилы ради страны. В роли лидера здесь выступил Сталин (и именно в процессе этих реформ он и выдвинулся в сакрального лидера) и его работа завершилась полным успехом. Отмечу, что по тому же византийскому образцу: лидер с народом против элитной верхушки. А вот в 80-е годы прошлого века проблема возобновилась.
Теоретически, решать ее надо было по византийским рецептам, то есть выдвигать лидера, который, оперевшись на народ, боролся бы с зажравшейся и отказавшейся от движения вперед номенклатурой и торговой мафией. Причем тогда ресурсы на это были — это показал опыт Белоруссии последних 20 лет. Однако вместо этого была произведена номенклатурная революция, первые секретари союзных республик договорились о разделе страны и произошло то, что произошло. — See more at: nakanune.ru
А почему хохлоботов, коих и тут на сайте навалом (вон какой тут укросрач развели). Амерботов, евроботов чего в новостных доках не освещаемс? Для троллинга лишь годны потому что, да и до России сейчас не докопается только ленивый "свободный и независимый". При каждом удобном случае.
А для информационной войны все эти писульки в ЖЖешечке не убедительно слишком уж выглядят.
все это хорошо, красиво и местами даже убедительно, но есть одно существенное но... всех этих типа кремле-ботов кроме вот таких вот "оппозиционеров" как автор никто не читает, никто, и никогда... а потому они никоим образом не могут влиять на общественное мнение... кто ж за пустышки будет платить деньги? да и хотелось бы пруфа на тысячи коментов под новостями с поддержкой Путина и правительства...
к тому же помнится сообщали что "проект закрыт", причем сами же засланные казачки и сообщали...
Сумел бы ЛН прожить спокойно после "фальшивки" на Теффа.
Да и в чем он не прав? Слышал хоть раз этот похоронный марш, написанный пьяным польским офицером? Все верно изложил Тефф. Так оно и есть. Как завоуют, так сразу хочется их в Аид направить. Поганее гимна еще ни у одной страны не слышал.
Предлагаю Кадырова — Герой России и за базар отвечает . Кроме того глубоко верующий и за это ему сам Аллах деньги дает . Одним словом отличная кандидатура
Комментарии
Хоть раз бы очередной хохловоин-писюк, для разннобразия сверкнул хотя бы микроскопическими зачатками интеллекта и сообразил на сколько его умозаключения примитивны и смешны.
Следующий раз проблемы возникли во второй половине XIX века. Тут уже главным противником перемен были правящие феодальные группы (условные "великие князья"), которые довели страну до революций февраля и октября 1917 года. Но поскольку главную модернизационную проблему революции решить не могли, она снова возникла, в начале 20-х годов прошлого века. Тут в качестве консервативной оппозиции реформ выступали "старые большевики", которые хотели получать удовольствие от жизни, а не надрывать жилы ради страны. В роли лидера здесь выступил Сталин (и именно в процессе этих реформ он и выдвинулся в сакрального лидера) и его работа завершилась полным успехом. Отмечу, что по тому же византийскому образцу: лидер с народом против элитной верхушки. А вот в 80-е годы прошлого века проблема возобновилась.
Теоретически, решать ее надо было по византийским рецептам, то есть выдвигать лидера, который, оперевшись на народ, боролся бы с зажравшейся и отказавшейся от движения вперед номенклатурой и торговой мафией. Причем тогда ресурсы на это были — это показал опыт Белоруссии последних 20 лет. Однако вместо этого была произведена номенклатурная революция, первые секретари союзных республик договорились о разделе страны и произошло то, что произошло. — See more at: nakanune.ru
Похоже всё-таки тяжелый инсульт — от нервов.
В Венесуэлле 2 месяца скрывали смерть президента.
А касательно Порошенко — хотелось,что бы он меньше витал в облаках,и был поближе к людям,которые его выбирали.Это лично моё мнение.
uainfo.org
В чём он получает зарплату?
А почему хохлоботов, коих и тут на сайте навалом (вон какой тут укросрач развели). Амерботов, евроботов чего в новостных доках не освещаемс? Для троллинга лишь годны потому что, да и до России сейчас не докопается только ленивый "свободный и независимый". При каждом удобном случае.
А для информационной войны все эти писульки в ЖЖешечке не убедительно слишком уж выглядят.
к тому же помнится сообщали что "проект закрыт", причем сами же засланные казачки и сообщали...
Да и в чем он не прав? Слышал хоть раз этот похоронный марш, написанный пьяным польским офицером? Все верно изложил Тефф. Так оно и есть. Как завоуют, так сразу хочется их в Аид направить. Поганее гимна еще ни у одной страны не слышал.
(вот те и хаха)
Судить будут всех за клевету и оскорбления. )))
Но это чуть позжее.
Сейчас же будут форматировать Управляющего ЗАО "Россия".
Либо я устал, либо Лебединое Озеро.
Предварительные выводы можно почитать
[url=rusmonitor.com