-
-
-
-
11 мар 15Только вот не надо тут "корчить умного". Официально может быть и нет...
"В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов по отдельным вопросам правоприменения. Руководящая роль толкования правовых норм в данных постановлениях, а также Обзоров судебной практики, утверждённой Президиумом Верховного Суда РФ или распространённой письмами Высшего Арбитражного Суда РФ закреплена статьями 126 и 127 Конституции РФ. Кроме того, судебный прецедент предыдущих решений прямо закреплён в конституционном судопроизводстве Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде РФ» (ст.43 ч.3, ст.47.1. и ст.75 п.9) и и законами об уставных (конституционных) судах субъектов РФ. Необходимо отметить, что в силу ст.15 ч.4 Конституции РФ, законов о ратификации положений и протоколов Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, суды Российской Федерации обязаны руководствоваться толкованиями Конвенции изложенными в решениях (постановлениях) Европейского Суда по правам человека при вынесении собственных решений, что придаёт им характер судебного прецедента." Википедия" [link]ru.wikipedia.org-
S11 мар 15так-то да, вот только каждый простой судья выносит решение исходя из собственного мировоззрения/усталости/ПМС и т.п. потому что не отвечает за решения никак
понятно, что по головке не погладят если его/ее решение будет позже отменено судом высшей инстанции, но и рублем не накажут
поэтому несмотря на презумпцию невиновности, несмотря на кучу прецедентов в виде оправданий судами высшей инстанции — никто особо не будет разбираться виновен ли обвиняемый. если конечно дело не резонансное
-
-
-
-
-
-
-
-
10 мар 15Ну, многие российские фильмы нужно показывать только в местах заключения дабы усугубить моральные страдания закоренелых преступников. Например, внести в уголовный кодекс что-то типа: "...повторное совершение данного преступления влечет наказание согласно пункту D настоящей статьи с обязательным ежевечерним просмотром фильмов Михалкова."
-
-
-
-
N11 мар 15Сложно по вашему поступать — найти, что там конкретно чужое — во всех этих "западных и пиндосских софтов , игр , фильмов , аппаратуры , техники , автомобилей и интернета" в нутрях, если покопаться, довольно много разработок из нашей области пространства, да и сделанных, зачастую, выходцами отсюда-же. А посему — не надо патриоту от этого отказываться лишь потому, что какой-то буржуй так решил
-
-
N11 мар 15Вы же патриотического аспекта касались — я в том ключе и отвечал.
А в другом — " аппаратуры , техники , автомобилей и интернета" — то это — воруют. А в отношении "воровства" "продуктов интеллектуального труда" в их размноженном виде — не составил ещё окончательного мнения, какое слово подходит
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe