Несколько лет назад из утечки Викиликс поступала информация, что госдепартамент США оказывает влияние на первых лиц государства, в частности, речь шла о президенте Дмитрии Медведеве, о его окружении. Из утечки было ясно, что представители Госдепа, а также топ-менеджеры Visa и MasterCard писали срочную депешу в Вашингтон с просьбой к чиновникам США провести встречи с Медведевым, с его окружением, объяснить им, что создание национальной платежной системы будет замыкаться именно на российском госбанке, на российской финансовой инфраструктуре, будет блокировать передачу информации и будет оставлять Visa и MasterCard только сбор платы за обработку. Уже тогда проскальзывали цифры, что потери Visa и MasterCard могут составить от 4,5 до 6 млрд долларов. Я думаю, что с тех пор сумма выросла раза в полтора. Это огромные деньги, которые ни Visa, ни MasterCard, ни их кураторы в Вашингтоне, ни их лобби в Сенате и Конгрессе, ни другие финансовые институты в стране не заинтересованы терять, и они не хотят отпускать Россию в свободное плавание.
В 2008-2009 годах, когда только поднимался разговор о создании национальной платежной системы, и когда были внесены поправки, которые выхолостили вообще суть всей национальной, независимой, суверенной, автономной и защищенной платежной системы, судя по всему, именно лоббисты из США и Вашингтона сумели надавить на окружение тогдашнего президента Медведева. Поэтому национальная платежная система оказалась настолько беззубой, закон, по большому счету, никак не защищал ни российскую экономику, ни расчетно-платежную систему.
Три года назад в Госдуме рассматривался вопрос о национальной платежной системе. И уже тогда из этого закона исчезла целая глава о национальных расчетных центрах. Если бы эта глава была бы тогда принята, мы бы сейчас не имели никаких проблем с иностранными санкциями в отношении банковской системы. В настоящее время банковская система через механизм национальных платежных карт работает через зарубежные компании.
Если у вас есть банковская карта, то она либо системы Visa, либо MasterCard. В таком случае вы можете быть заблокированы за то, что вы что-то там неправильно, по мнению Госдепартамента США, сказали в газете, по телевизору или интернете. И мы сейчас видим, что именно эта блокировка и сработала в отношении банка "Россия", когда весь банк заблокировали. Так можно заблокировать все банки — и "Сбербанк", и "ВТБ", и всю банковскую систему страны. То есть американцы могут сделать так, что Россия не будет получать зарплату вообще, потому что больше половины зарплаты мы получаем через такую банковскую систему. И это все прямо связано с событиями трехлетней давности. Когда в Госдуме рассматривался этот вопрос, была серьезная борьба между американским посольством, Министерством финансов, которое было на стороне посольства США, Центробанком, который занимал нейтральную позицию, и Государственной Думой, которая пыталась провести закон с этой главой о расчетных центрах в России. Однако, этого не получилось — Минфин с посольством оказались сильнее.
Тогда же Wikileaks опубликовал переписку американского посла с Госдепартаментом по этому закону, где активно требовал от Госдепартамента, чтобы он надавил на Россию и принял закон в редакции США.
Понятно, что именно тогда, три года назад, "пятая колонна" национал-предателей, как ее Путин назвал, которые работали тогда в Министерстве финансов и других органах, совместно с США проводили законодательные решения, готовящие Россию к дальнейшим санкциям. Это политическая борьба, и уже тогда было понятно, кто в ней есть кто.
Расчетный центр в России — это когда все банки и карты страны проводят расчет через российский центр. На сегодняшний день через российский центр проводят расчет только где-то 15 карт, что составляет 5-10% расчета. Все остальные проводят расчеты через центр в США и Европе
Вы оплатили в магазине что-то, ваши деньги ушли в Америку, там обрабатываются, и лишь после этого поступили на счет магазина в России. Согласно же закону, который Минфин удалил из проекта, деньги бы шли в расчетный центр на территории России, который должен быть создан за год.
Соответственно, сегодня ваши деньги находятся под контролем США. А если бы этот закон был принят, то ваши деньги вообще бы в США не заходили. Соответственно, США и их институты не могли бы на них повлиять, например, заблокировать. В Европе есть расчетные центры, в Китае есть расчетные центры, даже в Белоруссии есть расчетные центры, только в России нет. Белоруссия сувереннее, чем Россия. Это уязвимость финансовой системы страны.
«ЗАВТРА». Выходит, в планы Сталина входило формирование альтернативного мирового финансового и экономического порядка?
Валентин КАТАСОНОВ. Следует иметь в виду, что интересы Сталина не ограничивались только Советом экономической взаимопомощи. Политическое и моральное влияние СССР и олицетворявшего его Сталина выходило далеко за пределы социалистического лагеря. За словами и делами Сталина следили во всем мире – как недруги, так и друзья. Причем вторых было несравненно больше. В качестве примера можно вспомнить беседу Сталина с послом Аргентины Леопольдо Браво 7 февраля 1953 г., т.е. менее, чем за месяц до смерти Сталина. Стенограмма этой беседы (завизирована министром иностранных дел А.Я. Вышинским, который присутствовал на встрече) была опубликована лишь полвека спустя в «Независимой газете». Обратим внимание на то, что Л. Браво – посол, представляющий правительство президента Хуана Доминго Перона. Перон стоял на последовательно антиимпериалистических и антиамериканских позициях, боролся за независимость от иностранного капитала. Это предопределило полное взаимопонимание обоих сторон указанной беседы.
Сталин выстраивал отношения со многими странами, которые можно было отнести к разряду развивающихся, социалистических (по тем или иных причинам не вошедших в СЭВ) и даже капиталистических. Пытался выстроить более широкий круг стран, которые можно было со временем вывести из-под влияния мирового Финансового интернационала.
Чтобы их выработать, нужно как минимум согласовать допустимый дефицит бюджета и инфляцию. Эти показатели в разных странах БРИКС различаются на порядок.
Комментарии
В 2008-2009 годах, когда только поднимался разговор о создании национальной платежной системы, и когда были внесены поправки, которые выхолостили вообще суть всей национальной, независимой, суверенной, автономной и защищенной платежной системы, судя по всему, именно лоббисты из США и Вашингтона сумели надавить на окружение тогдашнего президента Медведева. Поэтому национальная платежная система оказалась настолько беззубой, закон, по большому счету, никак не защищал ни российскую экономику, ни расчетно-платежную систему.
Если у вас есть банковская карта, то она либо системы Visa, либо MasterCard. В таком случае вы можете быть заблокированы за то, что вы что-то там неправильно, по мнению Госдепартамента США, сказали в газете, по телевизору или интернете. И мы сейчас видим, что именно эта блокировка и сработала в отношении банка "Россия", когда весь банк заблокировали. Так можно заблокировать все банки — и "Сбербанк", и "ВТБ", и всю банковскую систему страны. То есть американцы могут сделать так, что Россия не будет получать зарплату вообще, потому что больше половины зарплаты мы получаем через такую банковскую систему. И это все прямо связано с событиями трехлетней давности. Когда в Госдуме рассматривался этот вопрос, была серьезная борьба между американским посольством, Министерством финансов, которое было на стороне посольства США, Центробанком, который занимал нейтральную позицию, и Государственной Думой, которая пыталась провести закон с этой главой о расчетных центрах в России. Однако, этого не получилось — Минфин с посольством оказались сильнее.
Тогда же Wikileaks опубликовал переписку американского посла с Госдепартаментом по этому закону, где активно требовал от Госдепартамента, чтобы он надавил на Россию и принял закон в редакции США.
Понятно, что именно тогда, три года назад, "пятая колонна" национал-предателей, как ее Путин назвал, которые работали тогда в Министерстве финансов и других органах, совместно с США проводили законодательные решения, готовящие Россию к дальнейшим санкциям. Это политическая борьба, и уже тогда было понятно, кто в ней есть кто.
Расчетный центр в России — это когда все банки и карты страны проводят расчет через российский центр. На сегодняшний день через российский центр проводят расчет только где-то 15 карт, что составляет 5-10% расчета. Все остальные проводят расчеты через центр в США и Европе
Вы оплатили в магазине что-то, ваши деньги ушли в Америку, там обрабатываются, и лишь после этого поступили на счет магазина в России. Согласно же закону, который Минфин удалил из проекта, деньги бы шли в расчетный центр на территории России, который должен быть создан за год.
Соответственно, сегодня ваши деньги находятся под контролем США. А если бы этот закон был принят, то ваши деньги вообще бы в США не заходили. Соответственно, США и их институты не могли бы на них повлиять, например, заблокировать. В Европе есть расчетные центры, в Китае есть расчетные центры, даже в Белоруссии есть расчетные центры, только в России нет. Белоруссия сувереннее, чем Россия. Это уязвимость финансовой системы страны.
Да и юани прикупить все будут только рады. Хватит покупать вражеские бумажки.
Валентин КАТАСОНОВ. Следует иметь в виду, что интересы Сталина не ограничивались только Советом экономической взаимопомощи. Политическое и моральное влияние СССР и олицетворявшего его Сталина выходило далеко за пределы социалистического лагеря. За словами и делами Сталина следили во всем мире – как недруги, так и друзья. Причем вторых было несравненно больше. В качестве примера можно вспомнить беседу Сталина с послом Аргентины Леопольдо Браво 7 февраля 1953 г., т.е. менее, чем за месяц до смерти Сталина. Стенограмма этой беседы (завизирована министром иностранных дел А.Я. Вышинским, который присутствовал на встрече) была опубликована лишь полвека спустя в «Независимой газете». Обратим внимание на то, что Л. Браво – посол, представляющий правительство президента Хуана Доминго Перона. Перон стоял на последовательно антиимпериалистических и антиамериканских позициях, боролся за независимость от иностранного капитала. Это предопределило полное взаимопонимание обоих сторон указанной беседы.
Сталин выстраивал отношения со многими странами, которые можно было отнести к разряду развивающихся, социалистических (по тем или иных причинам не вошедших в СЭВ) и даже капиталистических. Пытался выстроить более широкий круг стран, которые можно было со временем вывести из-под влияния мирового Финансового интернационала.
Беседовал Александр Владимиров
zavtra.ru
при этом он сразу резко подскочит, и у китаёзов возрастёт себестоимость — чего они совсем не хотят
(лично я за единую валюту БРИКС и сателлитов, с учётом ошибок введения евро)
достаточно соблюдать общие эмиссионные правила