Обычная ПС 5.45 мм уделают данные виды пуль. В время командировки на Кавказ такая пуля попала в лопатку, достали же с мочевого пузыря. Хотя лично я более уважаю 7.62 мм боеприпасы.
Так вот, основное различие в форме оболочки и способе запрессовки в нее свинца. В пули FMJ свинец запрессовывается (а не заливается, чисто по ходу) с донной части, а в SP спереди. При этом дно у них сплошное (томпак, биметалл и пр). Поэтому любитель рукоблудия, типа изготовления экспансивных пуль резьбой по оболочке FMJ, имеет все шансы нажить проблем на свою верхнюю жопу. Сердечник из оболочки может выжать — он улетит, а оболочка застрянет в стволе. При следующем выстреле в ней застрянет пуля и будет ба-бах. Может руки оторвет, может затвор в жбан прилетит...
А проблема еще и в том, что у полуоболочки хуже куча — мягкий нос пули легче повреждается. Местные патроны никогда не отличались прямизной;) А те уж совсем за гранью бобра
Экспансивная с эллиптической выемкой спереди и двухсплавная,двухсплавная с сердечником сейчас массово охотничья делается, че америку второй раз открывать. Направленное осевое поражающее воздействие у них выше — допустим, патрон 7,62х39 взять если и из "Вепря" стрельнуть-череп взрослого медведя проламывает спокойно, но не совсем аккуратно. Их надо несколько штук при охоте с собой брать — как раз на случай шатуна или кабана во время гона.
я даже не представляю что курили создатели таких снарядов ) выстреливают болванкой, которая в полете раскрывается крестом и тупо режет броню как лезвие )
Комментарии
А проблема еще и в том, что у полуоболочки хуже куча — мягкий нос пули легче повреждается. Местные патроны никогда не отличались прямизной;) А те уж совсем за гранью бобра