Получите-распишитесь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dnes54
    8 мар 15
    Позиция автора понятна с первых же предложений. Нам, гениальным, мало вручают подпиндосовскую премию. А потому комитет только перья распускает. "Да и вообще их виноград зеленый".

    Предлагаю всем русским нобелевским, как прошлым, так и будущим лауреатам отказаться от нее. Те, кто ее получил — вернуть бабло назад. Нам пиндосовская зелень не нужна!
    Ответить
    • R
      Российский ученый решил одну из семи "задач тысячелетия", но за математическим Нобелем не явился.

      Четыре года назад Перельман поразил математический мир, решив одну из семи "задач тысячелетия" — гипотезу Пуанкаре, сформулированную им еще в начале XX века.

      За доказательство каждой из задач "великолепной семерки" Математический институт им. Клэя (США) присудил приз в миллион долларов. Но и эту награду россиянин, судя по всему, получать не собирается.

      Понять причину отказа от всяческих наград широкой публике так же сложно, как и составить какое-то представление о доказанной ученым гипотезе. Она касается геометрии многомерных пространств и является ключом в сферу топологии.

      - Это центральная проблема математики и физики, попытка понять, какой формы может быть Вселенная, — сказал известный математик Маркус Дю Сотой из Оксфорда. — К ней очень трудно подобраться, но российский математик добился успеха.

      Ученые по-разному комментируют отказ Перельмана получать престижную награду. Так, историк математики из Оксфорда Джереми Грей сказал: "Я не представляю себе его в длинном лимузине с четырьмя роскошными женщинами, размахивающим чеком в воздухе. Это не в его стиле". А математик Артур Яффе из Гарварда заявил: "Думаю, что он очень нетривиальный человек, который не хочет, чтобы его вовлекали в пышные церемонии и идолопоклонство. Но он доводит это до крайности, что можно счесть легким безумием".

      Необычным был и способ, который Перельман избрал для обнародования своего доказательства. Вместо того чтобы опубликовать его в солидном научном журнале, что, кстати, было обязательным условием для присуждения приза в миллион долларов, Перельман разместил свою работу на одном из архивов Интернета. Хотя доказательство заняло всего 61 страницу, оно произвело сенсацию в научном мире. Математики с нетерпением ожидали более развернутое решение, ведь талантливый россиянин лишь обозначил реперные точки на пути к нему. Но время шло, а Перельман молчал, несмотря на все просьбы самых авторитетных научных журналов откликнуться. Зато другие не дремали. Китайские и американские математики фактически сделали работу за него. Последнее подробное решение занимает 473 страницы!

      Григорий Перельман родился в 1966 году в Ленинграде. Окончил физико-математическую школу N 239, побеждал на многих олимпиадах. Одноклассники вспоминают, что на уроках он сидел на последней парте и оттуда порой объяснял преподавателям, что та или иная математическая задача имеет более экономное и изящное решение, нежели предложенное в учебнике. После окончания школы он без экзаменов был зачислен на механико-математический факультет Ленинградского университета. Работал в Санкт-Петербургском математическом институте им. Стеклова. В конце 80-х годов перебрался в США, где читал лекции в нескольких университетах, затем вернулся в свой институт.

      С 1 января этого года Григорий Перельман уволился из института. Куда ушел? Этого никто из бывших коллег не знает. По словам же знакомых, гений "ушел в леса" по грибы под Санкт-Петербургом..

      "Российский ученый решил одну из семи "задач тысячелетия", но за математическим Нобелем не явился.
      Ответить
      • R
        Да забыл написать статья 2006 года.
        Ответить
        • R
          В июле-августе 2014 года несколько российских средств массовой информации сообщили о том, что Григорий Перельман уехал жить в Швецию, получив рабочую визу на 10 лет, но оставшись гражданином России. При этом причины переезда называются разные — как получение высокооплачиваемой работы, так и переезд к родственникам.
          Ответить
  • O
    8 мар 15
    На эту, мало известную обывателю, но хорошо известную учёным, тему можно почитать научно-популярные статьи: rusnor.org, rusnor.org, rusnor.org, rusnor.org, rusnor.org. Но, к сожалению у нас с наукой ещё хуже — см. "Сколько нужно денег на ликвидацию остатков науки" -rusnor.org
    Ответить
  • S
    8 мар 15
    Точно!
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      spanner 8 мар 15
      Так было написанно в википедии.
      Ответить
      • zavzavoff
        Видимо для автора серьёзный источник знаний)))
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          zavzavoff 8 мар 15
          Интересно какой источник знаний для такого хамло, как ты?
          Ответить
          • zavzavoff
            Я не хамил, в отличии от предыдущего коммента. Моей целью было показать тебе (автору), что не следует принимать на веру неблагонадёжный источник, а уж если решил копировать, то будь добр прочесть и изъясняться правильно.

            А читаю я книги, статьи, журналы, газеты, нелепые комментарии, будь они неладны.
            Ответить
            • B
              Тогда забудь "какого хуя" . Будь вежлив, не дро....
              Ответить
              • zavzavoff
                Согласен, не удержался. Порой подкидывает.
                Ответить
            • shmoldi
              shmoldi АВТОР
              zavzavoff 8 мар 15
              Судя по первому твоему комменту, много читаешь надписей на заборе, и наверно он же и является для тебя благонадёжным и правдивым источником информации, или есть ещё более надёжные?

              Да ещё, кроме запятых других неточностей в статье не нашёл?
              Ответить
              • zavzavoff
                Хватит ныть, плакса. На заборе, порой, больше правды, чем в сети
                Ответить
                • shmoldi
                  shmoldi АВТОР
                  zavzavoff 8 мар 15
                  Я не ною, а выражаясь твоим заборным сленгом — подъ**ваю!
                  Ответить
                  • zavzavoff
                    Ладно, хватит. Оба здравомыслящие люди и прекрасно понимаем что поняли друг друга. Иначе наш диалог перерастёт в троллинг, а это участь недоумков. Впредь будем внимательней!
                    Ответить
                    • shmoldi
                      shmoldi АВТОР
                      zavzavoff 8 мар 15
                      Вот такой диалог мне нравится!
                      Ответить
  • akai181
    8 мар 15
    разогнать к черту эту шарашкину контору
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      akai181 8 мар 15
      Зачем же всю, лучше и только комитет присуждающий примию за так называемый мир. Все остальные премии за научные достижения надо оставить.
      Ответить
  • R
    8 мар 15
    Впервые за 114-летнюю историю существования Норвежского Нобелевского комитета его председатель покинул свой пост не по собственной воле. Бывшего премьер-министра Норвегии Турбьёрна Ягланда вежливо, но настойчиво попросили уйти другие члены Комитета. Не исключено, что ему припомнили вызвавшие большие споры награждения Премиями мира Барака Обамы, Евросоюза и Лю Сяобо, которые прошли в те шесть лет, что он руководил Комитетом.

    expert.ru
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      rar65 8 мар 15
      Премию мира Обаме, за его заочные предвыборые обещания, это несмываемый позор всему нобелевскму комитету.

      И вообще премия мира это бред сивой кобылы!
      Ответить
  • novicoff
    8 мар 15
    А Бродский не от СССР ?
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      novicoff 8 мар 15
      Когда он получил Нобелевскую премию в 1987 году, он был уже американским гражданином с 1977 года.

      13 марта 1964 года на втором заседании суда Бродский был приговорён к максимально возможному по указу о «тунеядстве» наказанию — пяти годам принудительного труда в отдалённой местности. Он был сослан (этапирован под конвоем вместе с уголовными заключенными) в Коношский район Архангельской области и поселился в деревне Норенская. В ссылке Бродский изучал английскую поэзию, в том числе творчество Уистена Одена

      в сентябре 1965 года под давлением советской и мировой общественности (в частности, после обращения к советскому правительству Жан-Поля Сартра и ряда других зарубежных писателей) срок ссылки был сокращен до фактически отбытого, и Бродский вернулся в Ленинград.

      В 1972 году эмигрировал в США.
      Ответить
      • T
        А что это ты так за жидов нервничаешь? На википелии сказано: Israel has more Nobel Prizes per capita than the United States, France and Germany. It has more laureates, in real numbers, than India, Spain and China.
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          tonyio 8 мар 15
          Обычный жлоб это ты, а Бродский жид необычный, он в отличии от таких как ты недоумков, оставил след в истории и литературе, да ещё и Нобелевскую премию получил. А вот что писать и как комментировать не твоего ума дело!
          Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          tonyio 8 мар 15
          Я за них не нервничаю, а переживаю, родные всё же.

          И из российских и советских лауреатов, если считать на душу населения, то их тоже больше всех 10 на 2.5 млн евреев.
          Ответить
full image