-
-
K8 мар 15а кормить их — святым воздухом, который жуть как питателен.
одевать — святым словом, который адски действенен.
в больницах, садиках, школах отнесутся по божьему и не выгонят сразу.
ещё, здорово разовьётся риторика объясняя ребёнку что на его "хочу" денег нет, а завидовать другим — грех. -
-
-
-
6 мар 15P.S. Пенсия раза в 2 повыше этого "прожиточного" минимума. Чего из себя убогую-то строить... А если действительно убогая — с голодухи на эти деньги не помрёшь, одется и в помойке, и секондхенде можно. С голоду сдохнуть не дадут, а гонор поддерживать за счёт государства жирновато будет. ;-))
-
-
I6 мар 15Как бэ.. не являясь, мягко говоря, фанатом современных экономических забав а-ля
"чтобы просто жить — ты должен [кому??! Я занимал что ли?] работать!",
"инфляция — благо!",
"уничтожение старых автомобилей и предметов = стимул к покупке новых => подъём экономики",
тем не менее хотелось бы заметить, что прожиточный минимум это и означает минимум, а не "а ещё вы можете заводить детей". Дети — вообще не дёшево, кто имеет отношение, тот знает. Животные — чуть дешевле, но опять же если подходить сколь-либо ответственно, — это и корм, и лекарства (тьфу тьфу), и консультации, и содержание, — те же дети, только результат более предсказуем (ну в плане, что маловероятно, что животина вырастет наркоманом или отожмёт у престарелого хозяина квартиру — чисто для примера такие радикальные варианты, ну и нобелевскую премию мира животине тоже теперь вряд ли дадут (хоть в Штатах одному и дали :) )). А так — минимум это минимум и есть (привет от Капитана Очевидность), это только у нас кто-то может догадаться платить по этому минимуму. Хотя почему "кто-то"?, понятно кто — чрезмерно "предприимчивые" "предприниматели" отечественного разлива.. -
-
-
Сделано с
NoNaMe