Если бог наказывает человека , он лишает его разума. Это я и имел в виду . А смеяться над убогим грешно. Можно только пожалеть. Надеюсь , доступно объяснил.
Я никогда не понимал людей , заводящих собаку , а только потом задающим себе вопрос : "А что мне с ней делать?"
Но еще меньше понимаю тех , кто брызжет ненавистью , даже не попытавшись вникнуть в суть вопроса.
Ладно,не буду больше над тобой смеяться,буду тебя жалеть.Кстати,в каком месте я "брызгал ненавистью"?Я не имею права высказать своё мнение,о том что мне не нравятся собаки бойцовских пород?Ты в своём уме,вообще?
Стандартный метод дискуссии — отзеркалить оппонента. Здесь таких хватает. Я понял одно — с такого рода "оппонентами" не стоит связываться.
Тупое невоспитанное быдло , из кожи вон лезущее , чтоб последнее слово осталось за ним. Я больше не буду отвечать на ваш бред , радуйтесь. Вы своего добились.
Реальность такова. Что при нашем УК, собачник содравший скальп с ребенка, по большому счету рискует своим сабокеном. Ну и беседами с прокураром, на которых естественнннно он будет рассказывать что песик был добрым и только сегодня, он совершенно случайно и непонятно как оказался без намордника, и фаза луны оказалась такова, что песик напал на ребенка. Он, смотрел в другую сторону, и как то быстро оно все прошло, в результате ребенок оказался без кожи на голове. Что с него взять. А еще такие картинки, как здесь. А еще такие комментарии, что человек это хуже собаки. В общем то как бе ребенок сам не прав. И собака это жертва, которую надо усыпить, по несправедливости.
Я, к слову, не против введения специального разрешения на владение бойцовой собакой. С обучением, проверкой условий содержания и т.д. Может хоть тогда тупое быдло, составившее свое мнение о питбулях по громким заголовкам дерьмовых СМИ, наконец, заткнется...
Быдло тупо иногда просит быдло нетупое отогнать собачку, или подержать за поводок. Но нетупое быдло этого не делает.
Уголовку надо вводить, уголовку, тогда не будет быдла. Покусал песик. Хозяин сел, как за применение холодного оружия. Сразу нмордники и поводки появятся.
А вообще, быдятиной пахнет очень сильно от тех кто таких псов заводит. Как то оно так получается.
Глупый идеалист. Ты когда нибудь собаку видел живую? В лифте ездил? По пешеходным дорожкам ходи?
Контактное расстояние)))). Иди спать, специалист хренов.
Проще, но, к сожалению, несбыточно. Уголовная ответственность — единственный вменяемый выход. Хоть здоровье (а, порой и жизнь) пострадавшему не вернёшь, но стимул в виде "присесть" лет на пять у многих "заводчиков" включит мозг.
Лучшие друзья детей — крокодилы. Еще очень развивает ребенка игра с электричеством, ножами. Оч. желательно найти и регулярно давать поиграть ребенку гранатой. Ну и, конечно, питбули. Лучше 2. И очень важно — когда кормиш собак — желательно сырым мясом — ребенка садить поиграть с игрушками рядом с собаками.
сосед жил с такой — укусила ребенка (до укуса ребенка ни кто не воспринимал всерьез, надо было чтоб ребенок пострадал — бюрократы хреновые) — усыпили — и слава богу
Ребята, а спорить с владельцами прибулей не стану, это бесполезно. Но, пару вопросов — задам.
1. Выбор пород собак — огромен, что именно двигало вами при выборе собаки бойцовской породы? Ведь ваы прекрасно отдаёте себе отчет в том, что качества, характерные для каждой породы старательно культивируются, по ним — происходит отбор. Итак — засем вам бойцовская собака, если вы не собираетесь использовать ее качества, за которые, собственно, платит, причем — неслабо.
2. Проистекает из первого — заведя собаку, бойцовую, т.е. генетически заточенную на "войну", вы пытаетесь предстивить ее "няшкой", "мимимишкой"... Зачем?
3. Сравнение — имея дома смертоносное оружие — а эта порода имено им и является, наивно думать и тем более вешать лапшу на уши публике, что это оружие ни при каких обстоятельствах не выстрелит. Выстрелит. При непрофессиональном отношении к себе — выстрелит! А практически 100% купивших щенков — непрофессионалы...
За фото спасибо, красиво и мило. Но нагло лгать — нехорошо...
Это когда в голове есть комплекс короткого члена. Кто то дорогую большую тачку покупает. Денег нет, собаку бойцовскую (в большинстве случаев нет времени и денег на обучения), ствол хоть какой, ну или на худой конец большой нож. С этой херней х@й становится длиннее, виртуально но приятно.
Очень приятно, песик создает вокруг тебя личное пространство (за чет других, но пофиг).
Только, дайте псу территорию на улице. Что бы он не дурел от просиживания в заперти. Нужно заниматься с псом, что бы он слушался человека.
Нужно, делать имитацию боя, что бы у него вышел накопленный адреналин.
И БЛ@ТЬ: ОДЕВАЙТЕ НАМОРДНИК, ПОВОДОК И УБИРАЙТЕ ГОВНО ЗА СОБОЙ!
Стафф — собака компаньон, ему не надо площадки и выхода агрессии, но нужно общение с хозяином.
Мои щенки, по словам хозяев, понимали даже предложения.
Гадят только в кустах и ямках.
Блин, ваши щенки умнее своих хозяев. Почему хозяева не понимают предложение : "убирайте гавно за своими животными". Да пофиг куда собака гадит — убирай!
Похож на твоего? youtube.com
Мне как то пофиг, на твои аргументы. Пока бойцовые псы РЕАЛЬНО нападают на людей и их калечут. Я смотрю на хозяев этих псов как на отморозков. У них всегда есть 100% аргумент в своей правоте. А также, что бы жить как они хотят жить и не напрягаться.
Стафф НЕ бойцовая собака, это питы бойцовые.
Эти проблемы решаются очень просто — статья в УК с отнесением ущерба нанесенного собакой, как будто его нанес хозяин собаки.
И пускай садится за "тяжкие телесные".
Вообще то это разновидность одного направления скрещивания. Скрестили бульдога с терьером, для натравливания на диких зверей. Питбули развивались в направлении боев друг с другом на смерть. А стафф в Америке пошел как рабочая псина. Но корни у них одни и выводили их с определенной целью, не детей развлекать.
Что касается УК ты трижды прав. И еще в нормальных странах, при нападении собаки страховые любят заряжать дорогое лечение, а потом с успехом это все выбивают из хозяев пса.
Но вот такие говно посты, сделаны для того что бы людям казалось что стафф это детская игрушка. Но это далеко не так.
Покусать и покалечить это разные вещи. Кот может сильно поцарапать и укусить. Но это не травма на всю жизнь. И стафф и питбуль, могут вырвать кусок мяса, снять скальп, порвать жизненные артерии, порвать связки, порвать кожу лица и сделать уродом. Все это реальность и есть множество примеров, часть из них я привел здесь в постах. Именно по этому, такие тупые посты меня просто бесят.
Нападение с ножом это уголовка. И никто не ходит с ножом по улице в открытом виде. Никто не имитирует нападение с ножом.
А вот собачнику максимум что грозит это усыпление собаки. И если собака полаяла с имитировала атаку, но не покусала, для собачника это как бы ничего не было. А для пострадавшего это стресс. Разницу чувствуете. Вот это собачников и устраивают и они борются что бы было так.
Если не серьезно, то это психушка или 15 суток. Если с угрозами, то это покушение на убийство. Как минимум 3 часа в отделении. Собачникам это не грозит.
Я так понимаю, Вы вообще не вкуриваете, что может быть другое мнение, отличное от того, что песикам можно все.
Да??? Что то я не помню допросов? Когда моих друзей кусали. В серьезных случаях сабокены как то исчезали, и никто не знал откуда они. А если Вы молодец вывернулись из собачей пасти. То о каких допросах речь. Школьник, иди спать, жизнь тебя научит.
yuric21, цитата из описания породы —
"К тому же американский стаффордширский терьер неутомимый борец и продолжает бороться то тех пор, пока враг не будет полностью обезврежен. Это упорство полезно в определенных ситуациях, но может быть проблемой у плохо обученных собак, которые не всегда могут отличить кто друг, а кто враг."
Ну-ну... И кого пишем во враги сегодня до обеда? А завтра после ужина?
Ну неужели нет мозга понять, что при всех положительных качествах — есть собаки не для квартиры и города?! Коттедж, ранчо, ферма, домик в деревне, НО — не квартира и город! НО нет, заврдят... И при этом — всем рассказывают, какие няшки их бойцовые собаки...
Неутомимый БОРЕЦ (а не боец), говорю за себя, моя собака дралась только пока на нее нападают, как только соперник переставал — драка прекращалась.
На людей НИ РАЗУ даже брыли не поднимала. Люди иногда пугались приветливо подбегающей виляющей хвостом собаки, когда я не замечал людей. Но через мгновенье, гладили ее и все такое.
На драки были заточены их предки (более 100 лет назад) бульдоги и другие собаки.
А на основе сильной собаки амеры сделали компаньона и защитника человеку.
yuric21, Уважаемый, неужели вы еще не поняли, что прежде, чем развести эту ни к чему конструктивному дискуссию, я не дал себк труд почитать описание, историю породы, культивируемые заводччиками признаки и т.п. и Вы с завидным упорством продолжаете мне впаривать эту лабуду?! Или Вы сами не знаете с чем имеете дело, т.к. судя по всему, это выша первая собака, в то время как я пережил уже четырех! Иными словами, коротко — сэр, не несите херню, всю — не донесете...
— На драки были заточены их предки (более 100 лет назад)
— Это значит, что более ста лет ведущие признаки(не слышали?) породы старательно, теми же амерами культивировались в смысле переноса агресии на себе подобных, т.е. на собак.
Насрать не собачникам, а просто недостатки законодательства.
Не у меня, ни у моих знакомых собаки людей не кусали.
Меня кусали бродячие собаки, но они брошены такими же ублюдками, которые не дрессируют своих собак.
Проблема не в собаках, а в потакании властей ублюдкам среди людей.
sssxxsss, а почему — на улице-то?! Медом намазано?! Чем площадки для выгула не устраивают, лесопарковые зоны? Почему улица, блять, с пешеходами?! И, что вот на этой самой улице, делать "имитацию боя"?!
Я — уже бывший "собачник". Не называю породу, за мою достаточно длинную биографию, было 4 собаки, все — крупных пород, поэтому в приципе владельцев понять — в состоянии, НО! Повторяюсь, для танкистов — бойцовые породы — все, без исключний, требуют профессионала, коими 99,99999% хозяев — не являются.
Смиритесь. Оружие — без докуметнов не продают, правда? Для бойцовых собак, кои и являются этим оружием, сделано непонятное исключение. Про генетику — я уже писал.
Вот если честно. Твои собаки хоть раз кого то покусали. (просто я спрашивал всех у кого есть собаки, лично, и всегда были истории). Собачники это как то не берут в голову.
Я бегаю в лесопарке и на меня неоднократно нападали собаки, домашние. Каждое нападение я помню. Мне это нахер не надо.
Когда я сказал улица, я имел ввиду вне дома. Похер где, но естественно огорожено специально для пса.
Любишь пса, продай квартиру в городе, купи дом, в дали от всех с территорией. Построй надежный забор и живи как хочешь.
1. Намордникъ, сэр!
2. Именно в силу п.1 — вы- не поверите — нет, не покусали, за все время жизни 4(!!!)х собак!
3. Лесопарк — ну, и я имел ввиду, где ни один... Спортсмен не бегает, мест, в моем районе, заповедных — полно...
4. История была. Одна. Правда, она повторялась с завидной регулярностью...
Мой пес просто приносил бессильно воищего и обмочившегося "врага" напавшего первым к ногам хозяина, т.е. — моим. Где она благополучно и всечала свою хозяйку... Нападала одна и та же собачка во много раз уступающая по габаритам...
Т.е. это люди засирают детские площадки? Т.е. собачники не ходят на пикники и не оставляют после себя бутылки?
Логика 3,14здец, как всегда собаки добро, люди зло. Жертва сама виновата и т.п.
Кавказец — большой для города, пушистый и заточен, ИМХО для охраны территории на природе. У родителей был кавказец.
Стафф идеальный сильный собака компаньон для города (если с психикой все нормально у хозяина и собаки)))
Я по порядку отвечу. 1. При выборе собаки руководствовался опытом. Моим первым псом был стафф. К сожалению, умер в 8 лет, камни в почках. Дети его обожали, целая трагедия была. Сейчас пит, красной масти, т.н. red nose. Красавец шоколадного цвета, 3 года. Главное качество — верность, самоотверженность (бросался один на целую свору бродячих собак, защищая гулявшего с ним сына), веселость, добродущие. Поясню сразу — все это только в отношении людей. В отношении собак может быть агрессивен — особено к крупным самцам. Но это уже генетика, тут ничего не поделаешь. 2. Не представляю его няшкой. Это — друг и член семьи. Он не игрушка. Глупо сравнивать его с диванной крысой, вроде той-терьера или чихуахуа. 3. Это не смертоносное оружие. Все зависит от воспитания. Еще раз — у питбулей нет генетически заложенных предпосылок к агрессии в отношении человека. В этом плане гораздо более опасны овчарки или доберманы — они не видят разницы между собакой и человеком. Бойцовые псы "заточены" именно на противостояние другим собакам...
Вот еще интересная история: youtube.com
Самое главное, люди так и не поняли, что пес это нихера не игрушка, а зверь который может представлять опасность.
Что говорить о бойцовых псах у которых атрофированы нервные окончания, нет страха, а есть желание идти в бой.
это бойцовая порода? — да
это животное может нанести травмы с летальным исходом? -да
я должен уведомляться о настроении пса у его владельца перед выходом на улицу? -нет
если такое животное гуляет БЕЗ намордника в людных местах особенно неподалеку от детских площадок — это имхо, недопустимо! без оглядок что это милейшей души пес!
сам собачник — у меня была овчарка, никогда я не выгуливал ее в людных местах без поводка и намордника (щенячество исключаем)
Вот еще интересное видео, про такого милого питбуля: youtube.com
Результат: парень получил травму с которой ему жить.
Хозяин: также как все здесь собачники, любит пса, не понимает почему пес напал, херова туча оправданий. И главное, хочет избежать наказания, ему походу вообще пох@й что он кому то серьезные травмы нанес.
Это если бы я взял и с них@@ прострелил ногу сыну соседа. А потом тонну оправданий, типа я первый раз больше так не буду, посмотрите какой я офигенный, любите меня.
Комментарии
Мне Вас жалко , коллега.
Я никогда не понимал людей , заводящих собаку , а только потом задающим себе вопрос : "А что мне с ней делать?"
Но еще меньше понимаю тех , кто брызжет ненавистью , даже не попытавшись вникнуть в суть вопроса.
Тупое невоспитанное быдло , из кожи вон лезущее , чтоб последнее слово осталось за ним. Я больше не буду отвечать на ваш бред , радуйтесь. Вы своего добились.
Уголовку надо вводить, уголовку, тогда не будет быдла. Покусал песик. Хозяин сел, как за применение холодного оружия. Сразу нмордники и поводки появятся.
А вообще, быдятиной пахнет очень сильно от тех кто таких псов заводит. Как то оно так получается.
Контактное расстояние)))). Иди спать, специалист хренов.
1. Выбор пород собак — огромен, что именно двигало вами при выборе собаки бойцовской породы? Ведь ваы прекрасно отдаёте себе отчет в том, что качества, характерные для каждой породы старательно культивируются, по ним — происходит отбор. Итак — засем вам бойцовская собака, если вы не собираетесь использовать ее качества, за которые, собственно, платит, причем — неслабо.
2. Проистекает из первого — заведя собаку, бойцовую, т.е. генетически заточенную на "войну", вы пытаетесь предстивить ее "няшкой", "мимимишкой"... Зачем?
3. Сравнение — имея дома смертоносное оружие — а эта порода имено им и является, наивно думать и тем более вешать лапшу на уши публике, что это оружие ни при каких обстоятельствах не выстрелит. Выстрелит. При непрофессиональном отношении к себе — выстрелит! А практически 100% купивших щенков — непрофессионалы...
За фото спасибо, красиво и мило. Но нагло лгать — нехорошо...
Очень приятно, песик создает вокруг тебя личное пространство (за чет других, но пофиг).
И няшка и охранник и красавец и не драчуны.
Нужно, делать имитацию боя, что бы у него вышел накопленный адреналин.
И БЛ@ТЬ: ОДЕВАЙТЕ НАМОРДНИК, ПОВОДОК И УБИРАЙТЕ ГОВНО ЗА СОБОЙ!
Мои щенки, по словам хозяев, понимали даже предложения.
Гадят только в кустах и ямках.
В городе говна хватает, согласен, но окурков, жвачки и слюны тоже немало.;))
youtube.com
Мне как то пофиг, на твои аргументы. Пока бойцовые псы РЕАЛЬНО нападают на людей и их калечут. Я смотрю на хозяев этих псов как на отморозков. У них всегда есть 100% аргумент в своей правоте. А также, что бы жить как они хотят жить и не напрягаться.
Эти проблемы решаются очень просто — статья в УК с отнесением ущерба нанесенного собакой, как будто его нанес хозяин собаки.
И пускай садится за "тяжкие телесные".
Что касается УК ты трижды прав. И еще в нормальных странах, при нападении собаки страховые любят заряжать дорогое лечение, а потом с успехом это все выбивают из хозяев пса.
Но вот такие говно посты, сделаны для того что бы людям казалось что стафф это детская игрушка. Но это далеко не так.
Компаньон, это не игрушка.
Даже болонка может сильно покусать ребенка безо бсякого повода.
Но это оффтоп.;))
А вот собачнику максимум что грозит это усыпление собаки. И если собака полаяла с имитировала атаку, но не покусала, для собачника это как бы ничего не было. А для пострадавшего это стресс. Разницу чувствуете. Вот это собачников и устраивают и они борются что бы было так.
Я так понимаю, Вы вообще не вкуриваете, что может быть другое мнение, отличное от того, что песикам можно все.
Одни допросы дольше.
"К тому же американский стаффордширский терьер неутомимый борец и продолжает бороться то тех пор, пока враг не будет полностью обезврежен. Это упорство полезно в определенных ситуациях, но может быть проблемой у плохо обученных собак, которые не всегда могут отличить кто друг, а кто враг."
Ну-ну... И кого пишем во враги сегодня до обеда? А завтра после ужина?
Ну неужели нет мозга понять, что при всех положительных качествах — есть собаки не для квартиры и города?! Коттедж, ранчо, ферма, домик в деревне, НО — не квартира и город! НО нет, заврдят... И при этом — всем рассказывают, какие няшки их бойцовые собаки...
На людей НИ РАЗУ даже брыли не поднимала. Люди иногда пугались приветливо подбегающей виляющей хвостом собаки, когда я не замечал людей. Но через мгновенье, гладили ее и все такое.
ГЕНЕТИЧЕСКИ ЗАТОЧЕННЫЕ, НА БОРЬБУ, ДРАКУ...
А на основе сильной собаки амеры сделали компаньона и защитника человеку.
— На драки были заточены их предки (более 100 лет назад)
— Это значит, что более ста лет ведущие признаки(не слышали?) породы старательно, теми же амерами культивировались в смысле переноса агресии на себе подобных, т.е. на собак.
Не у меня, ни у моих знакомых собаки людей не кусали.
Меня кусали бродячие собаки, но они брошены такими же ублюдками, которые не дрессируют своих собак.
Проблема не в собаках, а в потакании властей ублюдкам среди людей.
Я — уже бывший "собачник". Не называю породу, за мою достаточно длинную биографию, было 4 собаки, все — крупных пород, поэтому в приципе владельцев понять — в состоянии, НО! Повторяюсь, для танкистов — бойцовые породы — все, без исключний, требуют профессионала, коими 99,99999% хозяев — не являются.
Смиритесь. Оружие — без докуметнов не продают, правда? Для бойцовых собак, кои и являются этим оружием, сделано непонятное исключение. Про генетику — я уже писал.
Я бегаю в лесопарке и на меня неоднократно нападали собаки, домашние. Каждое нападение я помню. Мне это нахер не надо.
Когда я сказал улица, я имел ввиду вне дома. Похер где, но естественно огорожено специально для пса.
Любишь пса, продай квартиру в городе, купи дом, в дали от всех с территорией. Построй надежный забор и живи как хочешь.
2. Именно в силу п.1 — вы- не поверите — нет, не покусали, за все время жизни 4(!!!)х собак!
3. Лесопарк — ну, и я имел ввиду, где ни один... Спортсмен не бегает, мест, в моем районе, заповедных — полно...
4. История была. Одна. Правда, она повторялась с завидной регулярностью...
Мой пес просто приносил бессильно воищего и обмочившегося "врага" напавшего первым к ногам хозяина, т.е. — моим. Где она благополучно и всечала свою хозяйку... Нападала одна и та же собачка во много раз уступающая по габаритам...
Логика 3,14здец, как всегда собаки добро, люди зло. Жертва сама виновата и т.п.
Стафф идеальный сильный собака компаньон для города (если с психикой все нормально у хозяина и собаки)))
youtube.com
Самое главное, люди так и не поняли, что пес это нихера не игрушка, а зверь который может представлять опасность.
Что говорить о бойцовых псах у которых атрофированы нервные окончания, нет страха, а есть желание идти в бой.
это животное может нанести травмы с летальным исходом? -да
я должен уведомляться о настроении пса у его владельца перед выходом на улицу? -нет
если такое животное гуляет БЕЗ намордника в людных местах особенно неподалеку от детских площадок — это имхо, недопустимо! без оглядок что это милейшей души пес!
сам собачник — у меня была овчарка, никогда я не выгуливал ее в людных местах без поводка и намордника (щенячество исключаем)
youtube.com
Результат: парень получил травму с которой ему жить.
Хозяин: также как все здесь собачники, любит пса, не понимает почему пес напал, херова туча оправданий. И главное, хочет избежать наказания, ему походу вообще пох@й что он кому то серьезные травмы нанес.
Это если бы я взял и с них@@ прострелил ногу сыну соседа. А потом тонну оправданий, типа я первый раз больше так не буду, посмотрите какой я офигенный, любите меня.