А сейчас ДВ — мёртв. На СВ — сплошное "бульканье", на КВ — немного китайцев с арабами и буквально пара европейцев. Даже радиолюбители что- то снизили активность...
Детекторный приёмник. Во времена их расцвета — это было едва ли не чудом света.
Ибо это был НАСТОЯЩИЙ приёмник. И он РАБОТАЛ!
При этом ему не требовались ни дефицитные лампы, ни батареи, ни электричество — в то время всё это ещё было экзотикой. Собрать такой приёмник можно было практически из подручных материалов.
Единственной доступной альтернативой таким приёмникам было проводное радиовещание (которое кое-где ведётся до сих пор!)
Сейчас изготовление детекторного приёмника проблем не составит...
Но нормально работать он, возможно, и не будет. Слишком у него низкая избирательность и слишком уж много сейчас разнообразных помех в эфире (импульсные блоки питания и преобразователи делают своё злое дело...).
Спасибо, очень здорово. Свой первый детекторный приемник собрал всего из 2 деталей наушники и диод(кажется д9, стеклянный корпус и выводы-полоски). Ну и антенна на крыше и заземление (батарея), и все, ловиться самая мощная местная радиостанция. Ни катушки ни кондера.
Красиво написано. Я такой комплектухи не видел почти (за редким исключением), хотя свой первый детекторный приемник собрал в первом классе. Под руководством отца :) Он ваще нам с братом привил тягу к "паяльнику". Когда собрал был в шоке. ЧУДО ебтыть, без всяких батареек, этож вечный двигатель которых не бывает :)
P.S.
А так отец научил на свою голову. Сколько пакостей в школе чудили. Физичка у нас была так себе. Чисто по учебнику зачитает и свободны. А у школоты раньше с фантазией в порядке было. Телевизер то не зомбировал
Замечательный пост и великолепные тёплые комментарии к нему! Читал с удовольствием и ностальгией. Меня, правда, в детстве обошло увлечение радиотехникой, но всегда по доброму завидовал приятелям, которые часами просиживали с паяльником наперевес. И этот неповторимый, непередаваемый запах горячей канифоли...
кто бы это не написал, Автор или его дедушка СПАСИБО громадное.
Прямо машина времени получилась. Читал и как будто мой дед рядом со мной сидел и мне байку травил как он пацаном свои первые радиоприемники из консервных банок в 20х годах собирал.
Деда давно нет в живых, а я как будто с ним поговорил, послушал его воспоминания.
У меня работает китайский ламповый усилитель с компа — HTPC. Шел небольшой еле слышный фон при максимальной громкости. Полностью развязал, запустил сигнал через оптоволокно DAC. Фона не стало.
Вообще с фоном бороться очень трудно. Тут можно только экспериментально...
cпасибо за ответы — наверное попробую, экспериментально —
еще вопросик, если лампы чуть чуть пошевелить — фон уходит , иногда даже совсем в 0,
то есть — я грешу на контакты, так как во время работы постукивал по лампам — фон пропадал — фон есть при нагрузке и заменой ламп не убирается — лечится ненадолго.
Комментарии
Ибо это был НАСТОЯЩИЙ приёмник. И он РАБОТАЛ!
При этом ему не требовались ни дефицитные лампы, ни батареи, ни электричество — в то время всё это ещё было экзотикой. Собрать такой приёмник можно было практически из подручных материалов.
Единственной доступной альтернативой таким приёмникам было проводное радиовещание (которое кое-где ведётся до сих пор!)
Сейчас изготовление детекторного приёмника проблем не составит...
Но нормально работать он, возможно, и не будет. Слишком у него низкая избирательность и слишком уж много сейчас разнообразных помех в эфире (импульсные блоки питания и преобразователи делают своё злое дело...).
Да и мощных радиостанций сейчас не так много.
P.S.
А так отец научил на свою голову. Сколько пакостей в школе чудили. Физичка у нас была так себе. Чисто по учебнику зачитает и свободны. А у школоты раньше с фантазией в порядке было. Телевизер то не зомбировал
Прямо машина времени получилась. Читал и как будто мой дед рядом со мной сидел и мне байку травил как он пацаном свои первые радиоприемники из консервных банок в 20х годах собирал.
Деда давно нет в живых, а я как будто с ним поговорил, послушал его воспоминания.
идея приемника без питания — идеальна, в походах, да и просто от экономии электричества,
зачем жечь аккумуляторы , если можно на халяву радио принимать...
Гуру радио и схемотехники, ответьте мне — усилители ламповые на максимуме усиления без источника фонить должны или нет?
у меня есть парочка — фонят безбожно, хоть и куплены за нормальные деньги — один 1000 евро, другой около 3000 евро.
Подключи источник но питание на источник не подавай, фона быть не должно.
Вообще с фоном бороться очень трудно. Тут можно только экспериментально...
еще вопросик, если лампы чуть чуть пошевелить — фон уходит , иногда даже совсем в 0,
то есть — я грешу на контакты, так как во время работы постукивал по лампам — фон пропадал — фон есть при нагрузке и заменой ламп не убирается — лечится ненадолго.
Система у меня вот такая
youtube.com
второй усил авторский = но фон есть и там, хоть и совсем маленький, но бесит.
юзал долго Audio Space Galaxy-1 — длчя наушников — но шум совсем меня достал
Еще детекторы по совету старых книжек предлагали делать законтачивая лезвие бритвы с грифелем карандаша