Однако, рассуждая на тему производства ракет, мы как-то выпустили из виду еще одну проблему – проблему боезарядов для оных. А можем ли мы сегодня делать полноценные ядерные боеприпасы? Ведь старые «изделия» тоже выходят из строя: их нужно заменять. И тут обстановочка в РФ – не идеал.
Дело в том, что в 2000-2007 годах, например, стратегические арсеналы РФ похудели на 3344 боезаряда. Боевые блоки – штука капризная. Их нужно хранить при низкой температуре, все время подвергать регламентным работам.
Итак, если обслуживание боеголовки в хранилище прекратить, то, скорее всего, начнётся ее разогрев. Хотя на дне шахты, в условиях глубоководного холода и определённых придонных течений, теплоотвод может быть приличным, обычно сам заряд интегрирован в боеголовку или боевую часть. Боевая часть находится внутри ракеты-носителя, носитель – в шахте, шахта — в лодке, и т.п. Постепенно боеголовка раскалится до некоторых значений, определяемых установившимся теплоотводом. Поэтому, с одной стороны, начнётся ускоренная ядерная деградация плутония (ядерной взрывчатки) за счёт наступившего теплового сжатия. С другой стороны, при таких температурах дельта-фаза, даже закреплённая галлием, переходит в альфа-фазу. Это означает полную потерю боеспособности.
Если этого не произойдет и охлаждение будет достаточным, то начнут терять способность тритиевые устройства и элементы. Но и они – не единственное уязвимое место заряда. Он обложен обычной взрывчаткой – для сжатия при взрыве (имплозии). Обычная взрывчатка уложена строго определенным образом. Но при тепловом сжатии плутониевой «сердцевины» имплозивная оболочка тоже начинает деградировать, терять выверенную форму. Могут возникать и искажения имплозионной волны на появившихся пустотах, ухудшающие качество имплозии. Поэтому изменения формы наступят раньше и повлияют на боеспособность заряда сильнее, но это при условии прекращения обслуживания заряда.
В целом нужно смотреть, как меняет свойства и взрывчатка, и ее точные взрыватели-критроны, как меняется изоляция проводов и электронные элементы заряда. Потом, нужно учитывать, что понижение мощности заряда наступает постепенно. Хотя заряд с первого дня изготовления непрерывно деградирует (плутоний распадается), он все же остается способным выдать штатную мощность в течение гарантийного срока. Последние годы эта способность снижается, поэтому мощность берут с запасом. Но реально можно продлить сроки эксплуатации ядерного заряда – за счёт снижения его эксплуатационной мощности, например. То есть позже гарантийного срока он, конечно, взорвётся, но с меньшей мощностью из-за накопившихся рассогласований, или с меньшей вероятностью – если вероятность всё ещё находится в рамках применительной в боевом отношении вероятности. Если так, то пусть заряд остаётся в эксплуатации.
Perorator5 у них родины то не когда небыло,то пд теми сидели то под другими , изучать исторю сейчас не модно.. Попрыгал,засрал "окупантов",а то что эти окупанты им всю нищибродию отстроили то ерунда,надо ещё денег стянуть за окупацию,литовцы были особо жестоки в на нашей второй отетественной,для гитлера не дочеловеки, не сродни другим прбалтам и для нас за такие подвиги только пуля,товарищ есль хоть вскользь историю проходил то знает
"Такое соотношение свидетельствует о том, что в настоящее время СЯС России сохраняют баланс по боевым возможностям в отношении стратегических наступательных сил США" ..
а почему только СЩА? Других врагов я ядерным оружием у России нет?
Комментарии
Продвигают эпоху разобщенных миров, по Беляеву.
Дело в том, что в 2000-2007 годах, например, стратегические арсеналы РФ похудели на 3344 боезаряда. Боевые блоки – штука капризная. Их нужно хранить при низкой температуре, все время подвергать регламентным работам.
Итак, если обслуживание боеголовки в хранилище прекратить, то, скорее всего, начнётся ее разогрев. Хотя на дне шахты, в условиях глубоководного холода и определённых придонных течений, теплоотвод может быть приличным, обычно сам заряд интегрирован в боеголовку или боевую часть. Боевая часть находится внутри ракеты-носителя, носитель – в шахте, шахта — в лодке, и т.п. Постепенно боеголовка раскалится до некоторых значений, определяемых установившимся теплоотводом. Поэтому, с одной стороны, начнётся ускоренная ядерная деградация плутония (ядерной взрывчатки) за счёт наступившего теплового сжатия. С другой стороны, при таких температурах дельта-фаза, даже закреплённая галлием, переходит в альфа-фазу. Это означает полную потерю боеспособности.
Если этого не произойдет и охлаждение будет достаточным, то начнут терять способность тритиевые устройства и элементы. Но и они – не единственное уязвимое место заряда. Он обложен обычной взрывчаткой – для сжатия при взрыве (имплозии). Обычная взрывчатка уложена строго определенным образом. Но при тепловом сжатии плутониевой «сердцевины» имплозивная оболочка тоже начинает деградировать, терять выверенную форму. Могут возникать и искажения имплозионной волны на появившихся пустотах, ухудшающие качество имплозии. Поэтому изменения формы наступят раньше и повлияют на боеспособность заряда сильнее, но это при условии прекращения обслуживания заряда.
В целом нужно смотреть, как меняет свойства и взрывчатка, и ее точные взрыватели-критроны, как меняется изоляция проводов и электронные элементы заряда. Потом, нужно учитывать, что понижение мощности заряда наступает постепенно. Хотя заряд с первого дня изготовления непрерывно деградирует (плутоний распадается), он все же остается способным выдать штатную мощность в течение гарантийного срока. Последние годы эта способность снижается, поэтому мощность берут с запасом. Но реально можно продлить сроки эксплуатации ядерного заряда – за счёт снижения его эксплуатационной мощности, например. То есть позже гарантийного срока он, конечно, взорвётся, но с меньшей мощностью из-за накопившихся рассогласований, или с меньшей вероятностью – если вероятность всё ещё находится в рамках применительной в боевом отношении вероятности. Если так, то пусть заряд остаётся в эксплуатации.
а почему только СЩА? Других врагов я ядерным оружием у России нет?