Маршал Джан-Джакопо Тривульцио на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства, ответил: "Три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги."
Пиндосы ничего поставлять не будут. Если только чёнть под утилизацию. Задача утилизировать максимальное количество боеприпасов, причём за счёт укропитеков.
Резонно.
Только автор, на мой взгляд, завысил стоимость выстрела, 6-8 тыс зеленых через чур для обычного ОФ (о спец. бп и "эскалибуре" речи нет). В источнике, в камментах полемика по этому вопросу, более точная цифра 400-700 баксов за выстрел. Но все равно выходит немало.
Но есть, по-моему, гораздо более существенная причина.
ВСУ и старую советскую технику сохранить и уберечь не в состоянии.
Зачем же амерам вооружать ополчение?
А то, что техника окажется рано или поздно в Новороссии, несомненно.
Потом мериканским логистам ломать голову: как ополчение снарядами снабжать))))
400-700, приблизительно около 1000- для 152 мм артсистем типа 2А65, отечественные дешевле. импорта возможно значительно дороже, поэтому 2000-5000. а вообще из личного опыта практическая скорострельность 152 мм отечественных артсистем при ручном заряжании на постоянном прицеле при увеличении расчета на 2 человека составляет 6-7 выстрелов в минуту, батарея соответственно из 6 орудий- 36-42 выстрела, дивизион- 3 батареи- 108-126. За час дивизион- 6480-7560- для упрощения в среднем возьмем 7000 выстрелов в час 1 дивизионом. То есть за 1 час 1 дизель выпускает снарядов в на 7 млн баксов. Возьмем ГРАД. Выстрел не дорог- снаряд представляет по сути штамповку, трубка со взрывчатым вв и взрывателем- около 200 баксов штука. 40 стволов на 1 установке. 8000 баксов- один пакет. 3 машины- 24000, дивизион из 9 установок- 72000- только 1 залп.
Несколько уточнений для специалистов:
— предельный режим огня для 152-мм гаубиц — около 60 выстрелов в час, при максимальном темпе в первую минуту до 6-10 выстрелов, что связано в основном с ограниченными возможностями противооткатных устройств и ствола, так что для дивизиона — чуть больше 1000 выстрелов в час;
— цена 155 мм снаряда М795 (снаряда, а не комплектного выстрела) на 2013 финансовый год в США составила $1.068, складывать с другими элементами выстрела (взрыватель, запальная трубка, модульный заряд) мне лень, но заведомо получится минимум полторы тысяч за выстрел, если интересно — данные есть в бюджете США, они открытые;
— $200 за градовский снаряд — это было очень давно при массовом (очень массовом!) производстве. Реально в сегодняшних условиях — он (новый) примерно в 2 — 4 раза дороже 152-мм гаубичного выстрела (собственно относительная дороговизна боеприпасов и сдерживала всегда развитие РСЗО). При этом огневая производительность дивизионов Града и Д-30 при полуторачасовой стрельбе (например, артподготовка + поддержка атаки) — одинаковая...
Отрадно, что народ начал задумываться о "цене вопроса". Для ориентировки: в Отечественную израсходовали боеприпасов столько, что если их загрузить в один эшелон — это будет ровненько от Бреста до Владивостока. И это была основная статья военых расходов, на боеприпасы уходило более 50% производимого страной металла. И боеприпасная отрасль — единственная в оборонке, которая так и не смогла выйти на показатели мобплана в течение всей войны (другие отрасли перекрыли плановые показатели в разы уже с 42 года...). Недостаток боеприпасов, т.е. реально — слабость экономики — основная причина громадных потерь в людях. Именно поэтому, хвастаясь количеством произведенных танков-пушек-самолетов, наши "историки" всегда молчали о боеприпасах.
Бедная хохляндия, промыли им мозги и опустили.
Единственный вариант для хохлов просить компенсаций от США и ЕС за ту вакханалию, которую они устроили. Но здесь нужен грамотный подход, иначе опять опустят.
Комментарии
Только автор, на мой взгляд, завысил стоимость выстрела, 6-8 тыс зеленых через чур для обычного ОФ (о спец. бп и "эскалибуре" речи нет). В источнике, в камментах полемика по этому вопросу, более точная цифра 400-700 баксов за выстрел. Но все равно выходит немало.
Но есть, по-моему, гораздо более существенная причина.
ВСУ и старую советскую технику сохранить и уберечь не в состоянии.
Зачем же амерам вооружать ополчение?
А то, что техника окажется рано или поздно в Новороссии, несомненно.
Потом мериканским логистам ломать голову: как ополчение снарядами снабжать))))
— предельный режим огня для 152-мм гаубиц — около 60 выстрелов в час, при максимальном темпе в первую минуту до 6-10 выстрелов, что связано в основном с ограниченными возможностями противооткатных устройств и ствола, так что для дивизиона — чуть больше 1000 выстрелов в час;
— цена 155 мм снаряда М795 (снаряда, а не комплектного выстрела) на 2013 финансовый год в США составила $1.068, складывать с другими элементами выстрела (взрыватель, запальная трубка, модульный заряд) мне лень, но заведомо получится минимум полторы тысяч за выстрел, если интересно — данные есть в бюджете США, они открытые;
— $200 за градовский снаряд — это было очень давно при массовом (очень массовом!) производстве. Реально в сегодняшних условиях — он (новый) примерно в 2 — 4 раза дороже 152-мм гаубичного выстрела (собственно относительная дороговизна боеприпасов и сдерживала всегда развитие РСЗО). При этом огневая производительность дивизионов Града и Д-30 при полуторачасовой стрельбе (например, артподготовка + поддержка атаки) — одинаковая...
Отрадно, что народ начал задумываться о "цене вопроса". Для ориентировки: в Отечественную израсходовали боеприпасов столько, что если их загрузить в один эшелон — это будет ровненько от Бреста до Владивостока. И это была основная статья военых расходов, на боеприпасы уходило более 50% производимого страной металла. И боеприпасная отрасль — единственная в оборонке, которая так и не смогла выйти на показатели мобплана в течение всей войны (другие отрасли перекрыли плановые показатели в разы уже с 42 года...). Недостаток боеприпасов, т.е. реально — слабость экономики — основная причина громадных потерь в людях. Именно поэтому, хвастаясь количеством произведенных танков-пушек-самолетов, наши "историки" всегда молчали о боеприпасах.
Нагладно дана раскладка по дороговизне сего удовольствия ведения "Победоносной" войны.
Единственный вариант для хохлов просить компенсаций от США и ЕС за ту вакханалию, которую они устроили. Но здесь нужен грамотный подход, иначе опять опустят.