Маршал Джан-Джакопо Тривульцио на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства, ответил: "Три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги."
Пиндосы ничего поставлять не будут. Если только чёнть под утилизацию. Задача утилизировать максимальное количество боеприпасов, причём за счёт укропитеков.
Только автор, на мой взгляд, завысил стоимость выстрела, 6-8 тыс зеленых через чур для обычного ОФ (о спец. бп и "эскалибуре" речи нет). В источнике, в камментах полемика по этому вопросу, более точная цифра 400-700 баксов за выстрел. Но все равно выходит немало.
Но есть, по-моему, гораздо более существенная причина.
ВСУ и старую советскую технику сохранить и уберечь не в состоянии.
Зачем же амерам вооружать ополчение?
А то, что техника окажется рано или поздно в Новороссии, несомненно.
Потом мериканским логистам ломать голову: как ополчение снарядами снабжать))))
400-700, приблизительно около 1000- для 152 мм артсистем типа 2А65, отечественные дешевле. импорта возможно значительно дороже, поэтому 2000-5000. а вообще из личного опыта практическая скорострельность 152 мм отечественных артсистем при ручном заряжании на постоянном прицеле при увеличении расчета на 2 человека составляет 6-7 выстрелов в минуту, батарея соответственно из 6 орудий- 36-42 выстрела, дивизион- 3 батареи- 108-126. За час дивизион- 6480-7560- для упрощения в среднем возьмем 7000 выстрелов в час 1 дивизионом. То есть за 1 час 1 дизель выпускает снарядов в на 7 млн баксов. Возьмем ГРАД. Выстрел не дорог- снаряд представляет по сути штамповку, трубка со взрывчатым вв и взрывателем- около 200 баксов штука. 40 стволов на 1 установке. 8000 баксов- один пакет. 3 машины- 24000, дивизион из 9 установок- 72000- только 1 залп.
— предельный режим огня для 152-мм гаубиц — около 60 выстрелов в час, при максимальном темпе в первую минуту до 6-10 выстрелов, что связано в основном с ограниченными возможностями противооткатных устройств и ствола, так что для дивизиона — чуть больше 1000 выстрелов в час;
— цена 155 мм снаряда М795 (снаряда, а не комплектного выстрела) на 2013 финансовый год в США составила $1.068, складывать с другими элементами выстрела (взрыватель, запальная трубка, модульный заряд) мне лень, но заведомо получится минимум полторы тысяч за выстрел, если интересно — данные есть в бюджете США, они открытые;
— $200 за градовский снаряд — это было очень давно при массовом (очень массовом!) производстве. Реально в сегодняшних условиях — он (новый) примерно в 2 — 4 раза дороже 152-мм гаубичного выстрела (собственно относительная дороговизна боеприпасов и сдерживала всегда развитие РСЗО). При этом огневая производительность дивизионов Града и Д-30 при полуторачасовой стрельбе (например, артподготовка + поддержка атаки) — одинаковая...
Отрадно, что народ начал задумываться о "цене вопроса". Для ориентировки: в Отечественную израсходовали боеприпасов столько, что если их загрузить в один эшелон — это будет ровненько от Бреста до Владивостока. И это была основная статья военых расходов, на боеприпасы уходило более 50% производимого страной металла. И боеприпасная отрасль — единственная в оборонке, которая так и не смогла выйти на показатели мобплана в течение всей войны (другие отрасли перекрыли плановые показатели в разы уже с 42 года...). Недостаток боеприпасов, т.е. реально — слабость экономики — основная причина громадных потерь в людях. Именно поэтому, хвастаясь количеством произведенных танков-пушек-самолетов, наши "историки" всегда молчали о боеприпасах.
Единственный вариант для хохлов просить компенсаций от США и ЕС за ту вакханалию, которую они устроили. Но здесь нужен грамотный подход, иначе опять опустят.
Комментарии
Только автор, на мой взгляд, завысил стоимость выстрела, 6-8 тыс зеленых через чур для обычного ОФ (о спец. бп и "эскалибуре" речи нет). В источнике, в камментах полемика по этому вопросу, более точная цифра 400-700 баксов за выстрел. Но все равно выходит немало.
Но есть, по-моему, гораздо более существенная причина.
ВСУ и старую советскую технику сохранить и уберечь не в состоянии.
Зачем же амерам вооружать ополчение?
А то, что техника окажется рано или поздно в Новороссии, несомненно.
Потом мериканским логистам ломать голову: как ополчение снарядами снабжать))))
— предельный режим огня для 152-мм гаубиц — около 60 выстрелов в час, при максимальном темпе в первую минуту до 6-10 выстрелов, что связано в основном с ограниченными возможностями противооткатных устройств и ствола, так что для дивизиона — чуть больше 1000 выстрелов в час;
— цена 155 мм снаряда М795 (снаряда, а не комплектного выстрела) на 2013 финансовый год в США составила $1.068, складывать с другими элементами выстрела (взрыватель, запальная трубка, модульный заряд) мне лень, но заведомо получится минимум полторы тысяч за выстрел, если интересно — данные есть в бюджете США, они открытые;
— $200 за градовский снаряд — это было очень давно при массовом (очень массовом!) производстве. Реально в сегодняшних условиях — он (новый) примерно в 2 — 4 раза дороже 152-мм гаубичного выстрела (собственно относительная дороговизна боеприпасов и сдерживала всегда развитие РСЗО). При этом огневая производительность дивизионов Града и Д-30 при полуторачасовой стрельбе (например, артподготовка + поддержка атаки) — одинаковая...
Отрадно, что народ начал задумываться о "цене вопроса". Для ориентировки: в Отечественную израсходовали боеприпасов столько, что если их загрузить в один эшелон — это будет ровненько от Бреста до Владивостока. И это была основная статья военых расходов, на боеприпасы уходило более 50% производимого страной металла. И боеприпасная отрасль — единственная в оборонке, которая так и не смогла выйти на показатели мобплана в течение всей войны (другие отрасли перекрыли плановые показатели в разы уже с 42 года...). Недостаток боеприпасов, т.е. реально — слабость экономики — основная причина громадных потерь в людях. Именно поэтому, хвастаясь количеством произведенных танков-пушек-самолетов, наши "историки" всегда молчали о боеприпасах.
Нагладно дана раскладка по дороговизне сего удовольствия ведения "Победоносной" войны.
Единственный вариант для хохлов просить компенсаций от США и ЕС за ту вакханалию, которую они устроили. Но здесь нужен грамотный подход, иначе опять опустят.