Все данные нашей планеты (около 1,8 зеттабайт) можно сохранить на миллионы лет в одной чайной ложке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Tuman8
    22 фев 15
    ну,осталось недолго времени понять им,что в ДНК вшита прога самого человека..)))..
    Ответить
    • mrzorg
      Tuman8 22 фев 15
      А у травы, у дерева, нет ДНК? А у крокодила?
      ДНК — носитель. Комбинации — информация.
      Ответить
      • Tuman8
        mrzorg 23 фев 15
        а может поспорим?? уже ЕСТЬ предположения УЧЁНЫХ... но они пока не приобели общеизвестность и принятие.. и ОСОЗНОВАНИЕ... ваше поведение,ваши "привычки",всё вшито в ДНК.. например забота о потомстве..
        Ответить
        • mrzorg
          Tuman8 23 фев 15
          Не забота о потомстве, а продолжение рода. И связана она скорее с химией гормонов, а не структурой ДНК. Т.к. можно видеть, что забота — суть социальная и культурная, и в разных слоях общества проявляется по разному. Вплоть до отсутствия заботы.
          Так, что ДНК тут совершенно не причем.
          Ответить
  • B
    22 фев 15
    Это только я понимаю, что мега-Знание должно иметь мега-Хранилище, не по размерам, а недежности и долговечности хранения? Зачем передавать Знания цивилизации, которая уже полностью изучит ДНК-код? Проинформировать, что через короткое время и они исчезнут?
    Ответить
    • mrzorg
      bicin 22 фев 15
      Чтобы прочитать ДНК — не обязательно изучать весь его код. Достаточно понять, что там четыре молекулы в разных комбинациях в длинных цепочках.
      Это все равно что сказать: зачем сохранять фотографии на диск, если ты научился фотографировать.
      Ответить
      • nickvg
        mrzorg 22 фев 15
        молекула там одна, она и есть ДНК. но она состоит из повторяющихся блоков — нуклеотидов. Каждый нуклеотид, кроме всего прочего, содержит азотистое основание. А вот этих оснований всего 4 штуки.
        Ответить
        • mrzorg
          nickvg 22 фев 15
          Ну, да. Я это и имел в виду. Когда отправил, уже понял, что ДНК и есть молекула.
          Ответить
    • evgeniuxp
      bicin 22 фев 15
      если оно вымерло — то зачем сообщать об этом? типа — неудачники... такое ДНК ни кому не нужно.
      Ответить
  • zz2008
    22 фев 15
    По-моему, нас разводят на подорожание воды.
    Ответить
  • 1
    22 фев 15
    Глупость британских (швейцарских) "ученых". Кроме двоичной системы счисления существуют и другие, более компактные
    Ответить
    • mrzorg
      1938ksa 22 фев 15
      Так это же журналисты пишут. даже если это были британские ученые, то логично было бы кодировать в четверичной системе, хотя бы. Молекул то четыре.
      Ответить
  • V_Neputin
    22 фев 15
    Уберите журналистов от научных терминов, пожалуйста.
    У меня мозг ворвался на 114№"* (процентов)
    Где тут ссылка — развидеть это?
    Ответить
  • D
    22 фев 15
    Те, кто найдут эту чайную ложку, выльют ее в помойку и назидательно скажут потомкам — не будьте такими,чтобы от вас только этого и не осталось в результате!
    Ответить
  • P
    22 фев 15
    +++
    Ответить
  • N
    22 фев 15
    Следующее ступень хранения данных после "облака" — в "луже"
    Ответить
  • vmv41
    22 фев 15
    Всё фиксируется в Хрониках Вселенной. Как считывать — спросите у мёртвых.
    Ответить
    • V
      vmv41 22 фев 15
      Хроники Акаши.
      Ответить
    • palmerr
      vmv41 22 фев 15
      Для подтверждения Вашей информации нужно обратиться к умершим? И в какой стадии разложения, труп начинает говорить?
      ... так что, — предложение обращаться за сокровенными знаниями бытия к Хроникам-Алкашам мне нравится больше, хотя и не очень...
      Ответить
  • nickvg
    22 фев 15
    >Его команда заключила образец ДНК в кварцевую оболочку и продержала его при температуре 60 градусов Цельсия в течение нескольких недель, чтобы испытать его прочность.
    ну и что? испытали? это опыт о чем нибудь говорит?
    Ответить
    • mrzorg
      nickvg 22 фев 15
      Кварц не распадается при 60 градусах на протяжении нескольких недель. )))
      Ответить
      • nickvg
        mrzorg 22 фев 15
        молодец, Вы сделали правильный вывод!
        Ответить
        • mrzorg
          nickvg 22 фев 15
          Тут есть великая тайна: "несколько" — это сколько?
          Ответить
Сделано с NoNaMe