Чиновники ЖКХ Туапсе покупают роскошный внедорожник

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    Far111 АВТОР
    28 фев 15
    Всё, тендер отменён.
    Ответить
  • A
    22 фев 15
    Да ладна! Они-же в церкви не танцуют!
    Ответить
  • pepeiace
    21 фев 15
    Что мы знаем о преступниках в современной Российской Федерации?
    Мы знаем то, что во всех экономически активных регионах основная часть преступлений против личности и экономических преступлений, а также преступлений, входящих в традиционный круг интересов оргпреступности совершается лицами, у которых, будь в современных паспортах запись "национальность" не было бы написано "русский".
    Это и организованная преступность, с ее дедами Хасанами.
    Это и мелкая мафиозность с его Серегами-Цыганами.
    Это и уличный гопстоп с его Асланами Черкесовыми.
    Это и мелкий криминал, с неизвестным таджикским юношей, пытавшимся не так давно отобрать на юге Москвы сумочку у матушки моей доброй знакомой (заявление полиция попросила не писать, дабы не создавать еще один висяк).
    И напротив, их жертвами с очень высокой регулярностью оказываются русские. Не то, чтобы они специально лезут под нож — просто чисто по статистике мы все время путаемся у этих добрых вооруженных людей под ногами — нас тут слишком много. "Обнинск хороший город, только русских здесь слишком много" — как сказала моей знакомой армянская маникюрша года два назад (надо сказать, тем временем положение исправилось и русских в этом городе стало процентов на 15 меньше).
    Итак.Мы сталкиваемся со следующей парадоксальной картиной.
    1. Чтобы не было национального вопроса нужна хорошо работающая полиция.
    2. Чтобы была хорошо работающая полиция, нужно победить заинтересованный в ее плохой работе криминал.
    3. Поскольку криминал в современной РФ носит ярко выраженные этнические черты, необходимо решить национальный вопрос.
    А чтобы решить национальный вопрос — нужна либо хорошо работающая полиция — и тогда см. пункт 2, либо нужно все-таки выйти из замкнутого круга трюизмов и решить национальный вопрос.
    Ответить
  • vit27
    21 фев 15
    Если обычный фокусник дует в кулак, исчезает монетка. Если дуют фокусники экстра класса, исчезает половина бюджета города.
    Ответить
  • H
    21 фев 15
    А где же прокуратура, где ее слежка за законностью, ась? Или все ее потуги могут распространяться только на бабушек, не платящих за ЖКХ или укравших сырок в магазине? Именно так они и работают, тут им страшно соваться, ибо кормятся видать оттуда же, своё рыльце в пуху перемазали.
    Ответить
    • pepeiace
      Хех . Полицаи добивают ногами старушек . переживших Фашистскую блокаду ....
      Ответить
  • B
    21 фев 15
    отстреливать не пробовали??
    Ответить
    • pepeiace
      Институт гражданского общества институту гражданского общества — рознь. Партизанский отряд — пример гражданского общества, причем это своего рода высшая форма самоорганизации общества. Институт партизанщины не просто исправляет ошибки государства, он вообще берет на себя важнейшие функции государства, защищает интересы общества в самых неблагоприятных условиях гражданской войны или внешней интервенции. Пример — Афганистан, где государство, как таковое, давно не существует, однако в провинциях, пусть и самые примитивные, общественные и экономические структуры продолжают функционировать, опираясь на самоорганизованные вооруженные объединения.
      Может ли партизанский отряд бороться с коррупцией в РФ? Может, и потрясающе эффективно! Дело не в том, сколько мусоров завалят из обреза народные мстители. Партизаны способны нанести страшной силы удар по МВД, как организованной структуре. Пока карательная система функционирует нормально, она заставляет сотни тысяч орков в синих фуражках совершать действия, необходимые этой системе, она подчиняет своей воле волю тысяч маленьких винтиков, из которых состоит.
      Трусливое отродье валом побежит из мусарни. Паразитировать на обществе — это, конечно, привлекательно, но не ценой же собственной жизни! Оставшиеся на службе будут все больше и больше озабочены личной безопасностью, нежели защитой интересов коррупционной системы. Таким образом, казалось бы, всесильный карательный институт МВД (а так же ФСБ, прокуратура, внутренние войска и т. д.) начнет терять свою эффективность и рассыпаться на глазах. Много ли найдется среди ментовского стада желающих отдать свою жизнь за то, чтобы Путин, Абрамович и Вексельберг могли продолжить паразитировать на обществе? Не будем забывать и о том, что в структуре МВД много маленьких "винтиков", вступивших в компромисс с коррупционной системой, заключивших своего рода пакт о ненападении. Изменение внешних условий может привести к тому, что эти маленькие, но честные менты примут сторону общества, а не власти, что ускорит крах коррумпировано-паразитического организма МВД.
      Ответить
  • B
    21 фев 15
    может прокуратуре хватит "предупреждать", а надо "возбуждать" и "сажать"? Или ТАКОЕ упорство в попытках нарушить закон (обобрать бюджет) для прокуратуры не аргумент?
    Ответить
  • Mkasim
    21 фев 15
    Каков король такая и свита. Сталина на них не хватает.
    Ответить
    • A
      Mkasim 21 фев 15
      а есть и другое выражение... Короля играет свита ..) ну или свита делает короля..
      Ответить
  • A
    21 фев 15
    Первые расходы на капремонт дома...
    Ответить
  • 4e6ypamop
    21 фев 15
    Может быть именно в этом причина всех российских бед?
    Немного арифметики:
    В СССР проживало 240.000.000 человек (приблизительно, не кидайтесь какашками, если немного ошибся). 700.000:240.000.000=1:343 (на 1 чиновника — 343 гражданина).
    В России 140.000.000 человек.
    1.900.000:140.000.000=1:74 что в 4,7 раза больше чем в СССР.
    Для соотношения чиновник/граждане, как в СССР виртуально сократим чиновников до:
    1.900.000:4,7=404.255, то есть на 1,5 млн глистов человек.
    Теперь посчитаем экономический эффект:
    1.500.000х300.000х12=5.400.000.000.000рублей (что то я затрудняюсь, как это число произнести, ну пусть будет 5.400 миллиардов рублей в год). (по их средней зарплате 300.000 рублей могу ошибиться, но, думаю не намного в ту или другую сторону).
    В данной ситуации имеется ещё и скрытый эффект:
    В прошлом году был арестован МИНИСТР ФИНАНСОВ ПОДМОСКОВЬЯ (да, да, даже не области, а только подмосковья без Москвы!), который доказано наворовал на 12 миллиардов рублей. Пусть этот деятель, условно, был у кормушки 10-12 лет, следовательно, воровал по миллиарду в год. Верю в то, что не все из 1,5 миллионов лишних чиновников воруют так же, но то, что каждый десятый это, к бабке не ходи. Итого, что мы из этого имеем:
    150.000 чиновников воруют из бюджета, в среднем, по 1 миллиарду рублей в год или всего:
    150.000х1.000.000.000=150.000.000.000.000 рублей в год (тоже затрудняюсь обозвать эту сумму, пусть будет 150.000 миллиардов.
    Итого экономический эффект: 150.000+5.400=155.400 миллиардов рублей, или по нынешнему курсу 2.350 миллиардов долларов. (Сколько там Уркаина должна России? 3 миллиарда? В 1000 раз меньше)
    Не забываем ещё один эффект: оставшиеся 400.000 чиновников будут работать честно и в три раза эффективнее, ведь в затылок им будут дышать 3,7 кандидатов, не вписавшиеся в реалии.
    И самый главный вопрос: хватит ли Президенту духа, сделать это. Думаю — нет. А жаль.
    Ответить
    • A
      хороший главный вопрос. Но не оч.понятно, про какого президента идёт речь? Или он не из этой полуторамиллионной гвардии? Типа сам по-себе?)
      Ответить
      • 4e6ypamop
        Не, ну вроде, Президент должен быть среди оставшихся 400.000. В полтора миллиона, я бы определил 5 вицепремьеров (зачем Айфону 6 замов? Разве одного не достаточно, на время отпуска или гастролей Премьера по заграницам?), Министров Финансов Подмосковья и прочих регионов... перечислять всех жизни не хватит.
        Ответить
        • A
          согласен, что должен быть среди оставшихся 400.000...
          Но ведь это тогда уже будет совсем другая система.. и в ней всё теже лица? А в чем тогда смысл..? да и что мешало нынешним уже давным-давно так сделать?
          Ответить
          • 4e6ypamop
            Потому как, глистами были, глистами и останутся. Навряд ли глист сможет эволюционировать, хотя бы до собаки.
            Ответить
            • A
              да уж... а ведь жирный глист — это признак здорового организма..)) а если ещё их и много..))
              бум тогда значит радоваться нашему здоровому организму. наверное типа так.
              Зато это и безопасно и патриотично))
              Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026