Самый первый магнитофон был мой — Аэлита-101, предки на 10 лет подарили, до этого год клянчил.
Рамка подкассетника кривая бесила,приходилось головку воспроизведения все время подкручивать часовой отверткой. Потом научился регулировать с использованием осциллографа каналы....потом японскую голову на нее "добыл" аж за целых 25р керамическую но подходящую по параметрам.
Сколько из этой техники я перечинил и отрегулировал в 1989-93 годах — но тоже скажу, не всё, что на картинках видел живьем. "Фирменная" фишка ремонтника тогда заключалась в том, что пересчитывали RC и LC цепочки и контуры на другие номиналы сопротивлений и конденсаторов — и ставили "добываемые" импортные (не всегда удавалось подобрать). Ну и "головы" японские и ЛПМ тоже ставили если "добывали".
Это был целый хорошо налаженный "бизнес" в одном из НИИ где я будучи студентом прирабатывал лаборантом радиотехнической лаборатории. После таких "доработок" нормальный звук у всех этих изделий был и качество на уровне 1 класса реальное, а не декларируемое. Делали всё это "по знакомству" и при этом до половины стоимости машинки можно было с этого заработать (не "срубить" — а именно заработать, перепаять, разобрать-собрать,отрегулировать, отстроить).
блин...даже я-завмаг прод.магазина в те дни,не все видел :))
у дедушки был Ленинград-вещ очен крутой.
Вега,Веф...да-тоже реальные инструменты и весьма качественные...
Ореанда-ето не ценили вроде,Казахстан у нас был редкость но видел в продаже.
А вот 0-класс,как Арго 004....дорого и почти нереально достать. Видел дома у завмага ,,Рекорд,, ;)
На "Весну-211" и "Весну-212" помню мужики с авиазавода пресс-форму сделали. Туда зафигачивалась предварительно скатанная на столе "колбаска" сырой резины — и далее процесс вулканизации. С учетом натяжения и износа — несколько раз переделывали пресс-форму, пока не подобрали эмпирически то что нужно.
"Томь-РЭМ-209С" у нас был, там кстати радио и плеер отсоединяются и работают независимо от основной части от батареек. Азамат много у кого видел, т.к .выпускали на нашем Чебоксарском Приборостроительном заводе.
Большую часть из этих аппаратов в живую видеть, увы, не приходилось.
Что-то было экспериментальным (Ленинград-003), что-то появилось слишком поздно (в 90х и имели уже китайские ЛПМ)
А вот Азамат-202 был. Неплохой аппарат в своём классе, кстати.
Качество у советских переносных аппаратов — вполне соответствовало тому времени и назначению.
До Шарпов 777 советской технике было, конечно, далеко. Аналогов японских топовых магнитол в СССР не делали.
Зато делали вполне приличные аппараты среднего и бюджетного классов.
Как-то довелось заполучить в свою коллекцию винтажную соньку (CFS300S) бюджетного класса.
Не так уж и сильно она ушла вперёд от советских аппаратов.
Впрочем отличия "буржуйских" аппаратов от советских были.
1. практически все советский магнитолы (за исключением самых последних, с китайскими ЛПМ) имели полноценный генератор стирания и подмагничивания. У импортных он был не всегда.
2. стереодекодер на УКВ в советских аппаратах был большой редкостью (да и не был он особо нужен — стереовещания до 90х практически не было) Зато он был в 90% буржуйских
3. блок фиксированных настроек УКВ. Чисто советское изобретение ;) По ГОСТу должен был в обязательном порядке устанавливаться во все аппараты 0-го и 1-го класса. Опционально — во 2го... Штука прикольная. Но весьма спорная. Особенно, когда количество станций на диапазоне стало на порядок больше предусмотренных 3-4.
4. хитрые кнопки с загадочными аббревиатурами "АПЧ" и "БШН". В теории должны облегчать настройку приёмника в УКВ. На деле — исправляли кривизну системы варрикапной настройки (скрип переменного резистора, нагрев собственно варрикапов и кривизну стабилизатора питания)
зы у "буржуев" вместо варрикапов использовались обычные конденсаторы переменной ёмкости.
5. У 90% советской техники в обязательном порядке был разъём линейного входа и линейного выхода ;)
(переписать что-то на мафон с другого мафона, грампластинки, радиоточки(!) или телевизора — святое дело)
На импортных аппаратах такие разъёмы — большая редкость.
Ну стереовещание в крупных городах было, но в другой системе, без пилот-тона. А что касается фиксированных настроек, то и щас их много не делают. У меня в машине магнитола Кенвуд, так там по 6 настроек на диапазон, в т.ч. и ДВ.
Ну насчет переменных кондеров — так просто дешевле и проще. В советской технике варикапы тоже далеко не везде применялись. Были на телевизорах (блоки СКМ и СКД управляются напряжением), ну и на аппаратах с той же фиксированной настройкой. А кнопкой АПЧ зачастую корректировалась частота гетеродина (иногда обозначается как АПЧГ). А уж современная радиоприемная техника — так она вся на варикапах, особенно там, где цифровая настройка. Да что говорить: щас радиоприемник — маленький квадратик размером с ноготь мизинца и небольшим числом ножек. Вешай питание, ПКФ фильтр, антенну, подавай напряжения питания и настройки (или шину I2C + какой-нибудь микроконтроллер, если управление цифровое), а к ножке выхода — усилитель с динамиком, и все, приемник готов.
Оно красиво, конечно.
Но вот сколько я не искал в магазине себе мафон, только всякое УГ типа Иней 303 (катушник) или Электроника 324 (кассетник) стояло на прилавках.
А ничегошеньки с этих картинок в 1980-1995гг. в магазинах я не видел ни разу.
Спасибо! Было такое!!!
Вы б в постах давали ссылки (внизу поста) на ВСЕ Ваши предыдущие посты по Советской бытовой технике.
Было бы проще найти тему.
Спасибо.
Комментарии
Рамка подкассетника кривая бесила,приходилось головку воспроизведения все время подкручивать часовой отверткой. Потом научился регулировать с использованием осциллографа каналы....потом японскую голову на нее "добыл" аж за целых 25р керамическую но подходящую по параметрам.
Сколько из этой техники я перечинил и отрегулировал в 1989-93 годах — но тоже скажу, не всё, что на картинках видел живьем. "Фирменная" фишка ремонтника тогда заключалась в том, что пересчитывали RC и LC цепочки и контуры на другие номиналы сопротивлений и конденсаторов — и ставили "добываемые" импортные (не всегда удавалось подобрать). Ну и "головы" японские и ЛПМ тоже ставили если "добывали".
Это был целый хорошо налаженный "бизнес" в одном из НИИ где я будучи студентом прирабатывал лаборантом радиотехнической лаборатории. После таких "доработок" нормальный звук у всех этих изделий был и качество на уровне 1 класса реальное, а не декларируемое. Делали всё это "по знакомству" и при этом до половины стоимости машинки можно было с этого заработать (не "срубить" — а именно заработать, перепаять, разобрать-собрать,отрегулировать, отстроить).
у дедушки был Ленинград-вещ очен крутой.
Вега,Веф...да-тоже реальные инструменты и весьма качественные...
Ореанда-ето не ценили вроде,Казахстан у нас был редкость но видел в продаже.
А вот 0-класс,как Арго 004....дорого и почти нереально достать. Видел дома у завмага ,,Рекорд,, ;)
P.S. Где Вы их берете?
Что-то было экспериментальным (Ленинград-003), что-то появилось слишком поздно (в 90х и имели уже китайские ЛПМ)
А вот Азамат-202 был. Неплохой аппарат в своём классе, кстати.
Качество у советских переносных аппаратов — вполне соответствовало тому времени и назначению.
До Шарпов 777 советской технике было, конечно, далеко. Аналогов японских топовых магнитол в СССР не делали.
Зато делали вполне приличные аппараты среднего и бюджетного классов.
Как-то довелось заполучить в свою коллекцию винтажную соньку (CFS300S) бюджетного класса.
Не так уж и сильно она ушла вперёд от советских аппаратов.
Впрочем отличия "буржуйских" аппаратов от советских были.
1. практически все советский магнитолы (за исключением самых последних, с китайскими ЛПМ) имели полноценный генератор стирания и подмагничивания. У импортных он был не всегда.
2. стереодекодер на УКВ в советских аппаратах был большой редкостью (да и не был он особо нужен — стереовещания до 90х практически не было) Зато он был в 90% буржуйских
3. блок фиксированных настроек УКВ. Чисто советское изобретение ;) По ГОСТу должен был в обязательном порядке устанавливаться во все аппараты 0-го и 1-го класса. Опционально — во 2го... Штука прикольная. Но весьма спорная. Особенно, когда количество станций на диапазоне стало на порядок больше предусмотренных 3-4.
4. хитрые кнопки с загадочными аббревиатурами "АПЧ" и "БШН". В теории должны облегчать настройку приёмника в УКВ. На деле — исправляли кривизну системы варрикапной настройки (скрип переменного резистора, нагрев собственно варрикапов и кривизну стабилизатора питания)
зы у "буржуев" вместо варрикапов использовались обычные конденсаторы переменной ёмкости.
5. У 90% советской техники в обязательном порядке был разъём линейного входа и линейного выхода ;)
(переписать что-то на мафон с другого мафона, грампластинки, радиоточки(!) или телевизора — святое дело)
На импортных аппаратах такие разъёмы — большая редкость.
Ну насчет переменных кондеров — так просто дешевле и проще. В советской технике варикапы тоже далеко не везде применялись. Были на телевизорах (блоки СКМ и СКД управляются напряжением), ну и на аппаратах с той же фиксированной настройкой. А кнопкой АПЧ зачастую корректировалась частота гетеродина (иногда обозначается как АПЧГ). А уж современная радиоприемная техника — так она вся на варикапах, особенно там, где цифровая настройка. Да что говорить: щас радиоприемник — маленький квадратик размером с ноготь мизинца и небольшим числом ножек. Вешай питание, ПКФ фильтр, антенну, подавай напряжения питания и настройки (или шину I2C + какой-нибудь микроконтроллер, если управление цифровое), а к ножке выхода — усилитель с динамиком, и все, приемник готов.
Но вот сколько я не искал в магазине себе мафон, только всякое УГ типа Иней 303 (катушник) или Электроника 324 (кассетник) стояло на прилавках.
А ничегошеньки с этих картинок в 1980-1995гг. в магазинах я не видел ни разу.
Вы б в постах давали ссылки (внизу поста) на ВСЕ Ваши предыдущие посты по Советской бытовой технике.
Было бы проще найти тему.
Спасибо.