-
19 фев 15Россия начала «сбрасывать» облигации США
РФ уменьшила вложения в казначейские облигации США (US Treasuries) в декабре прошлого года по итогам четвертого месяца подряд — на $22,1 млрд, показывают опубликованные в ночь на четверг результаты исследования Министерства финансов США и Федеральной резервной системы.
Темпы снижения инвестиций в US Treasuries стремительно повысились по сравнению с ноябрьскими $0,8 млрд и были максимальными с марта 2014 г. ($25,8 млрд). На конец декабря объем принадлежащих России госбондов США равнялся $86 млрд против $108,1 млрд в ноябре.
По этому показателю Россия осталась на 12-м месте среди отдельных стран. В общем списке с учетом таких групп, как «Карибские банковские страны» и «Страны-экспортеры нефти», РФ занимает 14-еместо.
При этом Китай, крупнейший кредитор США, в декабре уменьшил вложения в американские бумаги четвертый месяц подряд — на $6,1 млрд, до $1 трлн 244,3 млрд. По итогам прошлого года сокращение составило $25,8 млрд, пишет «Вести Экономика».
В декабре США зафиксировали чистый приток капитала в долгосрочные финактивы объемом $35,4 млрд после увеличения на $33,5 млрд месяцем ранее. Общий объем вложений нерезидентов в US Treasuries вырос в декабре на $41,3 млрд, до рекордных $6,15 трлн, из которых $4,11 млрд принадлежали правительствам или центробанкам зарубежных государств.
Крупнейшим кредитором Вашингтона после Китая является Япония ($1 трлн 230,9 млрд на конец декабря), за ними с большим отрывом идет Бельгия ($335,4 млрд). В топ-10 держателей US Treasuries также входят Бразилия, Швейцария, Великобритания, Тайвань, Гонконг и Люксембург.
В группу основных покупателей US Treasuries Россия вошла 2008 г., увеличив инвестиции в казначейские бумаги сразу в 3,5 раза — до $116,4 млрд с $32,6 млрд. На конец декабря 2013 г. российские вложения в казначейские облигации США составляли $138,6 млрд. Таким образом, за 2014 год они уменьшились на $52,6 млрд (почти 38%).-
19 фев 15Так Россия покупала пиндоские облигации? О сколько нам открытий чудных... Кто эта пятая колонна, что вкладывалась в экономику США? Кто вместо того, чтобы пускать денюжку на расширение производства, увеличение пособий и пенсий, снижение налогового бремени, строительства больниц и школ, пускался в спекуляцию бумажками?
-
-
19 фев 15"когда достаточно людей поймут"
где эти "понятливые" мифические "люди"??? на данный момент у рассеи всеми (85%) бесконечно обожаемый солнцеликий путен и проклятые "пиндосы" ну еще война, а в реальность никто не верит. Тут речь уже не об розовых очках, тут сска шлем на всю голову и волшебные грибочки внутрь. Ибо как можно не понимать сути происходящего в стране это нужно быть абсолютно не адекватным, какой-то особый россиянский опиат и своя отдельная реальность.-
-
19 фев 15"Для того чтобы понимать суть происходящего в стране ..." Надо было просто ходить в магазин, да не за водкой а за хлебом , овощами и фруктами. Неплохо оторваться о телевизора с пафосным "одобрямс" и заглянуть в аптеку за импортным лекарством и вспомнить сколько оно стоило ещё совсем недавно , ну и наконец посмотреть в квитанцию об оплате жилья с новой статьёй расхода на капитальное строительство , по Москве это не меньше (!) 15 рубчиков за кв. метр. Есть ещё много чего интересного и академического образования здесь абсолютно не нужно.
-
-
-
V19 фев 15Автор наивен. Нет, видно конечно, что он что то такое читал насчет марксизма. Но есть нюанс: Маркс жил довольно давно. Высшей стадией развития капитализма он считал монополию, однако монополии уже давно переросли государство. Сращивание бизнеса с государством закончено. Это вчерашний день. Международные промышленно-финансовые корпорации сейчас управляют не просто государствами, но их блоками. Поэтому, хотя базовые понятия марксизма никто не отменял, ситуацию нельзя рассматривать только классически.
Отсюда вывод: нельзя говорить, что государство проводит справедливую, или несправедливую социальную политику. Это чепуха. Есть интересы капитала и политики будут делать то, что нужно для достижения этих интересов. Можно быть несогласным с этой системой, или даже делать вид, что борешься с ней, но отрицать ее существование бесполезно.
А цель у российского капитала одна — экспансия. Либо он, перефразируя Сталина, зубами выгрызет себе место под солнцем, либо его сомнут. Капиталист вполне способен смириться с потерей прибыли ради еще большей прибыли в будущем. Когда идет война за мировое господство, проливать сопли о дорогой нефти совершенно не к месту.-
19 фев 15Правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что российские капиталисты теперь собираются устроить "экспансию", другими словами империалистическую войну, дабы "зубами выгрызти себе место под солнцем" в "войне за мировое господство"? Звучит ужасающе. Боюсь, весь мир, переболевший этим этапом капитализма лет 100 назад, их не поймёт и наваляет этим неандертальцам просто от души. Народ только российский жалко, который будет нести основные тягости всей этой мракоты. Если не скинет с себя паразитов, пока не поздно.-
-
-
19 фев 15Ну про Первую Мировую склонен с Вами не согласиться. Когда по результатам войны страна ввергается в революцию, перестаёт существовать как империя, и выходит из коалиции держав-победительниц, заключив с врагом унизительный договор — это уж точно не победа.
-
-
-
-
V19 фев 15Вот именно: государствами. Ленин правильно оценивал тенденцию, но он вряд ли предполагал, что картель когда нибудь превзойдет государство. Между тем, после Второй Мировой это и произошло: крупный капитал перестал быть национальным и государство больше не рассматривается, как основной инструмент силового воздействия. Смотрите сами: оказывается вполне возможно воевать с Россией, не тратя ни одного патрона. Вполне достаточно самолета с долларами и пуда печенюшек.
Незнайка глубоко заблуждается в том, что мир прошел эту стадию сто лет назад. Процесс пока не закончен и раздел мира отнюдь не завершен.-
19 фев 15Эпоха новейшего капитализма показывает нам, что между союзами капиталистов складываются известные отношения на почве экономического раздела мира, а рядом с этим, в связи с этим между политическими союзами, государствами, складываются известные отношения на почве территориального раздела мира, борьбы за колонии, «борьбы за хозяйственную территорию».
-
19 фев 15Процесс раздела мира империалистическими державами завершён 100 лет назад. Не завершён процесс глобализации (= сверхгосударственного объединения мира транснациональными корпорациями). И когда наши доморощенные буржуа, не закончившие ещё самой первой (=воровской, закончившейся в продвинутых странах даже не 100, а может все 200 лет назад) стадии создания капитала, вылезают на современную мировую арену со своими запоздалыми имперскими притязаниями на "экспансию", то только дают повод хорошенько себе навалять (слава Богу, пока в основном экономическими средствами). Но хрен бы с ними — я им ничего хорошего не желаю. Беда в другом — в том, что заодно они дают повод исключить нашу страну из гонки за занятие в глобализованном мире достойных мест.
-
-
-
-
D19 фев 15Так это же старая история, года три так назад кричали, удушим перекупов, а как сунулись душить, так там оказалось очень много известных людей замешано, вот и забыли про это, а сегодня ситуация всплыла опять, опять замнут, потому как там интересы тех кто "сверху", хотя решение сегодня этой проблемы спасло бы миллионы семей по всей России, потому как бог с ними с машинами, телевизорами и прочим, но кушать то надо, и желательно здоровую пищу, а не как сегодня и сейчас. Говно за мегаденьги, и фермеры которые кредиты не хотят брать на развитие под 28,3 процента с такими схемами реализации.
-
F19 фев 15"когда достаточно людей поймут, что их жертвы напрасны"
а что люди могут сделать?-
-
-
19 фев 15так ведь было уже, лет сто назад
правда обнищание да плюс война были не в пример нынешним, но упорство с которым загоняют народ в дерьмо настолько сильно у власти, что верю — вполне могут успеть к 2017 — оголят нервы(народа) настолько, что где либо сорвется и вспыхнет.
но майданов не будет, будет здец.
начнется с тех кто побогаче, потом на тех кто менее побогаче, а потом на тех кто вообще что-то имеет.
при отсутствии маломальской стратегии у тех кто рулит и у тех кто будет бунтовать все сведется к полному бардаку.
как впрочем у нас обычно и бывает, в разной степени.
но то , что подошел народ ко границе своего терпения — факт.
неизвестно насколько его хватит(терпения) "затянув поясок" жить!? -
-
-
-
-
19 фев 15Не поймут они. Они смотрят федеральные каналы, а там что угодно, только не слово "кризис" — с верхнего этажа пришёл приказ включить это слово в список нецензурных. Зато им в красках рассказывают про Дебальцево, ИГИЛ и дурости Обамы ;)
А там глядишь выборы скоро, там начнётся такая свистопляска, такие красоты, такое чур-меня-чур-волшебство, что только диву будем даваться.
Что до меня, я всё-таки нашёл третью работу. На всякий случай.-
-
19 фев 15don_leo вот сидишь ты в хауфе-лондонске или ньюйоркске и тут пишешь как в России плохо, ты жил в России видимо, но твоим окуительно "редкостным талантам" в России не нашлось места и ты свалил в "лучшую страну" теперь работаешь официантом в забегаловке, а после работы приходишь и ненавидишь Россию в инете
-
-
Сделано с
NoNaMe