-
19 фев 15Россия начала «сбрасывать» облигации США
РФ уменьшила вложения в казначейские облигации США (US Treasuries) в декабре прошлого года по итогам четвертого месяца подряд — на $22,1 млрд, показывают опубликованные в ночь на четверг результаты исследования Министерства финансов США и Федеральной резервной системы.
Темпы снижения инвестиций в US Treasuries стремительно повысились по сравнению с ноябрьскими $0,8 млрд и были максимальными с марта 2014 г. ($25,8 млрд). На конец декабря объем принадлежащих России госбондов США равнялся $86 млрд против $108,1 млрд в ноябре.
По этому показателю Россия осталась на 12-м месте среди отдельных стран. В общем списке с учетом таких групп, как «Карибские банковские страны» и «Страны-экспортеры нефти», РФ занимает 14-еместо.
При этом Китай, крупнейший кредитор США, в декабре уменьшил вложения в американские бумаги четвертый месяц подряд — на $6,1 млрд, до $1 трлн 244,3 млрд. По итогам прошлого года сокращение составило $25,8 млрд, пишет «Вести Экономика».
В декабре США зафиксировали чистый приток капитала в долгосрочные финактивы объемом $35,4 млрд после увеличения на $33,5 млрд месяцем ранее. Общий объем вложений нерезидентов в US Treasuries вырос в декабре на $41,3 млрд, до рекордных $6,15 трлн, из которых $4,11 млрд принадлежали правительствам или центробанкам зарубежных государств.
Крупнейшим кредитором Вашингтона после Китая является Япония ($1 трлн 230,9 млрд на конец декабря), за ними с большим отрывом идет Бельгия ($335,4 млрд). В топ-10 держателей US Treasuries также входят Бразилия, Швейцария, Великобритания, Тайвань, Гонконг и Люксембург.
В группу основных покупателей US Treasuries Россия вошла 2008 г., увеличив инвестиции в казначейские бумаги сразу в 3,5 раза — до $116,4 млрд с $32,6 млрд. На конец декабря 2013 г. российские вложения в казначейские облигации США составляли $138,6 млрд. Таким образом, за 2014 год они уменьшились на $52,6 млрд (почти 38%).-
19 фев 15Так Россия покупала пиндоские облигации? О сколько нам открытий чудных... Кто эта пятая колонна, что вкладывалась в экономику США? Кто вместо того, чтобы пускать денюжку на расширение производства, увеличение пособий и пенсий, снижение налогового бремени, строительства больниц и школ, пускался в спекуляцию бумажками?-
-
-
-
-
-
-
I19 фев 15Хорошо, разъясню для тех кто в танке. Каким образом в России появляются рубли? Весьма простым образом: Центробанк покупает свежеполученные экспортёрами доллары и меняет их на свеженапчатанные рубли. Которые таким образом поступают в экономику России. И уже дальше совершенно неважно что с этим рублём происходит пока его не поменяют назад, он целиком или частично попадает в больницы и школы. Но если этоже самое делаете вы, то вы выводите рубль из обращения и отнимаете его у школ и больниц. Так понятнее?
-
-
-
-
-
-
-
-
19 фев 15"когда достаточно людей поймут"
где эти "понятливые" мифические "люди"??? на данный момент у рассеи всеми (85%) бесконечно обожаемый солнцеликий путен и проклятые "пиндосы" ну еще война, а в реальность никто не верит. Тут речь уже не об розовых очках, тут сска шлем на всю голову и волшебные грибочки внутрь. Ибо как можно не понимать сути происходящего в стране это нужно быть абсолютно не адекватным, какой-то особый россиянский опиат и своя отдельная реальность.-
-
19 фев 15"Для того чтобы понимать суть происходящего в стране ..." Надо было просто ходить в магазин, да не за водкой а за хлебом , овощами и фруктами. Неплохо оторваться о телевизора с пафосным "одобрямс" и заглянуть в аптеку за импортным лекарством и вспомнить сколько оно стоило ещё совсем недавно , ну и наконец посмотреть в квитанцию об оплате жилья с новой статьёй расхода на капитальное строительство , по Москве это не меньше (!) 15 рубчиков за кв. метр. Есть ещё много чего интересного и академического образования здесь абсолютно не нужно.-
-
D19 фев 15Ваши познания в экономической сфере и последствиях тех или иных действий ярко выражены были ещё в публикации про РЖД и отмены пригородных поездов, вы зачем здесь то начали глупости спрашивать?
Я могу Вам объяснить и ситуация с лекарственными средствами и с многим другим, вопрос другой, а именно, зачем?
Вам это не интересно, потому как немного почитав можно всё осознать самому, Вам же хочется чтобы всё здесь расписали, а вы бы придирались к словам или фразам.
Зачем троллить людей, неужели нет более полезного занятия?-
I19 фев 15Затем чтобы любой обыватель понял, что ориентироваться на цены в аптеке, магазине или автосалоне — это глупость, так как человек не является генератором денег и через него проходит деньгопоток (cashflow). И кроме выхода этого потока в магазины есть его вход в виде доходов и имеет смысл говорить только о разности входа и выхода. А сами абсолютные цифры и их изменения говорят чуть менее чем ни о чём. Много всяческих тонкостей, которые надо рассматривать вкупе. Например доступность кредита, ситуация на рынке труда и т.п. И главное: динамика всего этого (которая к слову никогда не бывает линейной).
-
D19 фев 15А на что ориентироваться? на Ваши высказования?
Основной показатель благополучия, это доходы и раходы и что в итоге остаеться на удовольствия (материальные, и духовные.
Кредитование граждан показатель не способности гражданина за свой доод оплатить потребность.
Почемуто рядовой буровик в ОАЭ может без кредита позволить себе порш, а в России нет.
Так что не жонглируйте терминами.-
-
D20 фев 15Признаю с буровиком я погорячился:)
Начальник участка точно:)
А у кого изменились доходы?
в ФСБ и ФСО снизили выплаты за выслугу на 15% это к примеру.
Медсестрам подняли оклад на 10% снизили городские надбавки на 12% была з/п наруки 7 800 р., стала 7 200 р.
Повысились только у депутатов и аппарата президента.
Сумма среднего чека в нашем магазине не изменилась, ко количество товара и его ценовой сигмент снизился на 40%.
Нет не все пропало, мы выкрутимся!
Но до каких пор народ должен исправлять бездумные решения правительство, и затыкать дыры в их банках и корпорациях?
Зачем взвешивать решения, если народ оплатит?
Бюджет Белгородской области на 43 % состоит из НДФЛ, погуглите, какие предприятия находятся на территории?
-
-
-
-
-
19 фев 15Это значит , что менее чем за два с небольшим месяца ты ровно на 17% больше заплатил за одно и тоже. Выводы сделай сам . -
-
-
-
-
-
-
-
-
19 фев 15хорошо быть тупым.
но попробую пояснить:
твой отец наверняка покупает какой-то определенный набор лекарств ежемесячно.
спроси у него на сколько подорожала его корзина с сентября по февраль.
на сколько возрасла его пенсия за это-же время.
на сколько подорожала жизнь(еда, комунальные и прочие развлечения) за это-же время.
результаты своих исследований выкладывй в каментах прямо сверху.
да, я исхожу что накоплений у него 0.
если они есть, потом приложишь потери и на накопления.
ждем короче.-
-
-
I19 фев 15Да в лёгкую. За сентябрь комуналку считать не будем, там не было отопления.
Итак считаем: в октябре все коммунальные платежи (без мобильного телефона) составили 2191 рубль или 19,2% от его пенсии в 11400 с копейками рублей. В феврале: 2339 рублей или 18% от его пенсии в 13000 с копейками рублей. Таким образом в бюджете расходы на коммунальные платежи уменьшились на 6,5%. Про лекарство так посчитать не смогу: ему как раз в январе поменяли список. Но в январе рост был на 3% к декабрю.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V19 фев 15Автор наивен. Нет, видно конечно, что он что то такое читал насчет марксизма. Но есть нюанс: Маркс жил довольно давно. Высшей стадией развития капитализма он считал монополию, однако монополии уже давно переросли государство. Сращивание бизнеса с государством закончено. Это вчерашний день. Международные промышленно-финансовые корпорации сейчас управляют не просто государствами, но их блоками. Поэтому, хотя базовые понятия марксизма никто не отменял, ситуацию нельзя рассматривать только классически.
Отсюда вывод: нельзя говорить, что государство проводит справедливую, или несправедливую социальную политику. Это чепуха. Есть интересы капитала и политики будут делать то, что нужно для достижения этих интересов. Можно быть несогласным с этой системой, или даже делать вид, что борешься с ней, но отрицать ее существование бесполезно.
А цель у российского капитала одна — экспансия. Либо он, перефразируя Сталина, зубами выгрызет себе место под солнцем, либо его сомнут. Капиталист вполне способен смириться с потерей прибыли ради еще большей прибыли в будущем. Когда идет война за мировое господство, проливать сопли о дорогой нефти совершенно не к месту.-
19 фев 15Правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что российские капиталисты теперь собираются устроить "экспансию", другими словами империалистическую войну, дабы "зубами выгрызти себе место под солнцем" в "войне за мировое господство"? Звучит ужасающе. Боюсь, весь мир, переболевший этим этапом капитализма лет 100 назад, их не поймёт и наваляет этим неандертальцам просто от души. Народ только российский жалко, который будет нести основные тягости всей этой мракоты. Если не скинет с себя паразитов, пока не поздно.-
-
19 фев 15Ну про Первую Мировую склонен с Вами не согласиться. Когда по результатам войны страна ввергается в революцию, перестаёт существовать как империя, и выходит из коалиции держав-победительниц, заключив с врагом унизительный договор — это уж точно не победа.-
19 фев 15Хочу заметить, что моё мнение насчёт нашего поражения в Первой Мировой разделяет — кто бы Вы думали — любимый здсь многими Владимир Владимирович Путин!
Вот что он сказал на эту тему:
«Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой»
Ну так как, Владимира Владимировича Вы тоже, как и меня, снисходительно упрекнёте в плохом знании истории? ;-)-
V19 фев 15А ничего, что войну с Германией начинала одна страна, а мир подписывала немножко другая? Причем эта другая отнюдь не считала себя правопреемницей первой.
Цитатку Путина вы себе можете на лбу выколоть. Готическим шрифтом. Я же его авторитетом в исторических вопросах отнюдь не считпю.-
-
V19 фев 15Еще один... Чему вас только учат в этих ваших школах? Большевики не свергали царя. Октябрьский переворот закончился свержением Временного правительства, главой которого был некто Керенский, как раз и разваливший армию своим приказом #1 (гуглим). И уже Советская Россия заключила с Германией сепаратный мир. Армию ей пришлось создавать заново.
А Российская империя войну отнюдь не проигрывала и в 1916 году обстановка на фронте была ничуть не сложнее, чем во Франции. Оставалось продержаться полгода, не больше.-
D20 фев 15Вы читать умеете, где я написал что большевики свергли царя.
Как бы интересно РИ продержалась еще пол года? и главное чем?
Приказ номер 1 поставил крест на Ру́сской импера́торской а́рмии и флоте. Но к 1916 г. Боевые действия приняли позиционный характер, и без технических новинок , которые из за закостенелости армейского руководства и бездействия Императора, внедрялись в войска очень туго, не возможно было переломить ситуацию на фронте.
А позиционная, затяжная, война привела к истощению ресурсов. Да может если РИ продержалась еще пол года, все могло быть и иначе, но она не продержалась. И винить в этом надо не армию и флот, которые героически сражались на фронтах , а императора и верхушку которая создала армию для парадов а не для войны.-
-
D20 фев 15При чем здесь большевики?
Было чем, может быть, не было танков для прорыва, не было артиллерии (снаряды пробивали корабли и взрывались за бортом), а главное не было желания, когда солдаты бегали друг к другу в окопы, а англичане обстреливали данные сходки.
Я Вам пишу про то, что если б Николай II занимался делами и был твердым правителем, то РИ существовала до сих пор.
Николай II-
-
D21 фев 15Чукча не читатель, чукча писатель:)
Где я написал, что Николай II отрекся добровольно? Да его вынудили, и он отрекся в пользу великого князя Михаила , Михаил не принял власть, потому что ситуация вышла из под контроля.
Почитайте повнимательнее, что Вам написали.
Почитайте где находился Николай когда в Питере громили был недостаток хлеба и народ громил булочные.
-
-
-
-
-
-
-
D19 фев 15А еще еслиб не дала китаю в долг деньгидля выплаты контребуции японцам, на которую япония построила флот .
А еще еслиб. в день цусимского сражения император занималсяб делами а не гулял на пикниках
«14-го мая. Суббота. Девятая годовщина этого знаменательного для нас обоих события. В 10 час. пошли к молебну. Затем имел три доклада. Завтракал гр. Гейден (деж.). Ещё принял Лобко. Гуляли и катались в шлюпке. Погода стояла чудная, безоблачная. После чая долго занимался. Обедали в 8 ч. и покатались.
15-го мая. Воскресенье.
Утро стояло великолепное. Были у обедни и завтракали со всеми. К 2 часам приехал Сандро на своём моторе. В 2 1/4 мы сели в него и ровно через час прибыли к финскому домику за Гатчиной. Мама с другими приехала туда. Был очень хороший пикник, несмотря на тёплый дождь. К 5 час. погода поправилась. Сделал большую прогулку пешком. Обед был вкусный из приготовленных только любителями блюд. В 9 3/4 Сандро отвёз нас на Балтийский вокзал. Приехали домой к 11 час.» -
20 фев 15С Вами трудно спорить: Вы противоречите сам себе, путаете термины "страна" и "государство", передёргиваете, и ещё и допускаете оскорбительные высказывания.
Вы начали с неверного утверждения, что якобы Россия не проиграла ни одной мировой войны. Очевидно, что речь идёт про страну: и "школоте" известно, что во времена Первой мировой и во времена Второй мировой государства на территории страны России были разные.
И про смену государств на территории Вы вспоминаете только тогда, когда Вам указывают на то, что Первую мировую Россия (тогда — в лице большевиков) всё-таки проиграла. Это просто нечестное ведение спора, передёргивание. О том, что государства были разные, Вам надо было думать раньше — когда Вы гордо врали про отсутствие проигранных мировых войн.
Думаю, в будущем Ваши посты я буду игнорировать, поскольку я люблю полемику в Инете за то, что она позволяет мне становиться умнее благодаря умным оппонентам, а споря с Вами, у меня такое чувство, что я не ума набираюсь, а играю в карты с шулером.-
-
D23 фев 15Российская Республика — с 1 сентября 1917 года
Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика — данное наименование впервые упоминается 21 января (3 февраля) 1918 г.
Союз Советских Социалистических Республик — с 30 декабря 1922 года
Может Вы еще чего не слышали?
-
-
-
-
-
-
-
-
V19 фев 15Вот именно: государствами. Ленин правильно оценивал тенденцию, но он вряд ли предполагал, что картель когда нибудь превзойдет государство. Между тем, после Второй Мировой это и произошло: крупный капитал перестал быть национальным и государство больше не рассматривается, как основной инструмент силового воздействия. Смотрите сами: оказывается вполне возможно воевать с Россией, не тратя ни одного патрона. Вполне достаточно самолета с долларами и пуда печенюшек.
Незнайка глубоко заблуждается в том, что мир прошел эту стадию сто лет назад. Процесс пока не закончен и раздел мира отнюдь не завершен.-
19 фев 15Эпоха новейшего капитализма показывает нам, что между союзами капиталистов складываются известные отношения на почве экономического раздела мира, а рядом с этим, в связи с этим между политическими союзами, государствами, складываются известные отношения на почве территориального раздела мира, борьбы за колонии, «борьбы за хозяйственную территорию».-
V19 фев 15Еще раз: борьба идет не между государствами. Это — вторично. Борются капиталистические группировки и это далеко не всегда принимает форму открытой войны. Последняя настоящая война капиталистов против государства закончилась в 1945 году. Именно война за существование, а не за контроль рынков. Германский фашизм для еврейских капиталистов представлял опасность, несравненно большую, нежели коммунизм. Следовало уничтожить саму идею и не зря сионистов до сих трясет при упоминании Гитлера. Но даже объеднившись, они не смогли бы противостоять фашизму без помощи СССР.
С тех пор в больших войнах не было необходимости. СССР и СЭВ вполне можно рассматривать, как такие же олигархические группировки. Они не угрожали основам капиталистической системы, почему я и говорю всегда: не надо идеализировать совок. А современная Россия — она угрожает. Российские капиталисты выросли в СССР и воспитаны в нем. Это совершенно новый тип агрессии капитала, не ограниченный традициями мировой системы.
Если брать вольную аналогию — вожак захромал, приболел и молодой волчара попробовал его завалить. Пока они дерутся, стая стоит вокруг и ждет. Когда один упадет — его будут рвать все. А потом у стаи будет новый вожак и это точно будет не черномазая обезьяна.-
19 фев 15а Маркс о чем?
политика — концентрированное выражение экономики
война — продолжение политики иными, насильственными, методами
базис первичен, надстройка вторична, хотя и опосредованно диалектически влияет на базис
буржуи бьются за рынки, а так как и государства буржуйские, то оно подключает к этой битве военных, политики создают информационное прикрытие, вот и все
-
-
-
19 фев 15Процесс раздела мира империалистическими державами завершён 100 лет назад. Не завершён процесс глобализации (= сверхгосударственного объединения мира транснациональными корпорациями). И когда наши доморощенные буржуа, не закончившие ещё самой первой (=воровской, закончившейся в продвинутых странах даже не 100, а может все 200 лет назад) стадии создания капитала, вылезают на современную мировую арену со своими запоздалыми имперскими притязаниями на "экспансию", то только дают повод хорошенько себе навалять (слава Богу, пока в основном экономическими средствами). Но хрен бы с ними — я им ничего хорошего не желаю. Беда в другом — в том, что заодно они дают повод исключить нашу страну из гонки за занятие в глобализованном мире достойных мест.-
-
V19 фев 15Ох уж эта мне школота... 100 лет назад у него раздел мира завершен. Вторая Мировая, Корея, Вьетнам, Афганистан — это народу просто пострелять захотелось. А про глобализацию поезжай и грекам расскажи. Только заранее в беге потренируйся, а то догонят и может нехорошо получиться.
-
-
-
-
-
D19 фев 15Так это же старая история, года три так назад кричали, удушим перекупов, а как сунулись душить, так там оказалось очень много известных людей замешано, вот и забыли про это, а сегодня ситуация всплыла опять, опять замнут, потому как там интересы тех кто "сверху", хотя решение сегодня этой проблемы спасло бы миллионы семей по всей России, потому как бог с ними с машинами, телевизорами и прочим, но кушать то надо, и желательно здоровую пищу, а не как сегодня и сейчас. Говно за мегаденьги, и фермеры которые кредиты не хотят брать на развитие под 28,3 процента с такими схемами реализации.
-
F19 фев 15"когда достаточно людей поймут, что их жертвы напрасны"
а что люди могут сделать?-
-
-
19 фев 15так ведь было уже, лет сто назад
правда обнищание да плюс война были не в пример нынешним, но упорство с которым загоняют народ в дерьмо настолько сильно у власти, что верю — вполне могут успеть к 2017 — оголят нервы(народа) настолько, что где либо сорвется и вспыхнет.
но майданов не будет, будет здец.
начнется с тех кто побогаче, потом на тех кто менее побогаче, а потом на тех кто вообще что-то имеет.
при отсутствии маломальской стратегии у тех кто рулит и у тех кто будет бунтовать все сведется к полному бардаку.
как впрочем у нас обычно и бывает, в разной степени.
но то , что подошел народ ко границе своего терпения — факт.
неизвестно насколько его хватит(терпения) "затянув поясок" жить!? -
-
-
-
-
I19 фев 15Жизнь народа улучшается если эту жизнь народ будет себе улучшать вместо того чтобы вешать или строить памятники. Пример первого вы видим на юго-западе, пример второго на юго-востоке. И тот и другой пример печален и нужно быть полным идиотом чтобы стремиться к тому или этому.
-
-
I19 фев 15Ну наконец-то вы поняли хоть что-то из школьного курса истории. Действительно, история человечества — это история разрушения и последующего возможного строительства. Первое ухудшает жизнь людей, второе — улучшает. А перманентное стремление к изменениям исчезает с выходом из пубертатного возраста. Вас видимо это ждёт еще в будущем.
-
19 фев 15)
меня то уже не изменить, да и человечество в целом.
несколько тысячелетий на его нравах вовсе никак не отметились, как мочил в сортире противника так и мочит, только вид сортира поменялся и методы как "мочить". что собственно вовсе не актуально для тех кого мочат.
тоже касается и отношения власти к народу — как относились по хамски, как к быдлу так и относятся.
в конечном счете(я осознаю) все зависит от воспитания и социализации человека, но этот процесс, думается, затянется на не одну тысячу лет. посему ваш личный "возраст" значения вовсе не имеет.
-
-
-
-
-
-
-
-
19 фев 15Не поймут они. Они смотрят федеральные каналы, а там что угодно, только не слово "кризис" — с верхнего этажа пришёл приказ включить это слово в список нецензурных. Зато им в красках рассказывают про Дебальцево, ИГИЛ и дурости Обамы ;)
А там глядишь выборы скоро, там начнётся такая свистопляска, такие красоты, такое чур-меня-чур-волшебство, что только диву будем даваться.
Что до меня, я всё-таки нашёл третью работу. На всякий случай.-
19 фев 15don_leo вот сидишь ты в хауфе-лондонске или ньюйоркске и тут пишешь как в России плохо, ты жил в России видимо, но твоим окуительно "редкостным талантам" в России не нашлось места и ты свалил в "лучшую страну" теперь работаешь официантом в забегаловке, а после работы приходишь и ненавидишь Россию в инете-
-
-
19 фев 15Вот с одной бабулькой и надо так. Каждый шефство над одной бабулькой возьмёт — и уже неплохо будет.
Раз государству на$рать — придётся самим. Главное, чтобы у этих деятелей наверху под этим соусом крыша не съехала в сторону того, что раз о бабульках заботятся соседи, то от государства им вообще нафиг ничего не надо давать... а попытки пропихнуть подобную идею уже были.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe