Есть одно маленькое НО, как в начале 19 века умудрились примитивным инструментом идеально обтесать и отполировать 25,6м кусок крупнозернистого хрупкого гранита диаметром 2.5м да еще при этом сделать идеально точные вырезы внизу колонны и соответствующие им выступы и место в основании. Сегодняшние технологии не позволяют повторить изготовление этой колоны с такой точностью изготовления и полировки! Ну никак — ни лазером ни фрезой, а в начале 19-го века — легко — долото в руки, 100 камнетесов, и 2 года делов — и кто в это поверит? Точно такой же вопрос и по колоннам Исакиевского собора — кто их сделал? А никто не задавался вопросом — кто нарисовал проект Эрмитажа? Сколько альбомов он занимает? И сколько архитекторов его рисовало? И где собственно эти альбомы? — Ответ прост — его невозможно было нарисовать в то время в принципе — это 10-ки тысяч страниц — ни в какое разумное время их нарисовать, а уж тем более проконтролировать НЕВОЗМОЖНО! Только применение автоматических систем проектирования — это возможно сделать — но ведь на дворе 19-й век и построили как-то?
Я делая этот перепост сам мучился этим совсем немаленьким НО...
НО ! "И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать!". А вообще то уму непостижимо.
Вера это самый весомый аргумент в научных спорах. Проще поверить в эту красивую сказку с чудо-работящими-крестьянами, чем не верить в скалигеровский бред притянутой за уши истории родной страны порочащей ее вдоль и поперек — события последних лет показывают как чудно те же лица европейской национальности продолжают переписывать историю уже 20-го века и опять же что бы принизить роль многострадальной России в этой истории — что то мне подсказывает что истинная история России не понравится Европе по самые нехочу
> пройдя форсированным маршем 38 км, солдаты через 4 часа прибыли в карьер
T.e. скорость была около 10 км/час. Это либо был батальон тренированных бегунов-марафонцев, либо автор ошибается.
> вес камня около 4000 т.
Невероятно! Это не ошибка?
> погрузка на баржу этого монолита, имевшего огромный вес (670 т)
Так сколько весил камень? Куда делся остальной вес?
Отчего же невероятно? Вполне сходится по сравнению с весом пьедестала. И потом 4000 т — это вес монолита, из которого вырубали колонну, которая в результате и "похудела" до 670 т. Вот в отходы остальной вес и девался.
Легко. Всё зависит от конечной формы. В случае огранки драгоценных камней в отходы уходит ещё больше. Например, «Орлов» (400 кар.) — Индия, конец XVII в. — начало XVIII в.. Изготовлен бриллиант массой 189,62 кар. И это ещё неплохой показатель. «Куллинан» — крупнейший из когда-либо найденных алмазов (3106 карат) был найден в Южной Африке в 1905 году и назван именем президента алмазодобывающей компании. Расколот на 105 частей. Крупнейший осколок (Куллинан-I) назван «Большая Звезда Африки» (или «Звезда Африки»), весит 530,2 карата, огранён фирмой «Ашер» в Амстердаме в 1908 году. Украшает скипетр английского короля Эдуарда VII, хранящийся в сокровищнице лондонского Тауэра. Куллинан-VI (63,6 карат) находится также в Тауэре — в короне королевы Марии (укреплён так, что его можно извлекать и носить отдельно как брошь). В королевской короне Англии также находится Кулинан-II. Общая масса всех крупных бриллиантов, полученных из алмаза, составляет 1063,65 карат. Кроме того, при откалывании камня, скол не получается ровным, что добавляет отходов при обработке до правильной геометрической формы. Ну и так далее и тому подобное, хотя бы деффекты, которые открываются лишь при обработке.
Красивая сказочка. А как бы хотелось знать истинную историю града, который с 1703 года называется Санкт- Петерсбург, то есть города Святого Камня (петре, с греческого — камень). Например: в основании Исаакиевсеого собора лежат такие же блоки как и в основании храма юПИТЕРА в Баальбеке (Северный Ливан) и которым не одна тысяча лет. И почему первый этаж Зимнего дворца ныне полуподвальное помещение? И каким образом освещялся и отапливался вышеупомянутый дворец? Вопросы, вопросы, вопросы, а в ответ подобные красивые сказочки.
Сходил бы на экскурсию в Эрмитаж, посвящённую самому зданию и всё бы в доподлинности узнал. Всё давно и в деталях описано. Осталось лишь прочитать. Кстати, именно из-за печного отопления Эрмитаж не раз горел и весьма разрушительно. Насчёт остального — в 50-е годы один чешский инженер задался вопросом, как жители острова Пасхи возвели все эти исполинские скульптуры и, пользуясь вполне примитивными механизмами, которые были известны во время возведения этих циклопических монуметов, довольно легко всё это повторил, доказав на практике, что все эти чудеса с Баальбеком и прочими мегалитами — дело вполне по силам большому количеству хорошо организованных людей с весьма простыми механизмами. Учитесь, сударь, невежество — это очень стыдно. Интернет же пока не содержит всех знаний человечества, бОльшая часть информации хранится по-прежнему, в библиотеках.
А вы не задумывались почему при кажущейся вам легкости реализации мегалитических и полигональных технологий мы продолжаем строить кое как с использованием дорогостоящей техники, а не толпой организованных узбеков с деревянными кольями?
А вы не задумывались о времени? С какой скоростью всё вокруг меняется сейчас и в прошлом? Время — деньги. Именно это и есть универсальная мера всего. Так вот в прошлом время было дешёвым и можно было себе позволить нагнать толпы "узбеков". А сейчас это оказывается и дороже, и менее качественно, и, что самое главное — медленно, что и решает всё. Подумайте над этим.
только откуда взялись эти мастера — по офиц версии Питер строили крестьяне ближайших губерний — у них то опыту в обработке гранита было выше крыши — они между прополкой картошки тесали гранит от нефиг делать круглыми сутками — сами понимаете бред полный — все на что была способна эта толпа крестьян это очищать засыпанный песком/глиной и прочим город в течении 20 лет по бригадно-подрядной схеме — вот это и есть реальный объем работ за реальное время, а то что крестьяне могли наладить массовый выпуск типовых колонн весом по 110 тонн для Исакия это сказочка про белого бычка
А что тут думать ? Все дело в количестве. Попробуйте сейчас собрать например 40 камнетесов или 30 плотников в одном месте (не толпу таджиков, а именно спецов, владеющих ремеслом). Попробуйте представить, какой объем труда (ручного) нужен, чтобы получить доску или брус — свалить дерево, очистить от коры и веток, доставить в мастерскую, поднять на козла и пилой пилить это бревно вдоль несколько раз, да еще и ровно ! И это все без бензопил, тягачей и пилорам.
А по поводу дорогостоящей техники — иметь эту технику еще не значит уметь ею пользоваться. Можно иметь компьютер (или фотоаппарат), но это не делает тебя сисадмином (фотографом). Если раньше ты звал плотника, то к тебе приходил ПЛОТНИК, а не гастер с вокзала
Комментарии
НО ! "И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать!". А вообще то уму непостижимо.
Видно, что Вы не инженер
T.e. скорость была около 10 км/час. Это либо был батальон тренированных бегунов-марафонцев, либо автор ошибается.
Вот тоже интересно dymovskiy.name)
Вот тотже материал в оригинале от Льва Ходого. levhudoi.blogspot.co.il
Невероятно! Это не ошибка?
> погрузка на баржу этого монолита, имевшего огромный вес (670 т)
Так сколько весил камень? Куда делся остальной вес?
lazarev.org
Спасибо!
Но сама колонна, словно солдатик, стоит АБСОЛЮТНО
не закреплённая и не врытая в основание.
А по поводу дорогостоящей техники — иметь эту технику еще не значит уметь ею пользоваться. Можно иметь компьютер (или фотоаппарат), но это не делает тебя сисадмином (фотографом). Если раньше ты звал плотника, то к тебе приходил ПЛОТНИК, а не гастер с вокзала