Самостоятельное, основанное на фактах суждение всегда интересно прочесть. Спасибо за смелость, ибо к вашей статье совершенно применимо цитирование замечательного писателя Дж.Оруэлла.
А каменты вызывают отвращение от мысли, что вот ведь рядом живут нелюди и в полной безнаказанности, и лизоблюдстве перед властью, оскорбляют и затаптывают любой росток справедливости, отравляя людям жизнь своим газообразованием.
Уже начинаешь уставать от таких вот высеров, в которых все вокруг тупые, зомбированные, один я умный, всё понимаю, всё познал (не иначе прозрение свыше) истину, охуенно знаю историю страны так, как ее никто не знает, и сейчас вам, отсталым ватникам-апатичным пьяницам, наконец-то расскажу "правду-матку".
Кроме русофобства и перевертывания фактов в набранном тексте ничего не усматривается.
P.S.: По поводу минусов вообще не парюсь (смотрите карму в профиле).
А какая настоящая хфамилия у этого аффтора? Наверное Пидерсан Ипанько? Ты еще Вальцмана в сраку с засосом поцелуй хитрожопый замаскированный афро-засланец или засранец
Так, как вы, лгут с ТВ и на радио, типа — мягкий фальшак. Я мол тож не люблю, но ведь весь народ, как один ну и т.д., а возразить в теле-эфир никто не может.
А автор прав — правда она и есть правда, она одна и в случае с выборами такова — Путина никто не избирал, в 1999-м его посадил в Кремль Березовский на роль ИО, потом за полгода Беорезовский и Гусинский подготовили "обществ. мнение", они тогда владели всероссийским ТВ-каналами, и далее, с 1-х выборов и по сей день они В С Е Г Д А фальсифицировались. Со временем все наглее. Ни о какой поддержке ВСЕГО народа речи нет, его % — 9-13 от тех, кто приходил (это неоднократно подтверждалось).
Вот вам и правда, социалист вы наш, клонированный.
А статья отличная — тут даже нет абзаца, чтобы усомниться. Вплоть до иллюстраций. Мне в кайф особо "Моя Борьба" с бензином. 100% конкретно.
При таких "выборах" в России, когда один кандидат маячит 95% времени на телевизоре во время и за полгода до избирательной кампании.... Когда других кандидатов за полгода начинают опускать все СМИ... Когда кандидат ложит болт на дебаты....
Ну тогда можно "выбрать" ЛЮБОГО. Сначала сходняк из нескольких человек выбрал Путина, затем электорат уже "проголосовал". ))))
Хотя, с другой стороны, и честные выборы в России — это почти гарантированная катастрофа.
Феодально-криминальная структура не может позволить себе неконтролируемую передачу власти и смену курса. А курс менять пора. Ибо песец неотвратимо приближается.
"Да я и сам Путина не люблю. Однако его выбрало большинство граждан России.." — в принципе всё правильно говорите.. но вот насчет "выбрало большинство граждан России" — формально вроде бы всё так, а в реальности? Были ли реальные у этих граждан альтернативы на выборах? И кто создал такую ситуацию, что альтернативы даже и близко нет и не предвидится..? А вначале его так и просто взяли и назначили.))
Так что насчет выбора народа — эт непростой вопрос, однако. Выбирать вроде бы и надо, а вот из кого?)) И почему-то подозреваю, что отсутствие альтернатив тут далеко не случайно, и уж точно не из-за природной лености или тупости граждан России, как нам пытаются на это намекать ..)
Словом, так и живем. С телеящика призываем к сплочению, патриотизму и осознанию себя частью государства российского, а другой рукой щедро кормим через ельцинофонды и советы по правам человека антигосударственников, ярых русофобов, которые, как показывает бесконечная практика, оказываются ВСЕГДА антисталинистами, и, в конечном счете, антироссийскими. Вообще, раздвоение сознания у отдельного человека диагностируется как шизофрения. Интересно, а какой диагноз тогда поставить нашему сегодняшнему обществу? Вернее, конечно, не обществу, а так называемой элите. Сами догадаетесь? — See more at: nakanune.ru
С социалкой 90-х, доставшейся в наследство от СССР, вполне возможно было прожить и на 200 американских тугриков. Это раз. Два. Кто хотел в 90-е — тот работал. Частный бизнес расцветал вте годы пышным цветом. Недостатком были правовые отношения в обществе и законность. Но их и сейчас в России, мягко говоря, сильно не хватает.
глупостей не говорите. день в отработать в остатках НИИ потом шапочки вязать чтоб все выходные на рынке стоять. еще и бухгалтерию параллельно вести для двух кооперативов это не работа называется? тогда только бандиты и воры хорошо жили.. но недолго.
а сейчас я себя отлично чувствую. все есть и даже с лихвой.
ну был у нас частный бизнес. ну было два одновременно. ну плюс на госсслужбе в НИИ работали. приходилось пахать чтоб выжить. это был крах для всей интеллигенции. только воры, бандиты и спекулянты жили хорошо.. хотя они и сейчас себя неплохо чувствуют.
вы либо слишком молоды и не помните того времени либо дурацких сериалов насмотрелись.
+200 за молодость! DDDD... Дети у меня — 1991 и 1992 годов рождения. Первый ребенок родился еще в СССР, а второй — уже в РФ. Разница год, а какие перемены. Кста, в начале 2000-х реально хотели еще квартирку прикупить однокомнатную, в новостройке, без всякой ипотеки. Не рекетиры, не коррупционеры — нормальные работающие два взрослых человека, с двумя детьми, без поддержки бабушек и дедушек. А теперь расскажите, как мы плохо жили в 90-х. и почему мои выросшие дети не могут позволить себе такой роскоши.
вот видите как здорово. а мы смогли позволить себе квартиру только в 2008г. а максимум чего смогли добиться в 98 — это ваз 2108. при том что я как был военным так и остаюсь им. скоро пенсия. в 2013 дочери квартиру купил чтоб деньги не пропадали.
а у детей не складывается — потому что избалованные (я про своих). легкомысленное отношение к жизни, нежелание высчитывать копейки, экономить. да и вкалывать так как родители не хотят. не знают что такое нужда.
А знаете, что у меня тоска не по некупленой когда-то квартире. Да бог с ней! Тоскую по ведомственным (от производства) практически бесплатным детским садам, с местом, предоставляемым на выбор, школам с дополнительными (тоже еще бесплатными) факультативами, секциями, продленками; медицине, тоже очень дешевой... Между прочим, именно в медицине я впервые столкнулась с откровенным вымогательством денег, за бесплатную по тем временам помощь оказанную своему ребенку по направлению участкового терапевта. Увы! Даже взятку дать не пришлось — денег с собой наличных очень мало оказалось. Но как дико звучало по тем временам...
что есть то есть. потому и оставался в армии. по крайней мере здравоохранение бесплатное и безусловное. а по поводу образования — цена не такая уж и высокая а секции можно и бесплатные найти. а если стать многодетным (3 и более то вообще все бесплатно будет).
на самом деле капитализм предусматривает плату за все. социальное государство сами же развалили — захотели частной собственности и возможности вести "бизнес" — теперь плачем что государство о нас не заботится и денег за все требует. а как по другому? либо ты работаешь на гос-во и получаешь все даром. либо работаешь за деньги и платишь за всё. иного не придумали еще.
про учителей и врачей отдельный разговор. полностью аморальные стали.
Аморальными стали не только врачи и учителя. Развратили народ сытые 2000-ные, когда доступным стало всё — были бы деньги. Ну то, что народ оказался к разврату готов (с) — это отдельная песня.
это как в фильме "Брат": были люди как люди, в один момент все стали уроды.
на самом деле нам и сейчас пытаются навязать "нормальность" уродства. гомосятина? ничего страшного, это нормально. предательство? ничего страшного это нормально. отсутсвие совести? ничего страшного это нормально. в кино герои так себя ведут и ничего. а многие даже очень хорошо живут. вы посмотрите соц сети. гланая тема — надо жить в кайф. жизнь одна и прожить ее надо весело. самое страшное что мейнстримом стала даже не гомосятина — к ней уже приучили, к сожалению. она уже воспринимается как нечто нормальное, как образ жизни. мейнстрим сейчас чайлдфри. а это ужасно.
Комментарии
Был забанен:
2015-02-13 на 1 неделю за Мат, оскорбления
Специально матерился?
А каменты вызывают отвращение от мысли, что вот ведь рядом живут нелюди и в полной безнаказанности, и лизоблюдстве перед властью, оскорбляют и затаптывают любой росток справедливости, отравляя людям жизнь своим газообразованием.
Но Путин безусловно положительный фактор.
И кто выставлен против Путина? — жидо-пидо-нигер Обама, опять же кем-то поставленный с нарушением конституции президентом США.
Кроме русофобства и перевертывания фактов в набранном тексте ничего не усматривается.
P.S.: По поводу минусов вообще не парюсь (смотрите карму в профиле).
А автор прав — правда она и есть правда, она одна и в случае с выборами такова — Путина никто не избирал, в 1999-м его посадил в Кремль Березовский на роль ИО, потом за полгода Беорезовский и Гусинский подготовили "обществ. мнение", они тогда владели всероссийским ТВ-каналами, и далее, с 1-х выборов и по сей день они В С Е Г Д А фальсифицировались. Со временем все наглее. Ни о какой поддержке ВСЕГО народа речи нет, его % — 9-13 от тех, кто приходил (это неоднократно подтверждалось).
Вот вам и правда, социалист вы наш, клонированный.
А статья отличная — тут даже нет абзаца, чтобы усомниться. Вплоть до иллюстраций. Мне в кайф особо "Моя Борьба" с бензином. 100% конкретно.
Ну тогда можно "выбрать" ЛЮБОГО. Сначала сходняк из нескольких человек выбрал Путина, затем электорат уже "проголосовал". ))))
Феодально-криминальная структура не может позволить себе неконтролируемую передачу власти и смену курса. А курс менять пора. Ибо песец неотвратимо приближается.
Так что насчет выбора народа — эт непростой вопрос, однако. Выбирать вроде бы и надо, а вот из кого?)) И почему-то подозреваю, что отсутствие альтернатив тут далеко не случайно, и уж точно не из-за природной лености или тупости граждан России, как нам пытаются на это намекать ..)
смысла говорить это пустоте — если вы и услышите что-то в ответ
— так это просто эхо
Ты чей клон? Ради смеха поделись 2 дня, а уже так уверенно какешь с крыши
а сейчас я себя отлично чувствую. все есть и даже с лихвой.
ну был у нас частный бизнес. ну было два одновременно. ну плюс на госсслужбе в НИИ работали. приходилось пахать чтоб выжить. это был крах для всей интеллигенции. только воры, бандиты и спекулянты жили хорошо.. хотя они и сейчас себя неплохо чувствуют.
вы либо слишком молоды и не помните того времени либо дурацких сериалов насмотрелись.
а у детей не складывается — потому что избалованные (я про своих). легкомысленное отношение к жизни, нежелание высчитывать копейки, экономить. да и вкалывать так как родители не хотят. не знают что такое нужда.
на самом деле капитализм предусматривает плату за все. социальное государство сами же развалили — захотели частной собственности и возможности вести "бизнес" — теперь плачем что государство о нас не заботится и денег за все требует. а как по другому? либо ты работаешь на гос-во и получаешь все даром. либо работаешь за деньги и платишь за всё. иного не придумали еще.
про учителей и врачей отдельный разговор. полностью аморальные стали.
на самом деле нам и сейчас пытаются навязать "нормальность" уродства. гомосятина? ничего страшного, это нормально. предательство? ничего страшного это нормально. отсутсвие совести? ничего страшного это нормально. в кино герои так себя ведут и ничего. а многие даже очень хорошо живут. вы посмотрите соц сети. гланая тема — надо жить в кайф. жизнь одна и прожить ее надо весело. самое страшное что мейнстримом стала даже не гомосятина — к ней уже приучили, к сожалению. она уже воспринимается как нечто нормальное, как образ жизни. мейнстрим сейчас чайлдфри. а это ужасно.