Ошеломляющие примеры футуристической архитектуры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • RastaMbus
    14 фев 15
    Подборка интересная.
    Совет на будущее — визуально разделяйте блоки (картинка+подпись) и/или объединяйте подпись с картинкой.
    Это распространенный недостаток, ничего личного.
    Ответить
  • LifeStyle
    13 фев 15
    Появились программы для 3д моделирования, появились и трехмерные здания. Раньше такое на бумаге нельзя было показать. А сейчас лети моя фантазия куда хочешь, на компе все сделал и вуаля. BIM проектирование, господа. А скоро дома будут печатать на принтерах, так вообще страшно подумать, что архитекторы будут придумывать.
    Ответить
    • M
      Зд моделирование говоришь? Собор св. Петра в Риме видел? Или Нотр-дам? А может Амалир в Ереване или институт кибернетики в Питере? Единственное, что сейчас проще, так это инженерные расчеты проводить. Но из-за этой самой простоты перестали перестраховываться с прочностью и должным образом исследования под фундамент проверять.
      Ответить
    • tabunet
      ну , Ф.Гери (а большинство фот здесь про его здания) начинал гнуть стены задолго до 3Д...
      Ответить
  • V
    13 фев 15
    Безусловно, есть тут действительно оригинальные здания, а есть порождения больного воображения.
    Ответить
  • Z
    13 фев 15
    и если кому тема интересна рекомендую посмотреть проекты этой датской фирмы.
    big.dk
    Довольно остроумный и при этом рациональный подход к формообразованию.
    Ответить
    • tabunet
      спасибо за наводку.+
      Ответить
  • Z
    13 фев 15
    забыли CCTV
    archdaily.com
    и стадион в Пекине
    archdaily.com
    Ответить
  • M
    13 фев 15
    Формы многих зданий, конечно потрясают воображение, в том числе и с технической точки зрения. Только вот не для людей подобная архитектура. Попробую обьяснить. Вы когда нибудь пробывали пожить в добротном деревянном доме, построенном по старым деревенским образцам более — менее продолжительный срок? Если пробывали — то поймете насколько лучше там себя чувствуешь по сравнению с любой современной многоэтажкой. Я сейчас не про "удобства", а про ощущения. А формы многих из представленных произведений еще дальше от оптимальных для человеческого жилья. Да и внешний вид большинства из них, довольно уродлив, сравните с классикой архитектуры — от античности до модерна. На классику смотреть приятно, а эти домики вызывают какое-то отторжение, ну лично у меня по крайней мере.
    Ответить
    • setrone
      mirovit 13 фев 15
      мусье наверное не грамотен... мусье наверное не умеет читать подписи к фото... мусье наверное нигде больше как в землянке не жил... пичалька...
      Ответить
      • M
        setrone 13 фев 15
        Чем-то личные чувства зацепил? В постройке москва-сити участвовал? Я просто высказал свое мнение, без особых наездов на данные творения, кстати. А ты наверное везде уже за свои 15 лет пожил. Ну ка поделись опытом как там в бурж дубай в люксе на 300 м высоте живется?
        Ответить
    • N
      mirovit 13 фев 15
      Во-первых — "пробОвали", во-вторых, как-то далеко на Юге, некоторое время довелось пожить в доме, где не было ни одного прямого угла и ни одной плоской поверхности (кроме пола). Очень уютное и приятное жилище. Всё зависит от желания и привычки.
      Ответить
  • FarCrySteR
    12 фев 15
    не увидел музея в Бангкоке
    cheaptrip.livejournal.com
    тоже достаточно креативно
    Ответить
  • moiomo
    12 фев 15
    Впечатляет только больница в Кливленде. Неплохо поигрались с формой! Получилось достаточно пластично.
    Ответить
    • vlad3d
      moiomo 13 фев 15
      Клиника для душевнобольных?
      Ответить
      • F
        да оттуда же не вырвешься.
        "а ну-ка, больной, покажи нам левый верхний угол дома"
        Ответить
Сделано с noname
full image