Дружинникам хотят выдать наручники и разрешить штрафовать граждан

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gopnik
    13 фев 15
    Главное нашивочки на рукаве , группа крови .............;)
    Ответить
  • W
    13 фев 15
    Ответить
  • A
    13 фев 15
    Нужно еже красивую униформу коричневого цвета им придумать...
    Ответить
  • Iego
    13 фев 15
    А что интересно делает наша многотысячная полиция, что еще и дружинники понадобились. А вот интересно, а дружинники будут защищать от полицейского произвола.
    Ответить
  • lsroot
    13 фев 15
    "право самостоятельно штрафовать граждан" — а разве не суд накладывает штрафы и иные взыскания?
    Ответить
    • Don_Leo
      lsroot 13 фев 15
      Накладывает суд, а выписывают все, кому не лень :) ГАИ, природнадзор, воднадзор, рыболовнадзор, жилнадзор... короче, много рабочих выписывателей :)
      Ответить
  • moplen
    13 фев 15
    Путь попробуют
    Ответить
  • B
    13 фев 15
    И еще казакам те же права дать. Чтобы вообще нигде ничего не шевелилось.
    Ответить
    • spigler
      bc1234 13 фев 15
      ..и еще учредить частные тюрьмы, тогда совсем тишина будет.
      Ответить
      • A
        ...........
        Американцы, в массе своей, — народ законопослушный и цивилизованный, вышколенный с детства до состояния полуробота, можно сказать. Так в чем же секрет? Откуда столько нарушителей?
        “Мы так часто использовали лишение свободы в качестве основного средства наказания преступников, что в итоге у нас образовалась целая отрасль экономики, заинтересованная в высоком уровне преступности”, – произносит на первый взгляд парадоксальную фразу ученый-криминалист Университета Северной Флориды Майкл Халлетт.
        Как выясняется, дело тут довольно тонкое, почти изощренное, до сути не сразу и докопаешься. Тюремный народ – даровая, а следовательно, желанная рабочая сила для бизнеса, особенно в условиях кризиса, оформившаяся в понятие “частная тюрьма”, где не нужно думать о страховках, бенефитах, пособиях по безработице, отпускных и адекватной затраченному труду зарплате. Не нужно бороться и с длинноязыкими профсоюзами. Хозяева частной тюрьмы заинтересованы, чтобы число осужденных не сокращалось, а год от года росло. И тюрем таких в США становится все больше и больше. Уже в 37 штатах 18 компаний используют труд заключенных. Самые крупные из них – Коррекционная Корпорация Америки (CCA) и ее основной конкурент GEO Group (бывшая Wackenhut). На их долю приходятся 3/4 невольничьего рынка страны и миллионные прибыли.
        Для увеличения прибылей от тюремной индустрии, пишут исследователи, корпорациям CCA и GEO Group выгодны приговоры к долгосрочному лишению свободы за ненасильственные преступления, такие, например, как хранение незначительных порций наркотиков (за что в штате Нью-Йорк полагается от 15 лет до пожизненного); пожизненный срок за “три преступления”, принятый в 13 штатах (три приговора, каждый по 25 лет, получает, скажем, человек, угнавший машину и укравший два велосипеда).
        Широко практикуется и длительное удерживание людей под стражей. Обвиняемых, годами ждущих решения суда, а также отловленных нелегалов, в основном мексиканцев, направляют в частные тюрьмы как даровую рабочую силу. Еще одна уловка – взыскания за любые провинности, продлевающие срок пребывания заключенных в неволе.
        .......
        russian-bazaar.com
        Ответить
        • W
          Это называется ГУЛАГ
          Вот можно посмотреть где и чем занимались заключенные
          memo.ru
          Ответить
  • Apelt2
    13 фев 15
    В РОссии самое большое количество полицейских в мире, ещё и дружинники. Пипец. Чем же полиция то занимается
    Ответить
  • A
    13 фев 15
    Я конечно не люблю вонючек-курильщиков и считаю, что их надо загонять в резервации, но я категорически против того, что бы черт знает кому раздавали права на задержание и использование спец-средств. Сколько гопоты, психически-нездоровых да и просто идиотов попрется в дружинники, что бы реализовать свои амбиции.
    Ответить
    • lsroot
      "что их надо загонять в резервации" — а я не люблю тех, кто считает, что кого-то надо загонять в резервации. Нравится порочная практика США в целом и ГосДепа в частности? Нравится их опыт с коренным населением? Или, может, латентный последователь теории сегрегации А. Гитлера?
      Ответить
      • A
        Странно, когда загнали законодательно в резервации употребляющих спиртное — у тебя это не вызывает недоумения. Не способен на элементарный анализ? Или, может, латентный номинант премии Дарвина?
        Ответить
        • lsroot
          "когда загнали законодательно в резервации употребляющих спиртное" — это в какие резервации? Поясните! Если на то пошло, то "загнали законодательно в резервации употребляющих спиртное" при СССР, при Горбачеве, к примеру... или малы слишком, чтобы помнить? А "латентный номинант премии Дарвина" здесь только вы, уважаемый!
          Ответить
  • E
    13 фев 15
    Да что там наручники. Пистолет дать, а зарплату они сами себе добудут. И называть опричниками. Вот на Украине какой замечательный опыт уже есть.
    Ответить
Сделано с NoNaMe