Русских патритов гнобили ещё в царской России, уж какие могут быть претензии к Филькенштейну/Андропову выращивающему чубайсов-глазьевых и систематически уничтожавшему русских патриотов.
Не имеет особого смысла список конкретных лиц (в серпентарии).
Сейчас идёт процесс формирования национальной идеологии, вычищение ее от жидовских индоктринаций.
Так что лучше всего сейчас почитать что-либо, например "Вопросы национализма": krylov.livejournal.com
была бы оппозиция, а то есть непонятно что бегающее за советом к врагу, берущее деньги у врага и кричащее что во круг все воры, а они самые честные и неподкупные
Мне приснился сон.
Сны дело такое — ведь о них можно рассказывать?
Алексей Венедиктов (Эхо)- попросил его повесить. И я собираю голоса в поддержку его заявления.)))
Чтобы "опозиционировать", нужно бабло. Кто его даст в стране, где вся власть кормится с одного корыта с олигархией? Те, кто не у дел/кого от кормушки отлучают, один хрен хотят грести бабос, и им там без разницы, кто за банкет платит, хоть госдеп, хоть марсиане. Главное — побольше навариться на продаже (своей?) страны.
Без обратной связи власть оставлять нельзя.
Просто опасно для выживания государства же.
Только для обеспечения этой обратной связи с народом, нужны не ангажированные западом представители народа.
А где таких взять? Если на любого кто хоть что-то скажет против власти, тут же выходят желающие его направить в нужную западу сторону критики))) назовем это так)) речь даже не о прямых деньгах, не о покупке, а просто о влиянии через среду в которой этот возмущенных гражданин существует. Макаревич тому прекрасный пример)) да и большинство из этой актерско-эстрадной тусовки с Пугачевой во главе)))
Там где сложились традиционалистские формы взаимоотношений, где авторитет правит всем, и его слово закон для всех начинающих, а любое сопротивление ставит крест на карьере, — создается именно такая среда, которой ОЧЕНЬ ЛЕГКО УПРАВЛЯТЬ
Точно так же управляют исламистскими группировками с запада.
Чтишь традиции? Вот тебе уважаемый человек который скажет что правильно а что, и ты думать не смей что иначе может быть.
Традиционализм, власть авторитета, в любой среде — основа управления и влияния на любую оппозицию, подчинение её воле кукловодов на западе, даже при конструктивной критике в начале.
Соответственно критиком власти может быть только рационалист, не зависящий ни от каких влияний извне и без авторитетов.
Но такие уязвимы.. Опять имеем тупик...
Знаете, с заголовком я почти согласен. России действительно не везёт с оппозицией. Вот только приведённых здесь персонажей это не касается, так как они к оппозиции не имеют ни какого отношения. Все эти персонажи на фото в статье сотрудники штатовского госдепа, это факт известный всем, хотя нет.. не всем, раз за них кто-то всё же голосует.
Комментарии
Сейчас идёт процесс формирования национальной идеологии, вычищение ее от жидовских индоктринаций.
Так что лучше всего сейчас почитать что-либо, например "Вопросы национализма":
krylov.livejournal.com
Сны дело такое — ведь о них можно рассказывать?
Алексей Венедиктов (Эхо)- попросил его повесить. И я собираю голоса в поддержку его заявления.)))
Просто опасно для выживания государства же.
Только для обеспечения этой обратной связи с народом, нужны не ангажированные западом представители народа.
А где таких взять? Если на любого кто хоть что-то скажет против власти, тут же выходят желающие его направить в нужную западу сторону критики))) назовем это так)) речь даже не о прямых деньгах, не о покупке, а просто о влиянии через среду в которой этот возмущенных гражданин существует. Макаревич тому прекрасный пример)) да и большинство из этой актерско-эстрадной тусовки с Пугачевой во главе)))
Там где сложились традиционалистские формы взаимоотношений, где авторитет правит всем, и его слово закон для всех начинающих, а любое сопротивление ставит крест на карьере, — создается именно такая среда, которой ОЧЕНЬ ЛЕГКО УПРАВЛЯТЬ
Точно так же управляют исламистскими группировками с запада.
Чтишь традиции? Вот тебе уважаемый человек который скажет что правильно а что, и ты думать не смей что иначе может быть.
Традиционализм, власть авторитета, в любой среде — основа управления и влияния на любую оппозицию, подчинение её воле кукловодов на западе, даже при конструктивной критике в начале.
Соответственно критиком власти может быть только рационалист, не зависящий ни от каких влияний извне и без авторитетов.
Но такие уязвимы.. Опять имеем тупик...